CHAPITRE XXX. 3l

portait. L'appariteiirJeanMassieu nous apprend de la manière suivante avec quelle dureté on tenait la main à cette défense : « Et aussi comme le « dit déposant par plusieurs foys amenast icelle « Jehanne du lieu de la prison au lieu de la juris- « diction, et passoit par-devant la chapelle du chas- «r teau, et icelui déposant souffrit, à la requeste de « ladite Jehanne, qu'en passant elle feist son orai- « son : pourquoy il fut de ce plusieurs foys reprins « par ledit promoteur (Joseph d'Estivet), en luy « disant : — Truant, qui te faict si hardj de lais- « se?' approuchei^ sans licence cette mauvaise fille « excommuniée de l Église? Je te ferai mettre en telle « tour, que tu fie verras lune ne soleil d'ici à ung « mois , si tu le Jais plus. — Et quant ledit pro- « moteur apperceut que ledit déposant n'obéissoit « point ad ce, le dit Benerîicite (surnom de Joseph « d'Estivet) se mit par plusieurs foys au devant de « l'huys de la chapelle, entre iceulx déposants et « Jehanne, pour empescher qu'elle ne feist son « oraison devant ladite chapelle, et demandoit ex- « pressément la dite Jehanne, sy est le corps de « JesuS'Christ; meu aussi ad ce, car il la ramena « en la prison de devant ses juges. La quarte « ou quinte journée, ung prestre appelé messire « Eustache Turquetil interrogua ledit déposant, en « luy disant : — Que te semble de ses responses ? a sera-t-elle arse? que sera-ce? — Auquel ledit dé- « posant respondit : — Jus que s à cj je nay veu (c que bien et honneur à elle^ mais je ne scay quelle « sera a la fin; Dieu le saichel — Laquelle res-

3l8 VIK DE JEANNE D*ARC.

« ponse feust par le dit prestre rapportée vers les « gens du roy , et fust relaté que ledit déposant « n'estoit pas bon pour le roy; et à celle occasion « fust mandé par ledit M. de Beauvais, juge , en luy ff disant : — quil se gardast de mesprendre , ou on ce luy feroit boire une fois plus que de raison; — « et luy semble que ce n'eust été le notaire a Manchon qui le excusa, il n'en fut oncques a échappé (i). »

A Rouen , comme à Poitiers, la virginité de Jeanne fut soumise à un examen qui eut lieu cette fois sous la conduite de la duchesse de Bedford; et quoique le résultat fût tout entier à l'avantage de l'accusée, on se garda bien d'en dire un seul mot dans les actes du procès, parce que, d'après les idées du temps, l'accusation de sorcellerie serait tombée d'elle-même. En effet, on croyait alors que le diable ne pouvait avoir aucune puissance sur une jeune fille demeurée pure, ni former aucun pacte avec elle.

IN on contents de harceler et d'embarrasser Jeanne avec des questions difficiles et pleines de pièges, Pierre Cauchon et ses affidés mirent tout en œuvre pour déterminer les greffiers à falsifier les réponses de l'accusée. Ceux-ci refusèrent constamment d'écrire autre chose que ce qu'elle disait : mais l'indigne évéque réussit, au moins une fois, à faire omettre une des réponses de la Pucelle, comme le notaire Guillaume Manchon l'avoua lui-même dans la suite. Jeanne s'en plaignit en s'écriant : « Hélas! (1) Déposition de Jean Massieu. {Manuscrit de Soubise.)