Ex-voto daié, antérieur la restauration de IV-glise

'-^'^^"i^r^iJ: \

PI.U. .i .■

tc'-Êli. ' .

..rnt

lig. m. -

Saint-

'M iiMi:. Plin et coupes ilc 1

a srotlc

Les cruix :iu

trait a

ccu?é sont peintes en ronge, 1 en noir.

3 autres

méthoditjues, au liane oriental du Sion traditionnel. La lâche est donc simplifiée désormais de s'orienter dans l'cnclievètrement de ces belles ruines, où s'emmêlent les vestiges do civilisations fort disparates dans une succession ininterrompue mais très bouleversée, qui ne dura pas moins de 12 à l;i siècles. Rien n'a été épargné pour une documentation graphique copieuse ol fidèle-. Grâce à ce libéralisme bien en harmonie avec la

1. Ln maison de Caiplie cl féglisc Saint-Pierre à Jéruialem, dans ll/l., v.ni, pp. 71-94, 222-2'.6, avec 20 fig. et XII pi. hors texte. Cf. supra, ]>. :!2, n. ;i et t. I, p. 27, n. 1. Sauf iniiiralion conlrairc loule rillii>lralion île ce paragra-

phe sera tirée du mémoire cité.

2. Tout au plu.s serait-il îi souhailer qu'on y ail ajouté quelques photograpliie.s dos mai onnerics et des iroquis cotés de la modénalure.

MAISOXS \^\^: CAIPIIE ET D'ANNE. S AINT-I'IE RUE.

courtoisie parfaite qui, du premier au dernier jour, ouvrit largement ces fouilles au contrôle de tout venant, n'importe qui se pourra faire, en y apportant le soin voulu, quelque assez juste notion des ri-sultats obtenus par les savantes recherches des Augustins de l'Assomption dans le terrain dit de « Saint-Pierre », ou « Saint-Pierre en Gallicante ». Peu importe que, dans le commentaire archéologique ou les déductions historiques, on ne partage pas toujours l'avis du P. Germer-Durand et de ses confrères : il faut rendre un hommage sans réserve à leurs féconds travaux. Nous n'avons à en résumer pour le moment que les détails relatifs au souvenir de saint Pierre'.

Au lieu de l'analyse laborieuse que suppose une première investigation, il est maintenant loisible d'adopter le procédé plus concis d'une synthèse archéologique. Une cavité profonde dans la roche vive marque le centre d'un quadrilatère où se superposent des constructions très variées (pi. LI). Cette cavité atteste, par les singularités de sa forme, de multiples transformations (Dg. 189). Le plafond est percé d'un oriflce rectangulaire orné de croix (flg. 190), suivant un usage dont l'époque byzantine fournit, il est vrai, des exemples, mais

Fig. lyo. — Croix gravées sur rorifice de la grotte.

que leur multiplicité rend spécialement dignes d'attention en cet endroit. D'autant que le même religieux symbole se répète à nombreux exemplaires sur les parois intérieures de cette étrange citerne. Détail utile à relever : ces croix intérieures, peintes en rouge et en noir, avaient été dissimulées par l'enduit étanche et n'apparurent,

à même le rocher, qu'après la suppression du liiiiiirà nécessité par l'installation de la citerne. L'excavation était par conséquent antérieure à cette destination utilitaire. La présence, sous le plafond, d'une fenêtre géminée (ûg. 191) précédée d'une double volée de marches dans le roc mais sur-

Fig. ini. — i,a iloiililc fenêtre de la grotte, vue do l'extérieur (Est).

Cf. la vnL- intérieure, flg. Isîi, coupe suivant la li^ne AB.

plombant aujourd'hui d'environ .") mètres le fond de la citerne fait la preuve qu'il y eut là d'abord tout autre chose : le plus vraisemblablement quelque ancien tombeau aménagé par la suite en une salle devenue l'objet d'une vénération évidente puisqu'on s'est ingénié à faciliter son accès et que les emblèmes chrétiens y ont été tellement multipliés. Ces escaliers s'agençaient sur un palier pavé en bonne mais simple mosaïque blanche, autour duquel rayonnent, dans une certaine symétrie (cf. pi. Ll), de petites chambres généralement pavées de même mosaïque. La superposition de deux pavements dans l'une ou l'autre de ces chambres atteste deux phases, et plus peut-être. A travers ces pièces d'épaisses murailles en matériaux de toute nature se développent avec un assez convenable parallélisme. La plupart étalent d'évidentes reprises, ou ont été redoublées non sans quelques variations axiales. Ces lignes, amorcées à l'ouest contre une escarpe rocheuse haute de

I. On suit à la fois le splendide mémoire indiqué du T. R. P. Germer-Durand et la dissertation intitulée Le jardin (le Saint-Pierre, dans le guide r.a Palestine « par des professeurs de N.-D. de France à Jérusalem », 2" éd. 1912,

p. 151-162. II ne sera naturellement fait aucune allusion aux stériles controverses agitées naguère autour du sujet ; on en peut trouver un échantillon analysé dans RB., l'JOS, p. I49ss.

3°", 30, viennent s'appuyer, environ 20 mètres à Test, sur un blocage très massif, dont la base extérieure est consolidée vaille que vaille par une sorte de glacis en volumineux quartiers de pierre et qui présente un alignement parallèle à l'escarpe. Une parallèle analogue existe à 7 ou 8 mètres plus loin sur la déclivité. l'entre les deux c'était comme un damier, d'ailleurs passablement irrégulier, de murailles en blocage médiocre ', dans le but probable de créer le soubassement de quelque édiOcfi supérieur. Des amas de mosaïques ornementales (Cg. 192) provenant de cet édifice emplissaient les cases du damier inégalement arasé au niveau moj'en de la plate-forme où s'ouvre roriûce supérieur de la caverne (cf. pi. LI, coupe sur AB). Qu'il y ait eu à cette hauteur un niveau étendu à l'ensemble de la ruine, et d'ailleurs plusieurs fois remanié, c'est ce que prouvent les dallages, mosaïques, degrés et seuils de portes. L'antique escalier rocheux de la grotte avait été développé lui-même par de grandes marches et raccordé à ce niveau général, retrouvé au nord de la ruine. Il y a là, en bordure de la muraille extérieure, un alignement de piliers (pi. LU, 9-9) et aux extrémités deux salles dignes d'attention. Celle de l'est (n° 8) ne mesure guère que 8 à 10 mètres carrés au maximum, avec un pavement en mosaï(iue blanche au niveau approximatif du sol artificiel intérieur. Cette mosaïque fixée directement sur le rocher a mieux résisté que la plupart des autres et conserve un petit texte grec inscrit dans un cartouche à queues d'aronde, au milieu de la pièce. Un bouquet stylisé dans chaque oreillette du cartouche égaie de quelques cubes clairs la monotonie des fllets noirs sur le fond banal (pi. LIIL 10). Malgré la gaucherie et les incorrections de celte courte épigraphe,'- on y reconnaîtra au premier coup

d'oeil une citation empruntée au v. 8 du Ps. cxx

(héb. CXXl) : K(ûpio); cpuXâ;?) t[T|V eÏJsoSÔv sou x(a'i) T/jV £;o5ov SOU. Le futur omUIu des LXX a seulement été adapté en formule optalive, comme l'entendait d'ailleurs la Vulgate : rnslodial. L'œu-

Fig. ma. — S.siM-IMi UHF.. Débris de mosaïque recueillis parmi les ruines de IVglise. — AI, nef sud; K. nef nord.

vre est manifcsiemcnt négligée ou de très basse époque. Le P. (iermer-Hurand concluait luimême des formes graphiques à " une date postérieure au règne de .liislinien »''; son diagnostic

1.0... un larye souliasseincnl établi sur sept murs parallèles encore bien conservés », lit-on dans l.a Palestine, p. 159. Le plan areliileclural (pl.LI) n'est pas aussi limpide, ni la réalité directement observée. L'idée du « soubassement » p^irait toutefois incontestable.

2. Il iniinque le si^lc d'abréviation usuel au-dessus de KC. I. i//)SiVo« a la forme latine, lambda en dill'ère seulement par sa position renversée et par l'adjonction d'un apex anormal; siyina et ./'t sont idenli(|ues et si le sens n'était deviné, grand serait l'embarras de discerner entre cta et nu. Le siijma .se rencontre sous les trois aspects C, Z, C, et ilclta (|ui rcTienl deux fois n'est guère plus uniforme. Il est mpossible de saisir sur jilace ce que le mosa'iste a prétendu

écrire pourTiiv, à la lin de la I. 1 ; il v a nctteuicnl deux T et le débris saisissable à la .-iuitc produirait plutôt limpression d'une lettre lunaire, C "u G; on i>eut conjecturer qucl- (juc méchante ligature compliquant litacisme TIN = tIv. Les lettres s'entassent ou se dilatent au hasard des dimensions variables.

3. Quand il publia pour la première fois ce texte, dans \eil':clios (iOricnt, 1908, p. 78. lin le rappelant dans /(/>., 1914, p. 221, il se contente d'ajouter qu'il « était souvent inscrit i l'entrée des éxHses, au temi>s byzantin ». On dit plus explicitement dans /." l'uleslinr. p. 159 : « Le caractère des lettre» semble témoigner d'une restauration accomplie vers le IX- siècle. » Cf. /(//., 11108, p. 'i09.