Docte:ir en divinité (théologie
wVr.LYFF ET SES CRITTOUES 320
auteur a une critique souvent modérée. Toutefois, Lingard avait, à notre avis, une opinion trop défavorable du réformateur. Il considère la querelle de Wyclyff avec les moines comme ridicule, il blâme Wyclyff d'avoir reçu des bénéfices contrairement à ses principes de pauvreté ' ; ses « prêtres » sont un corps de fanatiques qui favorisent la révolte des paysans ; contrairement à l'opinion du docteur Vaughan, il explique la comparution do Wyclyff devant Courtenay d'une façon défavorable, il pencbo pour la rétractation du Réformateur lors de son procès ; le langage apboristique de Wyclyfl' est qualifié de palliatifs ; il désapprouve l'appel au Parlement comme étant un appel aux passions de la nation, il donne la palme do la modération à ses adversaires, parce qu'ils le laissèrent mourir tranquillement (Lingard oublia le concile de Constance). Il montre sans peine dos contradictions dans la doctrine du recteur do Lutterworth; il explique le succès de la Bible par cela que les hommes furent flattés do cet appel à leur jugement privé, et il conclut en disant que c'est ainsi que furent semés les germes de cotte révolution religieuse qui bouleversa les nations de l'Europe. Tout n'est pas à dédaigner dans ce jugement, nous dirons seulement que Lingard n'a pas eu connaissance do certains manuscrits.
Hook - partage à peu près les idées de Lingard, il blâme surtout Wyclyff d'avoir fait appel au pouvoir civil. Cependant il déclare que J. Wyclyffpeut être à juste titre compté comme l'un des plus grands hommes que l'Angleterre ait produit. L'ouvrage du chancelier Massingherd, La Réforme en Anrjlcterre, déclare que Wyclyff est le seul qui ait osé relever le vaste svstème de corruption et de tyrannie qui pesait sur l'Europe. En 1840, le docteur Tood, de Dublin, fit tous ses efforts pour obtenir une édition dos œuvres de WyclylT, et plus tard, le docteur Buddonsiegfit dos propositions à ce sujet à Oxford. Mais celui qui avec le docteur Lochler a fait le plus pour Wyclyff, est le docteur Shirley, « regiusprofessor of Ecclesiastical history. » Il a donné une préface aux FasciciiliZizmiio-
\. Ses bénéfices étaionl fort miiiinios. ol il n'atlaqua que Ips jrrands bénéficiers.