ORTHOGRAPHE DU NOM « WYCLYFF

que les Anglais du xiv« sièclo ont un amour excessif do l'y, non seulemonl pour les mois étrangers, comme Itijsteria, dijaconu-i, ydemptice, etc., mais aussi pour les noms propres, comme Vsaac, Fli/.yjania, Li/ncoln, Li/tti/rirorl; on trouve aussi des mots anglais comme Ki/nris, infii-mytijes, et même ijs pour h. Toiîl nous porte donc à admettre comme historiquement la meilleure, l'orthographe du mapdement d'Urbain, qui se rencontre d'ailleurs très fréquemment dans certains manuscrits. Les D'' Shirley et Thomas Arnold écrivent Wyclif ; Vaughan admet Wyclifîe; le D' Todd, Wycklifïe. On rencontre encore WicklifFe, AVigclif, AVycliph, Wiclef, Yiclef, etc. Le D' Lechler et le prof' Burrows croient devoir écrire Wiclif, et cet usage semble prévaloir. Sans doute, comme on l'a fait remarquer, l'orthographe TF/c/// est plus simple, mais la question de simplicité n'a rien à voir ici, la question de probabilité g-rammaticale est tout; dès lors, le choix n'est possible qu'entre les trois manières suivantes, d'écrire le nom du réformateur : Wyclyfî, Wyclif ou Wiclif. Toutes les autres doivent disparaître de l'histoire, comme de pure fantaisie, Nous avons en dernier ressort admis la première des trois, parce que (outre ce que nous avons dit plus haut), le testament du recteur de Rudby, dont nous avons parlé, testament fait en 1423, c'està-dire quarante ans après la mort du réformateur, porte • Ego Robertus de Wyclyff. Le copiste a pu sans doute écrire dans la suite WyclifT, mais il n'a pu changer les premiers mots, les termes pour ainsi dire sacramentels d'un testament. Quant à ce recteur, c'était évidemment un parent du réformateur.