Sud du 9 mai

« une des plus resplendissantes créations d'un grand j et fécond écrivain ». Cela est vrai, mais les secrètes i affinités remportaient. Comme Ponsard, il était huma- • niste ; il avait vu Rachel dans le rôle d'Emilie ; il | devait la revoir à Marseille*. Une question complimenteuse d'un fonctionnaire des Beaux- Arts fut un j grain qui ne fut pas perdu ^.

A quelque temps de là, — c'était en juin, dans son

ancienne retraite du quartier de l'Évêché ^ — il \

venait de lire une Vie d'Eschyle. 11 songea. Ne !

venait-il pas de voir, à Paris, un Eschyle effacé par !

un Sophocle ou soi-disant tel, Sophocle inconnu la ; veille (on niait presque son existence), comme le

Sophocle ancien? '

J'ignore encor son nom, son âge, sa famille : ^

Je ne l'ai jamais vu *.... f

Le scénario fut l'affaire d'une nuit. Le lendemain \

au soir, un acte était fait, et toute l'œuvre en vingt ■ jours. Encore une fois Autran avait subi Yafflalus.

La documentation fut sommaire : quelques séances à j

J. Sud des 17 et 28 juin, m. a.

2. Maison démolie, p. 149. Autran déguise et dit : « M. Louis ».

3. « Ma Thébaïde marseillaise du bord de la mer » (Fille d'Eschyle, préface).