XXIV

noue Richtung falleu liess uud boi don Weisiingen an die Gesandten den Ansichten seines Herrn Rechnung trug. Nur erbat er sich bei Fragen, worûber er anderer Ansicht war, von dem Kaiser die Normen fur sein Verhalten, aber die Durchfûhrung lag fast in demselben Maasse wie frûher in seinen Hândeu. Ohnehin bezog sich die Differenz zwischen dem Kaiser und seinem Minister nur auf die Beziehungen zu Preussen, sonst bestand zumeist Uebereinstimmung. Die Politik LeopokVs Frankreich gegenuber billigt Kaunitz fast voUstândig, und seine Ansichten ûber die franzôsische Kevolution zeigen deutlich, dass der Minister auch in seinem hohen Al ter die Prische des Geistes imd Ungetrûbtheit des Blickes besass, um jenes Ëreigniss vollauf wfirdigen und beurtheilen zu kônnen*).

Erst unter Franz nahm die ôsterreichische Politik eine solche Richtung, dass Kaimitz den Entschluss fasste, sich ins Privatleben zurûckzuziehen, trotzdem Franz vielfache Versuche machte ihn zu halten **).

Ueber die Sammlung der Briefe habe ich nur wenige Worte zu sagen. Der Keni besteht ans der Correspondenz zwischen Joseph, Leopold und Kaunitz. Ich habe aus den Jahren 1780 — 1792 aile nur einigermassen wichtigen Stucke gesammelt; von den schon gednickten jedoch nur diejenigen aufgenommen, die aus einer zusamraenhângenden Reihe von

*) Intéressante Aufzeîchnungen hierûber bringt die demnâchst erscheinende Pablication Vivenot's: Oesterreichiache Geschichtsquellen im Zeitalter der Révolution.

**) Vergl. Analecten zur Geschichte der Reyolutionszeit in Sybels's hist. Zeitschr. Band XX VU. 16 fg.