Tropical Agricalturist », 13 juillet

2. 11 est i-ef^rettable ([ue nous n'ayons piis la distauce (le plantaliun des 33.967 arbres plantées à écartement inférieur tt que l'inclusion des i.672 arbres partiellement exploités dans la moyenne soit cajse ae quelque confusion.

JOUllNAL IVAGRIC.I I.TCUI- TROPICALE N<' 78 — Di'xEMnHF. 1907

arbres ainsi répartis est aussi beaucoup plus aisée.

M. WiCKiiAM, planteur à Ceyian, et in- Iroducleur des piemicis llfi-iti cultivés, émet une opinion un iirii iili'Mlii|ue en assijj;nanl aux arbres une ilistancc de 10 à il mètres comme nécessaire pour olilenir une bonne végiHation, une grosseur dr tronc conven;ililr cl une écorce de bonne épaisseur.

JoiiNsoN conseille de distancer les arbres de .') à 7 mètres en tous sens et de les -éclaircir par la suite. Le D' lluiiF.it, du l'ara, préconise une intervalle 2"', 30 X '*'") avec éclaircissage futur, après avoir constaté (|ue les Hevea du musée (loeldi, âgés de dix ans, mesurent O^j.^Ô de circonférence à une dislance de 2 mètres, alors qu'ils atteignent 70-80 centimètres dans les milieux plus es|)acés.

La discussion peut encore durer longtemps sur ce sujet; néanmoins, le principe de la plantation à demeure, sans éclaircissage, parait ailmis dès maintenant par le

plus graiiil imuibre. t no iilaulation laite îi .{ mètres sans éclaircissage ultérieur, ne icpond à aucune des conditions imposées par une culture rationnelle; mais il ne s'ensuit en ancuue façon que l'intervalle lie 10 mètres doive être adopté systémati- (|iiement par les planteurs actuels d'ileicn. La distance la plus convenable sera déterminée avant tout par la nature et la fertilité du terrain, par son emplacement, par le climat cl le mode de l;iille adopté. M.M. W iiii;in et Carultheus sont d'accord sur rim|)orlance de ces facteurs; leur divergence de vues vient principalement du côté économique; l'un admettant l'exfiloitation intensive et l'élimination graduelle des arbres en excès, l'autre préférant la plantation délinitive à une distance variable de 6 à 10 mètres.

('/est J\ cette dernière opinion, nous l'avons vu jdus haut, que semblent se rallier les planteurs actuels, et nous ne sommes pas éloignés de leur donner raison. 0. LAnnov.

Essai de culture à l'ombre avec le Tabac de Déli à Sumatra

Technique île l'e-spérience. — li^'sullats comparatifs. — Expertise cominerciale dos produits. Supérioiité de ia cueillette iiialiiiale. — l.a culture sous abri cuniine mesure propliylactifjue contre la Nielle. — Conclusions.

Par M. le D' F.-W. IIuncicr.

La ciillurodu tabac de Simiatra sous abri, lenti'e ces dernières années en différents points des Etals-Unis, à Cuba, aux Hawaii, aux Philippines a été suivie attentivement par le « J. d'.\. T. » qui s'en est spécialement occupé dans ses n"' 35, .'iG, .3>S et (îl ; malgré des résultats assez contradictoires et plusieurs échecs retentissants en Connecticut et en Floride, la méthode américaine du « shade-growu » conserve encore des partisans assez nombreux.

Certains rapports optimistes — d'ailleurs analysés avec réserve dans nos notices bibliographiques — ayant légitimement

ini|ui(li' les planteurs de Déli qui possèdent aux I';iatslnis un débouché des plus iuiportanls (envii'on 16 ° „ de la récolte totale en 190o), il devenait nécessaire d'exp('rimenter la culture sous lente dans le giand centre producteur de Sumatra.

l n(; première tenlalive, compromise |)ar 1rs pucerons, avait iii lieu dès I!I02, dans la plantation de \\'iili-l>irit, ti .Inva; celle dont il s'agit aujourd hui lut conduite par le D' HuNGER cl la station expi'rimentale de Medan-Estate, en Déli. Le savant directeur actuel de 1" << Algemein Proefstation ". à Salatiga (Java) élait alors botaniste du Dé-

partement de rAgricultiire dos Indes néerlandaises, à Sumatra, el s'était sij;nalé par des travaux très reraarqualjlos, en particulier sur la « mosaïque » du tabac et linfluence de la cueillette matinale sur la valeur du pi'oduit. Les résultats de son expérience de culture à l'ombre ont été publiés avec une grande précision et une méthode scientifique des plus remarquables dans les Archives Teyler (série II, t. X, 3' part.), puis tirés en brochure par les héritiers Loosjes, à Ilaarlem; nous en résumons les passages qui présentent le plus d'intérêt pour les lecteurs du « J. d'A. T. ».

Dans le but de rendre la démonstration plus évidente, M. IIunger, a jugé, avec beaucoup de raison, qu'il était indispensable de mener, parallèlement à l'épreuve de culture sous abri, une épreuve de contrôle à découvert qui permettrait d'observer les différences possibles dans l'état atmosphérique de l'un et de l'autre milieu, ce dont on s'élait peu occupé auparavant.

Dans un excellent aperçu sur les essais de 11 shade-grown » en Amérique oi^i nous trouvons rendu un juste hommage à l'œuvre de M. NA'iTHNEY, directeur du Bureau des terres à Washington, l'auteur émet cette appréciation que la culture à l'ombre, du tabac, n'a pas encore dit son dernier mol et que les échecs de 190.3 doivent être imputés aux conditions atmosphériques défavorables pendant celte année, 11 n'apparaît cependant pas que les essais poursuivis depuis quatre ans aient tracé jusqu'à présent un pas bien décisif dans celte nouvelle voie (I).

Commencée le 22 avril lOOo, l'expérience de Déli prit lin le 10 juillet suivant, soit après une durée de quatre-vingts jours. La tente ddmbre avait été dressée avec beaucoup de soin, suivant la méthode américaine et offrait les meilleures garanties de solidité; elle avait été tendue à 10 pieds de hauteur, sur une superficie de 5.830 pieds carrés, avec les côtés également fermés. La membrure était formée de pieux enfoncés à des

(1) Comparez « J. d'A. T. ->. n" 61. Enquête de M. Snri'RET DE Beai'mont à Cuba.

intervalles de 12 pieds sur (i, ndiés entre eux par des traverses de bois rabotées supérieurement et des fils de fer tendus en diagonale dans ces sortes de châssis rectangulaires. On ritilisa pour la couverture la toile ('taraine ordinaire ou « cheescclolli » en fil de lin, achetée à Hambourg par bandes de 80 pieds de long sur 15 pieds de large. Cette installation occasionna une dépense totale de 132 fr. 22. L'épreuve de contn'de à découvert, de même superficie, n'était séparée de la tente que par un sentier de 6 pieds. De part et d'autre, le terrain fut divisé en 4 carrés par 2 allées centrales de façon à recevoir à la plantation 1.132 pieds de tabac distauls de 3 pieds X 1 1/2. La mise en place et la culture furent poursuivies sans apport de guano.

La recolle, elfectuée successivement du 3 juin au 10 juillet, produisit au total .■(.220 feuilles de terre, iJ.UOO f. de base, 860 f. de milieu et 600 f. de sommet sous la tente; 6.900 f. de terre, 7.860 f. de base, .540 f. de milieu et 380 f. de sommet dans le champ d'épreuve à découvert. A l'exception d'une seule cueillette pratiquée dans le milieu du jour, toutes les autres avaient été faites le matin, à 6 heures. Pour favoriser le séchage de ces feuilles humides de rosée, on prit soin de réduire de 40 à 20 le nombre des feuilles par baguette et de distancer davantage chacune des bagueltres.

Xolons que le séchage s'accomplit dans les conditions ordinaires, portes closes et sans feu, dans un laps de temps n'excédant pas dix-neuf jours pour les feuilles de base. La fermentation eut lieu en grands tas, entre des feuilles de tabac ordinaire ; des tableaux très explicites relatent maintenant le processus de cette opération.

11 convient de remarquer que le rendement quantitatif a été quelque peu troublé d'une part par la nielle ou mosaïque qui sévit avec une violence extraordinaire sur les pieds à découvert, d'autre part par une forte tempête dont le tabac sous tente eut particulièrement à souffrir en raison de la chute de la toile qui brisa un grand nombre de feuilles de tête. La moyenne de rende-