Blanc dans le manuscrit

3fi? JOURNAL [Juin 1051]

le Grand, son père, en s'opposant ainsi par un mauvais conseil à ses volontés si tendres et si raisonnables envers son fils aîné, quoique naturel seulement; dit que, supposé même qu'il fût adultérin, il n'étoit pas sans exemple dans notre histoire que les prédécesseurs de Sa Majesté n'en eussent souvent légitimé de semblables, et, entre autres, Amaury, comte de Montfort', dont les descendants furent rois de Jérusalem, et, tout récemment. M""" la duchesse de Crcqui, laquelle, quoique fille adultérine de M. le maréchal de Lesdiguières^, avoit succédé à tous ses grands biens en vertu des lettres de légitimation par elle obtenues du feu Roi en considération des services de son père, en la possession desquels elle avoit été maintenue par arrêt du Parlement, nonobstant qu'elle fût née avant la mort du mari de sa mère; que, à plus forte raison, le fils aine d'un si grand roi, restaurateur de cet État et le père du peuple, pouvoit bien jouir d'un semblable

avantage.

1. 11 paraît à peu près certain que Vallier tire ici sa science de Du Tillet, qu'il citera d'ailleurs plus loin; DuTillet, comme, an siècle précédent, Gaguin. croyait encore que la maison de Montfort était issue du roi Robert le Pieux, lequel, étant marié, aurait eu, d'une fille d'un comte de Noyon, un bâtard, nommé Amaurv : c'est pure légende. Quant à la descendance d'Amaury de Montfort comme rois de Jérusalem, il faut l'expliquer par le mariage de Bertrade de Montfort avec le comte d'Anjou Foulques Rechin, d'où vinrent Baudouin et Amaury, qui régnèrent en Palestine.

2. Madeleine de Bonne, fille du connétable de Lcsdiguières, et femme, en 1595, de Charles de Créqui, prince de Poix, pair et maréchal de France. Elle était née avant le mariage de son père avec Marie Vignon, et alors que celle-ci était encore mariée à un drapier de Grenoble, nommé Aymon Mathel (voyez Tallemant, Historiettes, t. 1, p. 129).

[Juin 1651] DE JEAN VM.UER. 363

Mais, enfin, la parole étant venue à M- Talon, av-oca général, il prit l'affaire tout d'une autre façon que n'avoient fait les deux autres, et d.t que ce n etmt pa sans mystère que, dans les lettres de leg.t.mat.on de e duc de Vendôn.e, il ne fût point rendu capabk de succéder aux biens de M™» la duchesse de Beaufort, sa mère, parce que, étant né addtenn . In ao pas au pouvoir du Roi, son père, de lu. conférer celte grâce et cette faculté sans le consentement des héritiers présompt.fs de ladite dame, ^uels ne l'ayant point donné pour lors, .1 ne croyoït pas que M de Vendôme dût prendre droit par sa leg.tunation pour se conserver en la possession des biens de sa mère, mais bien par son contrat de mar.age , en faveur duquel ils lui avoient été assurés en la présence et du consentement desdits héritiers présomptifs; que le partage dont se plaignoit M- la duchesse d E beut n'étoit pas à proprement un partage, mais une transaction seulement entre M. de Vendôme, son trere, e elle pour prévenir et terminer tous les différends qu eussent pu s'émouvoir entre eux, et que ce qu. avoi été baillé à ladite dame par ladite transaction devoi être considéré comme un effet de la gratification et bonne volonté dudit sieur de Vendôme, et non pas comme un droit qu'elle eût en la suceessujn de leur mère commune, dont ils étoient incapables I u.. et l'autre par le défaut de leur naissance; blâma extrêmement M-^ d'Elbeuf d'avoir entrepris ce procès, s. fort éloigné du respect qu'elle devoit a la mémo.re et

1. Le contrat de mariage dn duc de Vendôme et de Françoise de Lorraine porte la dale du IG juillet 1608 et fut s.gne a Fontainebleau le 7 juillet 1009.

364 JOURNAL [Juin 1651]

aux cendres d'un si grand roi et d'un si bon père, qui avoit tant mérité du royaume, ce qu'ils avoient eu grand peine de souffrir en la place qu'ils avoient l'honneur de tenir, et conclut enfin à mettre les parties hors de cour et de procès. Ensuite de quoi M. le premier président ayant été aux opinions, il passa, presque tout d'une voix, à déclarer ladite dame duchesse d'Elbeuf non recevable en sa requête ni es lettres qu'elle avoit obtenues contre ladite transaction, et sans dépens, attendu la qualité des parties ^

Cet arrêt fut tellement approuvé de toute l'audience, qu'elle en battit des mains en signe de réjouissance et d'approbation, tant étoit grande l'aversion que la plupart des honnêtes gens avoient conçue contre M. d'Elbeuf, que l'on soupçonnoit encore de n'avoir pas bien agi pendant le blocus de Paris, et tant l'affection du menu peuple étoit violente envers M. de Beaufort, qu'il croyoit assez légèrement avoir fait des merveilles en sa faveur durant cette funeste conjoncture-. Il y en eut même assez bon nombre qui crièrent tout haut, à la levée de la Cour, qu'il falloit chasser tous ces petits princes étrangers hors du royaume et retenir seulement ceux de la maison.

Et bien que M. de Vendôme eût tous les sujets du monde de satisfaction, il ne pouvoit souffrir toutefois

1. L'arrêt fut rendu le mardi 13 juin et imprimé, avec les plaidoyers de Bataille et de Pucelle et le réquisitoire de Talon (Paris, impr. veuve Guillemot, 1651, in-4''). On en trouvera le texte à la Bibliothèque nationale sous la lote F" 32226.

2. Le jour où fut rendu l'arrêt, un colporteur, s'étant avisé de crier sur la place Maubert le factum du duc d'Elbeuf, fut battu par la populace, in gratiam clucis de Beaufort (Dubuisson-Aubenay, t. II, p. 75).

[Juin 1G51] DE JEAN VALLIER. 36o

la pensée que l'on eût mis en doute et au jugement des hommes l'état de sa personne et de ses eniants sans un déplaisir très sensible; mais sa douleur etoit extrême quand il se souvenoit que l'on eût fa.t repasser devant les yeux de toute la cour et de la vdle les taches et les macules de son origine doublement adultérine Si la providence de Dieu voulut permettre la mauvaise conduite de M. d'Elbeuf afin dMiumilier M de Vendôme, et particulièrement M. de Beautor , cui n'omettoit aucune chose, quelque basse quelle fût pour gagner l'affection et l'estime de la populace, il est malaisé d'en juger; mais il est très certain que tous les gens de bien et tous ceux qui ne demandoient que le rétablissement de l'autorité royale et la tranquillité publique en furent extrêmement consoles.

Mais l'on ne le put être quand l'on apprit que les Espagnols étoient toujours dans Stenay, quoique a Reine en eût rendu le gouvernement à Monsieur le Prince^ et que M- de Longueville et M. le maréchal de Turenne eussent été reçus en bonnes grâces de Leurs Majestés et en eussent obtenu des lettres en forme d'extinction générale de tout ce qu'ils avoient fait contre leur service et traité chez les ennemis, avec lesquels, en ce faisant, ils avoient promis de n'avoir plus d'intelligence. La Reine dissimuloit ce manquement de foi par prudence et de peur de rallumer le feu qu'elle venoit d'éteindre avec tant de peine et l'on ne pouvoit écouter les mauvaises défenses parla bouche de leurs partisans qu'avec dep.t et chagrin. Us disoient que, ayant mis cette place

1. Condé avait donné le coraraandc.uenl de celte place à Marcin.

3G6 JOURNAL [Jiiiu 1651]

entre les mains du Roi Catholique afin de l'obliger à favoriser les armes qu'ils avoienl levées pour la liberté des Princes, avec promesse expresse de ne les poser jamais que par la paix générale entre les deux couronnes, que, à présent qu'ils avoicnt obtenu par son secours ce qu'ils en désiroient, ils auroienl bien mauvaise grâce d'ôter aux Espagnols le seul gage qu'ils leur avoient donné pour sûreté de leur parole, et, enfin, que peut-être auroient-ils encore besoin d'eux quelque jour.

Environ ce temps-là, M. de Longueil, conseiller en la Grand' Chambre S eut permission de la Reine de traiter avec M. le président de Railleul de la charge de chancelier de Sa Majesté^, ce qu'il fit moyennant 150,000 livres^, donnant par ce moyen beaucoup d'étonnement à toute sa compagnie et de dépit à tous les frondeurs d'avoir abandonné leur parti, où il avoit si fort contribué et s'y étoit rendu si puissant, que, pour l'en tirer, M. le cardinal Mazarin avoit donné la surintendance des finances à M. de Maisons, son frère aîné, à sa recommandation, et avoit fait trouver bon à la Reine de l'approcher de sa personne par le moyen de cette première charge de sa maison, dont il prêta le serment entre les mains de Sa Majesté le 23° juin, au grand mécontentement de M. le président Viole, qui en avoit eu l'exclusion.