Dès avant la guerre, il y avait aux Pays-Bas, parmi les

[Août 1653] DE JEAN VALLIER. 309

Après que M. le prince de Conti eut séjourné quelque temps à Cadillac*, il prit le chemin de Pezénas, et, passant par Toulouse, donna sujet au Parlement de s'assembler, pour savoir si l'on le recevroit avec les mêmes honneurs que l'on avoit coutume de rendre aux princes de sa naissance. De cinquante-six conseillers qui se trouvèrent dans l'assemblée, vingt-deux seulement furent de cet avis, mais les trente-quatre autres n'y purent consentir et soutinrent que, S. A. ayant été déclarée criminelle de lèse-majesté, le Parlement ne pouvoit avec bienséance la reconnoitre, ni la traiter comme il auroit fait si l'amnistie qu'il avoit plu au Roi de lui accorder étoit venue à la connoissance de la compagnie^. Ainsi fut-elle obligée de passer sans cérémonie. Sentiment bien contraire à celui du parlement de Paris, qui ne fît aucune difficulté de recevoir dans son sein, au mois d'avril de l'année dernière, le frère aîné de ce prince, quoiqu'il eût été déclaré criminel de

anti-stathoudériens, des partisans d'une alliance étroite avec l'Angleterre, et les Anglais, abusant de ces dispositions favorables, prétendirent alors fondre les deux républiques en un seul État. En septembre 1653, écrit Silhon à Mazarin, ce projet n'était pas abandonné et « commençoit à être goûté en Hollande », et le secrétaire du cardinal montre, avec beaucoup de perspicacité, le danger pour l'Europe d une pareille union (cf. Groen van Prinsterer, Archives ou correspondance inédite de la maison d' Orange-Nassau, 2® série, t. V, p. 115-116).

1. Sur ce séjour à Cadillac, voyez les Mémoires de Daniel de Cosnac, t. I, p. 112-122.

2. Daniel de Cosnac ne dit rien de cet incident de Toulouse, auquel le nouvelliste du ras. fr. 25026 (fol. 252 r°) ne consacre que trois lignes : « On dit que M. le prince de Conti, allant de Bordeaux à Pezénas, a passé par Toulouse, où le Parlement ne l'a point visité, quoiqu'il eût pris l'amnistie; mais cela n'est pas certain. »

310 JOURNAL [Août, 1653]

lèse-majesté par le Roi et qu'il en eût enregistré les lettres tout récemment, même qu'il eût encore les mains toutes souillées du sang de ses sujets et qu'il vînt de charger l'avant-garde de l'armée, où Sa Majesté étoit en personne, auprès de Gien^

Cependant, la ferme générale des aides de France ayant été adjugée tout de nouveau, avec cette condition de payer seulement deux quartiers des rentes assignées sur cette nature, au lieu de deux et demi que l'on avoit accoutumé de distribuer aux rentiers, ils ne purent souffrir encore cette notable diminution sans s'en plaindre. Mais, parce que Messieurs du Conseil n'avoient point d'oreilles pour eux, ils crurent que M. le cardinal Mazarin seroit peut-être plus touché de leurs misères que leurs propres concitoyens. Ainsi M. du Tronchay, sieur de Martigny, conseiller au Parlement^, s'étant mis à la tête des autres syndics des rentes, fut trouver S. É. au Louvre et la supplia très humblement, au nom de tous ceux qui avoient intérêt en cette réduction (dont le nombre étoit infini), de vouloir faire rétablir ce demiquartier retranché dans l'état de cette ferme et de donner lieu à tout le peuple de Paris, dont il lui apportoit les coeurs, en ce faisant (qui n'étoit pas un présent indigne d'elle), de se louer hautement de son ministère et de l'avoir jamais en vénération . Il usa même de ces termes : « qu'ils se venoient jeter aux pieds de S. É. et lui « demander miséricorde. » Mais toutes ces bassesses et