Voyez t. I, p

320 JOURNAL [Septembre 1653]

ayant pris la parole pour tous ses confrères, protesta hautement qu'ils ne souffriroient point que l'on leur fît cette injure, ni même que l'on rapportât aucune affaire qu'ils n'en eussent fait leurs plaintes au Roi. Et, de fait, aucun d'eux ne voulut s'asseoir. Sur quoi, M. Gaulmin, maître des requêtes \ qui n'ignoroit rien et disoit tout de bonne grâce, s'étant avancé, se fît bien mieux écouter quand il dit que non seulement MM. les évêques ne dévoient point prétendre aux premières places du Conseil de nos rois, mais qu'ils en dévoient être entièrement exclus, parce que, reconnoissant une autre puissance temporelle au-dessus de la leur, à laquelle même ils faisoient serment de fidélité, les conséquences n'en pouvoient être que très dangereuses à l'État dans la suite des temps ; que les canons leur défendoient si expressément de se mêler des choses purement séculières, qu'ils n'en pouvoient être dispensés par le Pape même ; que Jésus-Christ leur en avoit donné l'exemple lorsqu'il refusa de connoître du différend de deux frères, qui l'en pressoient et s'en rapportoient à lui, en leur disant : quis me C07istitiiit judicem inter vos ; que ce seroit introduire la rote^ dans

1. Gilbert Gaulmin, sieur de Montgeorges et de la Guyonnière en Bourbonnais, lieutenant criminel au présidial de Moulins, puis avocat général au Grand Conseil, était devenu maître des requêtes en 1631 et mourut doyen en décembre 1665. Il avait épousé en secondes noces, Marie Charron, veuve de son collègue Foullé de Prunevaux (notes manuscrites de Chassebras) . C'était un très savant homme, et qui aimait faire parade de son érudition : grand mazarin, d'ailleurs, au dire de Gui Patin, qui prétend {Lettres, édit. Réveillé-Parise, t. III, p. 2) que, incommodé en ses affaires, Gaulmin, pour flatter le cardinal revenu à la cour, fît des vers sur les débris de sa bibliothèque.