Voyez t. I, p

4. Dans sa lettre au Parlement, le roi disait qu'il était inutile que les députés allassent à Poitiers, parce que, « étant averti du sujet de la députation, il vouloit donner contentement à la compagnie » (Talon, p. 457). Cette lettre du roi arriva à Paris le 25 au matin (ms. fr. 25025, fol. 528 v°).

[Décembre 1651] DE JEAN VALLIER. 97

Il y avoit aussi des lettres de cachet pour M. le premier président, qui lui ordonnoient précisément de se rendre auprès de Sa Majesté le plus tôt qu'il lui seroit possible : de quoi toute la ville fut fort alarmée, voyant que l'on vouloit (ce sembloit-il) l'abandonner à son propre conseil en lui ôtant ce grand personnage, qui seul étoit capable, par sa présence, d'apaiser tous les mouvements que les factieux tâchoient d'y exciter tous les jours contre le service du Roi et son repos1 .

De sorte que, nonobstant tout ce que l'on lui put représenter, il en partit, le 27e au matin, au grand regret de tous les gens de bien, et même de beaucoup d'autres, qui ne l'aimoient pas et qui, pourtant, eussent bien désiré de le retenir, par la crainte qu'ils avoient de quelque funeste événement durant son absence. M. le surintendant et. la plupart de Messieurs des finances partirent aussi de Paris, le même jour2,

1. Mathieu Mole avait reçu, dès le 13 ou le 14, un premier ordre de rejoindre la cour et y avait résisté (Orner Talon, p. 456; ms. fr. 25025, fol. 524 v°). « Le 23, le premier président, ayant reçu un second ordre de partir pour aller à la cour, s'y disposa dès le même jour; mais, tout Paris s'en étant alarmé et ne doutant plus après cela du retour du cardinal Mazarin, S. A. R. lui fit témoigner par M. de Beaufort qu'elle n'étoit pas d'avis qu'il partît si tôt, et M. de Champlàtreux [fils aîné de Mole], ayant pris occasion là-dessus d'aller au palais d'Orléans, où elle lui dit qu'elle alloit dépêcher un courrier à la cour pour représenter les suites dangereuses que ce départ menaçoit, obligea le premier président à le remettre jusqu'à nouvel ordre » (ms. fr. 25025, fol. 528 r°). Cf. Dubuisson- Aubenay, t. H, p. 144. L'ordre fut porté à Mole par M. de Brégy, ancien ambassadeur en Pologne.

2. Le surintendant « partit dès cinq heures du matin, avec M. Jeannin-Castille, trésorier de l'Épargne, et tous les autres

98 JOURNAL [Décembre 1051]

pour Poitiers cl furent bien aises de ne s'y point rencontrer en même temps que le cardinal Mazarin entroit dans le royaume.

Cette nouvelle de l'arrivée du cardinal Mazarin à Sedan, ayant été apportée à Paris le lendemain que M. le premier président en étoit parti, jeta toute la ville dans une extrême consternation, en sorte qu'il n'y eut que les gens de néant qui n'en fussent point touchés jusques au profond de l'âme. Elle fut si grande, qu'elle s'épandit incontinent dans toutes les meilleures familles, qui en furent sensiblement atteintes d'appréhension, ne pouvant se persuader que la Reine eût été coupable d'un si mauvais conseil, à moins que d'être portée de quelque violent désir de vengeance contre la Ville ou contre le Parlement1.

De sorte que, s'étant assemblé2 dès le lendemain des fêtes de Noël, 26e dudit mois, il ne faut pas s'étonner si le résultat en fut tout à fait extraordinaire et sans

financiers, excepté M. d'Aligre, qui est resté ici en qualité de directeur » (ms. fr. 25025, fol. 529 r°). Le secrétaire d'Etat Du Plessis-Guénégaud partit le 30 (Dubuisson-Aubenay, loc. cit.).

1. « Les avis de la cour du 23 portent que la Reine avoit dit tout baut que, puisque le Roi désiroil que le cardinal Mazarin revînt, elle le vouloit aussi, et qu'il falloitque le Roi fût maître, puisqu'il est majeur; que M. de Cbâteauneuf, lui ayant derechef représenté le malheur que ce retour menaçoit, avoit été secondé par quantité d'autres personnes, jusques à M. de Brienne, qui avoit fort surpris la Reine par la prière qu'il lui avoit faite de permettre de se retirer si le cardinal Mazarin venoit, disant qu'il ne pouvoit souffrir qu'on lui imputât d'avoir eu part à l'exécution d'un dessein qui ne menaçoit rien moins que la perte infaillible de l'État » (ms. fr. 25025, fol. 528 r°).