JOI'RN. DE LANAT. KT DE LA PHYSIOL. — T. XXXV

BIBLIOGRAPHIE

A propos des glandes infra-or bitair es, par N. Lœwenthal. — Dans un travail paru tout récemment dans le Journal de l*anatomie, M. Lor 1 me reproche des erreurs et des confusions que je ne puis passer sous silence. Mes observations, dit-il, viennent d'obscurcir davantage les ténèbres qui entourent la question de la glande infra-orbitaire, et les questions que j'ai soulevées, se basant sur les données anatomiques fausses, n'ont plus de signification réelle (pp. 473 et 48i).

Je crois, au contraire, avoir démontré qu'on comprenait sous le nom de glande infra-orbitaire des glandes différentes au point de vue de leur structure et de leurs rapports. Je me félicite d'avoir préparé le terrain à d'autres, et le travail de M. Lor en fournit la preuve. Tandis que Krause ne signale dans son Anatomie du Lapin (1868) qu'une seule glande, glandula infra-orbitalis, j'en décris deux, de structure différente, dans ma note sur la glande infra-orbitaire {Anat, Anz., X, 1894-95) : a. Tune supérieure, de nature séreuse, dont le prolongement externe, aminci, s'avance jusqu'au uiveau d'un îlot de lobules glandulaires situé dans l'angle externe de l'orbite; 6, l'autre inférieure, de nature muqueuse, et située plus profondément. Les observations de Lor non seulement n'infirment en rien mes conclusions antérieures, mais démontrent que j'étais dans le vrai en jugeant nécessaire la revision des résultats acquis par rapport aux glandes de la fosse zygomatique ; car il s'attribue la découverte d'une glande « méconnue jusqu'à ce jour ». Lor ne signale aucune erreur de fait dans ma description et reconnaît avec moi, chez le Lapin, deux glandes distinctes dans la région dont il s'agit, mais préconise pour la glande supérieure, dont il précise le lieu d'embouchure du conduit excréteur, le nom de lacrymale inférieure, en réservant celui d'infra-orbi taire à la glande inférieure seule. C'est une question de mots. Il n en reste pas moins vrai que ces deux glandes, et ks différences de structure qui les caractérisent, sont indiquées dans ma note d'une manière qui ne permet aucune confusion. Krause fait déboucher la glande infra-orbitaire unique qu'il signale chez le Lapin dans la cavité buccale, mais ne précise pas sa structure intime. Le dessin auquel il renvoie ne saurait se rapporter, en revanche, qu'à la' glande infra-orbitaire supérieure, car pour mettre à nu l'inférieure il faut

i. Notes anatomiques sur les glandes de Torbitc, loc. cit., 1898, n" 4.

BIBUOGRAPHIE. 131

exciser la partie antérieure du massétery détacher la région antérieure de Tarcade zygomatique et repousser vers le haut rextrémité renflée de la glande précédente. Il est donc impossible maintenant de trancher la question de savoir si Krause connaissait Texistence isolée de ces deux glandes. Ce point est mis au jour dans ma note précitée; le reproche que me fait Lor d'avoir été induit en erreur par le texte de Krause, et d'avoir confondu la glande dite lacrymale inférieure avec la glande infra-orbi taire, est donc absolument non fondé. Le fait de s'être servi de la dénomination de glande infra-orbi taire ne constituait de ma part ni une erreur ni une confusion, vu qu'on désignait sous ce nom, avant moi, des glandes différentes et que j'avais d'abord, avant de préconiser d'autres noms, à établir le fait en lui-même. Cette dénomination convient d'ailleurs fort bien à la glande dont il s'agit, en indiquant sa situa-. Uon à la limite inférieure de l'orbite. Mais pour éviter des confusions avec la glande infra-orbitaire profonde, on pourrait désigner cette deruière sous le nom de buccinalo-maxillaire, en tenant compte des rapports qu'elle contracte avec le muscle buccinateur et l'os maxillaire supérieur.

Quant au dire de L. Lor c qu'erronément et par confusion » je comparais la glande orbitaire du Chien (connue aussi sous le nom de zygomatique) à la glande infra-orbitaire du Lapin (pp. 487 et 485), c'est de la critique qui ne se base que sur un jeu de mots, vu que je la comparais à la glande infra-orbitaire profonde (ou buccinato- maxillaire) du Lapin; cette comparaison est fondée.

L'assertion de Lor que la glande dite lacrymale inférieure se comporte de la même manière, au point de vue anatomique, chez le Cobaye et le Lapin (p. 481) est inexacte. Je rappelle encore un fois, d'accord avec ma description précédente, que chez le Cobaye et le Rat blanc cette glande est située à la limite postéro-inférieure de l'orbite, qu'elle ne s'avance pas si loin en avant et en bas que chez le Lapin, que son extrémité antérieure est effilée et non pas renflée, qu'elle n'est pas cachée dans la plus grande partie de son étendue par l'arcade zygomatique, mais la déborde vers le haut, qu'elle est sépai-ée du tissu cellulaire sous-cutané par une membrane fibreuse très dense et s'étendant de l'aponévrose temporale à l'arcade zygomatique. De plus, la glande du Rat blanc s'écarte du type de la glande lacrymale et contient des parties de structure différente : les unes se rapprochent de la glande de Harder et fournissent une sécrétion riche en particules graisseuses réduisant l'acide osmique; les autres se distinguent par le fait qu'on y constate un assez grand nombre de cellules épithéliales, de dimensions considérables, et contenant tantôt plusieurs noyaux, tantôt de gros noyaux souvent lobés ou bourgeonnants.

Ajoutons à ce propos qu'il existe, chez le Rat blanc, encore une glande, mais située en avant de la racine de Voreille^ et dont les conduits excréteurs se rendent également au cul-de-sac conjonctival inférieur. Elle touche en arrière à la racine de l'oreille, en bas à la parotide, et correspond par sa face interne à la région la plus postérieure du M. masséter et une petite partie adjacente du M. temporal. Ellô a environ 14 milli-

132 BIBLIOGRAPHIE

mètres de long sur 4 à 5 millimètres de large et présente à considérer deux faces et quatre bords. Le grand diamètre est dirigé de haut en bas ; le petit diamètre, d'arrière en avant. Les bords supérieurs et antérieurs sont légèrement convexes, les deux autres, légèrement excavés. La face externe est sous-cutanée ; la face interne recouvre une partie du trajet de Tartère temporale superficielle, du nerf facial et du conduit de Sténon. La glande se distingue de la parotide, à Tœil nu, par sa coloration plus foncée et Tagencement plus serré des lobules. On pourrait la désigner sous le nom de sus-parotidiennc. Les conduits excréteurs émergent de la face profonde de la glande, se rapprochent les uns des autres et se font jour à Textérieur au niveau de Tangle antéro-supérieur de Torgane où ils sont entourés d'une enveloppe commune, de nature conjonctive, et forment un cordon visible à Toeil nu et accolé à Tarière temporale superllcielle. Après un trajet faiblement ascendant assez long, ce cordon s'accole au côté externe de la glande in fra-orbi taire et se perd au niveau de la région externe de la paupière inférieure. Au microscope, on reconnaît que la structure de Tépithélium n'est pas identique dans les différentes parties de la glande. Les cellules ont, par places, des dimensions très inégales. On constate entre autres, comme dans la glande in fra-orbi taire du même animal, des cellules contenant plusieurs noyaux bosselés, parfois repliés en boudin, et ressemblant à des noyaux bourgeonnants. Dans le cordon émergeant de la glande on constate trois conduits excréteurs. Au voisinage de la paupière inférieure, on recounait encore, au microscope, trois conduits excréteurs entourés d'une couche de tissu conjonctif très dense. Ils sont situés tout près du conduit excréteur de la glande infra-orbitaire, lequel conduit est accompagné d*un lobule de la glande. Les conduits de la glande sus-parolidienne s'ouvrent au fond d'un enfoncement infundibuliforme à la région externe de la face profonde de la paupière inférieure.

U propriétaire gffrant : Fiux Algaw.

Coulommior». — Imprimerie Paoi. HKODAKD.