DES GANGLIONS NERVEUX PÉRIPHÉRIQUES

mois, conservé dans une dissolution dechromatede potasse, dans an ganglion spinal et un ganglion de Casser d*un fœtus de veau, dans le trône du nerf acoustique d'un fœtus humain de sept nk>is et d'un fœtus à terme, dans les nerfs du vestibule et de la branche oochléenne d*un homme adulte; Schaffner, dans les nerfs de Toreillette de la Lacerta muralis; Valentîn (1), dans les ganglions de la grenouille et des poissons osseux; Donders et Hartiog (2), dans le ganglion cervical supérieur de Thomme (1850); F. Leydig, dans le ganglion du trijumeau de la Chinuera manstmosa (1851), et dans le même ganglion dn Scymnus lichia (1852) ; Meisner, dans lès ganglions du Mermis albicans^ où il n'y avait pas une seale cellule apolaire (1863); Remak, dans tous les ganglions; Kûttner, seulement dans les ganglions spinaux dé la grmoùille, et non dans les ganglions sympathiques (186 A) ; E. Faivre, dans les ganglions de. la sangsue médicinale (1855) et diez quelques annélides; Stilling, dans tous lès ganglions (1856) ; E. Haeckel, dans les ganglions de Técrevisse (1857) ; Rëinhold Baccholz, dans les ganglions deslimnées etdesplanorbes (186S); Luys , dans les ganglions rachidiens et sympathiques de rhomme (1865)«

Quelquefois les deux tubes d'un globule bipolaire ne sont pas situés l'un en face de Vautre, mais sont juxtaposés et se dirigent ensuite en deux directions différentes. Dans ce cas, la cellule lient au renflement ganglionnaire par une sorte de pédicule; celui-ci parait au premier abord ne contenir qu'une seule fibre, de sorte que l'on croit avoir devant les yeux un globule unipolaire, mais en y regardant avec beaucoup d'attention on aperçoit distinctement deux fibres couchées Tune à côté de l'autre. Beale (1803) aurait vu une disposition analogue lorsqu'il signala un prolongement en droite ligne et l'autre enroulé en spirale autour du premier. J. Arnold (1865) a aussi décrit dans le grand sympathique de la grenouille des cellules ganglionnaires avec des fibres spirales et des fibres rectilignes (pK XLI, fig. 10).

(1) Bmwil dâ Camtalt, 1850, 1^^ livraison.

(2) Ibid.

6à J. F.,B. PÛLAlLLOMf ^ ÉTUUEg SUR LA TEXTURE

, A côté de ce nombre imposant d'observateurs, qui viennent témoigner en faveur de la cellule bipolaire, il en est qudqnes autres qui ne Tadmettent qu'avec beaucoup de réserve ou même la rejettent tout à fait»

B. Beck, qui a fait des recherches sur beaucoup de ganglions de mammifères, soutient que toutes les cellules ganglionnaires sont les points d'origine de tubes simples (1847, p. il)* Bngel(l) a vu un petit ganglion piriforme de 0'"*,à de diamètre, situé à côté d'un plexus nerveux dans le périchondre d'un cartilage de la trachée, ganglion dont la structure démontrerait que les globules ganglionnaires se transforment d'un seul côté en fibres nerveuses : il était formé de quatorze cellules contenant du pigment, et le faisceau qui en sortait ne contenait que sept fibres. Le même auteur a vu dans des ganglions de brebis des cellules manifeste'* ment unipolaires. Volkmann (2), qui a repris les expériences de Bidder, déclare qu'il n'a vu qu'une seule fois trèsniistinctement un globule bipolaire, aussi $erange*t»il à l'opinion des globules unipolaires, pensant d'ailleurs qu'on ne peut rejeler tout ce que les observateurs avaient vu avant les dernières découvertes. Ludwig (1848) dit que dans le cœur de la grenouille la très<-grande majorité des globules n'a qu'un prolongement, qu'il arrive aussi très-souvent qu'on ne voit aucun rapport entre la cellule et le tube nerveux, et qu'il faut une interprétation bien hardie pour établir ce rapport. R. Wagner (3) lui*m6me, après les observa-f tions qu'il fit avec Frei sur cet organe, fut obligé d'avouer qu*il y a des globules unipolaires; mais il ne les admet qu'à regret et exceptionnellement pour ce seul organe. KôUiker (1850, $ 121 et S 12&) écrivit que les corpuscules des ganglions sont en très^ grande majorité unipolaires. Axmann (1863, p. 35), dans tous les ganglions des mammifères, des oiseaux, des reptiles et des poissons qu'il a examinés, n'a jamais vu que des globules avec un seul prolongement. Kûttner (185A) n'admet que des globuLes unipolaires dans le grand sympathique. Vulpian (1862, p« 120) ,

(1) R»cuâU de CansUUt^ 18â7, V livraison, p. 62.

(2) Anhang tu Bidder's Werke, 1847, S. 67.

(3) Sevrologische Unlersttehungen (Goettinger Nachrichten, 1850, n** h).

DES GÀlfGLIONS MfillYEtJX PÉfttratRtQUBS. 66

dans le ganglion de la racine postérieure de Vhypôglosse, doute de l'existence des cellules bipolaires, et les a vues toutes ou à peu près toutes munies d'un prolongement unique.

Bd résumé» la découverte de M. Cb. Robin partagea les bistolégistes en deux sections, les uns n'admettant coiftme lui que des cellules bipolaires, les autres ne voyant que des cellules unipolaires etapolaires. Les premiers opposaient aux seconds que leurs cellules unipolaires et apolaires ne sont que des cellules bipolaires mutilées (et«cette mutilation est évidemment trés*fréquente dans les dilacérations). Ceux-ci répondaient qu'ils avaient conâatiee dans leur métbode de prAparalion, et que ce qui se voit très-clai« renient cbez les plagiostomes, pouvait bien ne pas exister cbeî les animaux supérieurs. Mais devant l'évidence de Tobservatioii qui montre des cellules bipolaires, unipolaires et apolairesi la plupart des auteurs se rangèrent à une opinion mixte, et admi« rent ces trois espèces de cellules dans les ganglions.

Une question nouvelle surgit au milieu de ces discussions, ce fut celle de savoir s'il n'y a pas des globules ganglionnaires qui émettent plus de deux tubes nerveux. Stannius la résolut par l'affirmative : « Je crois,',écrit*il (1849, p. liO), qu'on ne peut pas nier l'existence de globules multipolaires dans les ganglions des

vertébrés Dans quatre ou cinq cas, il m'a été impossible, soit

par un moyen quelconque, d'enlever le troisième prolongement» Lorsque dans une préparation il y a plusieurs tubes et plusieurs globules les uns sur les autres, on peut croire que l'on voit un globule multipolaire, lorsqu'une fibre primitive est recouverte par un globule bipolaire, ou lorsque l'extrémité déchirée d'un tube est collée à un semblable globule* J'ai souvent trouvé des cas de ce genre, mais, en isolant et en faisant rouler le globule ganglionnaire par une légère pression sur le verre qui le recouvre, j'ai découvert t6t ou tard la cause de mon erreur* Lorsque, après avoir isolé complètement un globule apparemment tripolaire, lous ces moyens ne sont pas parvenus à enlever le troisième pôle, lorsque les trois prolongements paraissaient évidemment sortir du globule, il ne me restait, pour douter de l'existence réelle de globules tripolaires, que leur rareté et le fait qu'aucun observateur

50 J. F. B. POLAILtON. — ÉTUDES SUR Lk TEXTURE

précédent n*en avait parlé. Ce n^est que pour cela que j*ai considéré comme de mon devoir de mentionner ici ces quelques cas. » (Pi. XLl, fig. 5.) R. Wagner (1) n'admit ces globules tripolaires qu*avec restriction, et se demanda s'ils n'étaient pas le résultat d'une division accidentelle d'un des tubes dans l'intérieur môme du globule ganglionnaire. Mais les faits signalés par Stannius ne restèrent pas isolés. Schafiner trouva des globules ayant plus de deux prolongements dans les ganglions de l'oreillette du triton et dans les ganglions de Técrevisse, où il vit une fois quatre tubes primitifs sortir en forme de rayons d'un globule isolé (1850). F. Leydig, rencontra un globule de O'"'",!^ de diamètre qui se trouvaifén rapport avec quatre-fibres symétriques, quoique dans la masse granuleuse il n'y eût qu'un seul noyau. Leydig expliqua ce fait par la fusion de deux cellules bipolaires (1861). Stannius trouva de nouveau (1862) des globules multipolaires dans les ganglions périphériques du pleuronecte, dans le ganglion de Casser et dans un ganglion spinal d'un fœtus de veau. Frei (2) avait fait des observations analogues; E. Faivre (1866, p. 360), Reinhold Buchholz (1863), les confirmèrent; de même que H. Ch. Robin dans les diverses éditions du dictionnaire de Nysten (3).

Les cellules multipolaires s'anastomosent-elles par leurs prolongements? On sait que cette disposition existe dans tous les centres cérébro-spinaux, mais elle n'a été signalée dans les ganglions par aucun observateur, excepté par M. Roudanowsky : c Les cellules ganglionnaires, écrit-il, se trouvent dans les faisceaux des tubes nerveux en formant des mailles avec leurs courts prolon-^ gemmts. * (1866, p. 236.)

Cette assertion me semble erronée, et je crois que M. Roudanowsky y a été conduit par sa méthode d'observation. Il n'a examiné que des coupes minces pratiquées sur des ganglions congelés. Ce moyen d'étude, excellent pour observer l'arrangement

(i) ÂnzHge wm StanniuSy dos peripherisehô Nen^eMyitom, etc., 1850, p. 56 et 58.

(2) BeeuêUde Can$taU, 1852, 1" livraison, p. 47.

(3) Article Nerf. Éditions de 1855^ 1858 et 1865.