Hertwig, Die Zelle und die Gewehe, 1893, p

2. L. Vialleton, La ditision indirecte de* cellules. {Revue tdentifiquef 28 mai 1892, p. 684.)

JOURN. DK l'aNâT. ET DE LA PBYSIOL. — T. XXIX. 11

162 E.-G. BALBIANL — CENTROSOMB IT « DOTTBRKBRR ]ft.

ee sont des zones annulaires plas ou moins larges, emboîtées les unes dans les autres, alternativement plus claires et plus foncées, figurant comme des halos autour de la vésicule centrale (pi. III^ fig. 14). Parfois, la masse protoplasmique est déjetée presque tout entière vers Tun des côtés de la vésicule et représente une ellipse dont Tun des foyers est occupé par cette vésicule (Qg. 16). Quelquefois enfin, ainsi que je Tai observé dans certains ovules delà Tégénaire et d'autres espèces, le noyau vitellin se prolonge sur un de ses côtés en une longue traînée irrégulière de plasma homogène, semblable au pseudopode d'une grosse Amibe (pi. II, fig. 18). Je n'insiste pas sur toutes ces variations d'aspect du noyau vitellin, dont la description pourrait se prolonger à Tinfini, et je renvoie à nos figures pour y suppléer.

Ces caractères variables du Dotterkem, qu'on retrouve aussi chez d'autres animaux, prouvent que ce corps n'est pas un élément autonome de l'œuf, mais une simple masse modifiée du protoplasma vitellin. Cette modification a lieu sous l'influence de la vésicule placée au centre de la masse, et dont nous avons pu reconnaître l'origine nucléaire chez l'Araignée domestique. Cette vésicule exerce par conséquent sur le vitellus ambiant une action analogue à celle exercée par le centrosome sur le protoplasma des cellules ordinaires, où la masse modifiée constitue la sphère dite attractive. La seule différence qui existe entre ces dernières cellules et les œufs d'Araignée, c'est que le vitellus ne présente jamais, chez ceux-ci, rirradiation qu*on observe si souvent chez les premières autour du corpuscule central, mais cet aspect irradié du vitellus peut être observé chez d'autres animaux, le Géophile,par exemple, ainsi que je l'ai déjà indiqué. On peut comparer la sphère attractive des Araignées à la portion de la sphère attractive des œufs en voie de segmentation de V Ascaris megalocephala à laquelle vaa Beneden a donné le nom de zone médullaire, et qui est formée par une substance claire et homogène entourant immédiatement le centrosome ; en d'autres termes, c'est une sphère attractive d'Ascaris à laquelle manque la couche corticale, formée de filaments rayonnants. Déjà quelques auteurs (Boveri, Henneguy) considèrent cette couche corticale de van Beneden comme appartenant au protoplasma et non à la sphère attractive : il faut aller plus loin, et rapporter au protoplasma la sphère attractive tout entière. Du reste, cette absence d'irradiation n'est pas particulière aux Araignées : elle a été consta-

E.-G. BALBIANI. — CBNTROSOME ET« DOTTERKBRN ». 163

tëe aussi chez quelques cellules somaiiques» par exemple, daus les leucocytes à un seul noyau '. Les végétaux nous offrent des faits analogues : dans les cellules au repos de l'appareil sexuel des Phanérogames et des Gryptogrames (Fougères, Isoete$), Guignard ' décrit la sphère directrice ^ comme formée d'un centrosome entouré d'une aréole transparente autour de laquelle se trouve un cercle granuleux. Les stries radiaires n'apparaissent nettement qu'au moment où le noyau commence à entrer en division. Enfin, tout récemment, P. Schottlânder * a figuré les sphères attractives des cellules sexuelles Gymnogramtne et de Char a dépourvues de zone radiaire et munies quelquefois de centrosomes jumeaux.

La condensation du vitellus de l'œuf ou du protoplasma de la cellule sous forme de sphère attractive autour du corpuscule central n\est pas la seule manifestation vitale de ce corpuscule qui soit commune aux œufs et aux autres cellules. On sait qu'au moment où la cellule va entrer en division, le premier signe qui annonce celle-ci est le dédoublement du centrosome, bientôt suivie d'un dédoublement analogue de la sphère attractive. Les deux sphères attractives filles, d'abord au contact, s'éloignent ensuite de plus en plus l'une de l'autre pour jouer le rôle que l'on sait dans la division cellulaire. La duplicité du centrosome dans une même sphère ou dans deux sphères séparées a été fréquemment observée aussi dans les cellules à l'état de repos, soit dans les cellules somatiques, soit dans des cellules sexuelles, par van Beneden, Flemming, Kôlliker, 0. Schultze, van Bambeke et van der Stricht, Boveri, Henneguy, Prenant, Nicolas, Guignard, Schottlânder et d'autres. Elle ne marque rien de plus que ce fait que le centrosome est entré en division longtemps avant que le noyau lui-même s'apprête à se diviser, ou même sans que le noyau se divise nécessairement pour cela.

Ces formations jumelles ne sont rien moins que rares dans le noyau vitellin de quelques animaux : je les ai observées un certain

1. M. Heidenhain, Ueber Kernvnd ProtopUuma, in Fethchrift fur Prof, von KôUiker, 1892.

2. Gnignard, Sur reseUteHce des tphèrei attroetwei dans le* eelluUs végétales, (Complet rendus, t. CXII, 1891, p. 539.) Voy. aussi Nouvelles éludes sur la fécondation {Ann. des Se. nat.. Botanique, t. XIV, 1891, p. 163, pi. IX-XVHI).

3. Oq sait que c'est le nom que Guignard donne à la spbire attractive.

4. P. Schottlftnder, Beitrag z. Kenntniss des ZéHkems u, der Sexualzellen bei den Kryptogamen. {Beitrâge zur Biologie der Pflanzen, hertnsgegeben ?on F. Gohn, t. VI, p. 267, 1892.)

i64 E.-G. BALBIANI. -— CENTROSOME ET a DOTTERKERN ».

nombre de fois chez la Poule, le Moineau, la Grenouille rousse, et surtout chez l'Araignée domestique. Schûtz *, le premier auteur, à ma connaissance, qui en fasse mention chez les Aranéides, les a observées dans sept follicules bien développés d'une grosse Tegenaria civilis, en décembre. Les noyaux jumeaux étaient tantôt entièrement séparés et munis chacun de son enveloppe propre de couches concentriques, tantôt ils étaient plus ou moins contigus, et présentaient, outre leur enveloppe de couches concentriques propre, une enveloppe comm.une, formée de couches entrecroisées plus ou moins nombreuses, et dont la disposition variait d'un œuf à Tautre. J'ai observé moi-même un assez grand nombre de fois, chez l'Araignée domestique, la duplicité du noyau vitellin. Elle est déjà très visible dans de très jeunes ovules de 0"",05 à 0"",07 ; les deux noyaux vitellins, de 0"",01 chacun, sont toujours au contact ou séparés par un très faible intervalle (pi. II, fig. 13 et 14, D). Ils sont formés de deux petites vésicules granuleuses, qui en occupent le centre, et d'une aréole de substance homogène et réfringente, dans laquelle on aperçoit quelquefois plus ou moins distinctement des stries concentriques.

Sur les ovules un peu plus avancés, les noyaux vitellins jumeaux présentent déjà, sous un aspect seulement plus réduit, la disposition -qu'on y observe le plus souvent sur les œufs plus rapprochés de la maturité, c'est-à-dire que chacune des vésicules centrales est entourée de son enveloppe propre à stries concentriques, et cellesci entourées elles-mêmes d'une enveloppe commune de même structure (pi. II, fig. 15).

Ces dispositions, qui rappellent complètement celles des sphères attractives jumelles des cellules ordinaires, sont dues aussi au même •processus qui donne naissance à celles-ci, c'est-à-dire à une division bornée tantôt au corps central ou cenlrosome, dont on trouve alors deux rapprochés dans une même sphère attractive, tantôt s'étendant aussi à la sphère attractive, et donnant naissanc^e à4eux sphères distinctes, munies chacune d'un centrosome propre. C'est une nouvelle ressemblance que le Dollerkern présente avec le cenlrosome et qui plaide encore en faveur de l'homologie que je cherche à établir entre les deux éléments.

On pourrait objecter contre ce rapprochement l'énorme différence