H. BEAUREGARD. — RECHERCHES SUR L'APPAREIL AUDITIF

' Ces deux derniers muscles semblent jouer le rôle d'antagonistes par rapport aux deux premiers ; mais à vrai dire il n'est guère possible de se rendre compte de leur fonction quand on met en regard leur faible développement et le volume et surtout la rigidité considérable des parties qu'ils seraient destinés à mouvoir. En réalité les muscles de Toreille du dauphin ne paraissent être autre chose que des vestiges des mêmes organes bien développés chez les autres mammifères K

B. Cachalot. — Chez un jeune cachalot mâle dont la tête entière a été envoyée des Açores au laboratoire d'anatomie comparée du Muséum par M. le consul Dabney nous avons pu faire une étude à peu près complète de Toreille externe. Le méat auditif est situé à 9 centimètres en arrière de l'œil '; c'est un orifice circulaire dont le pourtour de couleur blanchâtre apparaît assez nettement au milieu des papilles noires du derme (la peau étant, par macération, privée d'épiderme). A son origine, la muqueuse du conduit est relevée de cinq plis longitudinaux.

Le trajet qu'il suit est le suivant : il plonge d'abord perpendiculairement à la surface du crâne et traverse ainsi l'épaisse couche de lard et le tissu fibreux sous-jacent. Arrivé presque au contact des os du crâne, il diminue de diamètre et se courbe à peu près à angle droit. Il se dirige alors d'arrière en avant et de haut en bas en décrivant une courbe un peu sinueuse et il gagne ainsi l'espace qui sépare le squameux de l'occipital.

Pénétrant alors dans cet espace, il se place dans une gouttière osseuse et chemine jusqu'au tympan. Au niveau où le conduit auditif externe se recourbe à angle droit sa paroi extérieure est renforcée de deux épais cartilages. L'un supérieur est en forme de biscuit et mesure 3 centimètres de long sur 1 centimètre dans sa •plus grande largeur et 3 millimètres d'épaisseur. L'autre, situé au-dessous et un peu en dedans et en arrière du précédent, a la forme d'un ovoïde aplati. Il mesure 2 cent. 5 de long, 1 cent. 8 de large au milieu et 3 à 4 millimètres d'épaisseur. Ce sont les seuls cartilages que nous ayons rencontrés sur la' pièce que nous avons pu disséquer. On remarquera qu'ils répondent assez bien

i. Chex un mtnouin nous avons observé ane structure de l'oreille externe semblable à celle du Dauphin.

S. Cette tèle mesure e>,96 de long.

CHEZ LES MAMMIFERES. S15

aux anneaux cartilagineux du conduit auditif des mammifères terrestres, mais réduits à des disques appliqués sur la face externe <le ce conduit. Par contre, comparativement au dauphin et au marsouin Tappareil cartilagineux de Toreille externe du cachalot est très réduit.

C. BALiENOPTBRA ROSTRATA (1889-89). — Chez ce sujet nous n'avons pas disséqué les parties distales du conduit auditif externe. Nous avons noté seulement que ce conduit parvenu dans la gouttière osseuse décrite plus haut, page 201, s*y montre sous la forme d'un conduit dont le diamètre va s'élargissant, comme celui de la gouttière qu'il occupe, jusqu'à Torifice tympanique.

De ce qui précède il résulte que Tétude de Toreille externe ne nous fournit qu'un petit nombre de documents relativement à la question qui nous occupe, à savoir les particularités anatomiques qui paraissent être en rapport avec les variations que montre l'acuité de l'audition. Nous avons, dans ce sens, noté (page 191) la différence de forme qui existe entre le pavillon du murin et celui de la roussette. Pour le reste les différences ou les particularités anatomiques que nous avons relevées nous semblent en rapport plutôt avec une adaptation au milieu ou avec un rôle général de protection des parties molles. C'est ainsi que le tragus si développé des chauves-souris peut, comme l'a dit Guvier (Leçons d^Anatomie comparée^ t. III, p. 651), servir à empêcher l'irruption trop violente de l'air dans l'oreille lorsque l'animal vole ; de même l'absence du pavillon chez les cétacés et le diamètre très réduit du conduit auditif externe ^ sont évidemment en relation avec les conditions de l'audition dans l'eau, comme la conformation spéciale du pavillon chez les chauvessouris, le mouton et le bouc est liée à leur mode de vie dans l'air. I)'autre part la présence constante de cartilages à la face externe du conduit membraneux montre qu'il n'y a là qu'un système protecteur indépendant de l'acuité plus ou moins grande de l'ouïe.

1. n parait logique d'admettre que le conduit auditif externe des cétacés ne fonctionne pas, au moins dans Teau. Peut-être n'a-t-il pas de fonction et n'est-il que le vestige du conduit auditif des mammifères terrestres. Nous verrons en effet que le tympan des cétacés a une structure si spéciale qu'il y a lien de penser qu'il fonctionne tout autrement que le tympan des mammifères terrestres.

216 H. BEAUREGARD. — RECHERCHES SDR L'aPPAREIL AUDITIF

Notes biUiosrapliiqaes.

Région temporale osseuse.

i^ Chéiroptères. — Nous avons signalé dans le texte, page 483, ce qui concerne Phistoire de nos connaissances sur la région temporale des Chéiroptères, nous n'y revenons point.

2<^ Ruminants, — Chauveau et Arloing (Traité d*anatomie comparée des animaux domestiques, 4870, p. 61) disent: « V apophyse mastoïde (à peine distincte < -liez la brebis et la chèvn*) appartient à la portion écailleuse> » H y a là évidemment confusion avec Tapophyse margo>tympanique ou postaudit! ve, comme rétablit notre description, paj?e 49^. Les ruminants sont dépourvus d*apophyse mastoîde proprement dite; il n'y a qu*une région mastoïdienne plus ou moins rugueuse. — Les mêmes auteurs, p. 41, à propos du cheval, confondent Vapophyse vaginale de l*a|K)physe styloîde avec cette apophyse, sous le' nom de prolongement hyoïdien. Cn se reportant à notre texte on verra que Tapophyse vaginale est indépendante de Tapophyse styloîde qu'elle enveloppe et dépasse à la façon d'un cornet dont cet os occupe le fond; tout le reste du cornet est rempli par le cartilage qui unit Tapophyse styloîde à Thyoîdc.

En décrivant Vécaille du temporal nous avons insisté sur ce fait qu'elle est complètement éliminée de la face interne du crâne. G*est un point important sur lequel peu d'auteurs ont appelé raUenlion. Aucun à notre connaissance n'a décrit cette particularité chez le mouton. Nous trouvons seulement dans Owen (The anatomy of Vertchrates, vol. Il, p. 313), une phrase relative à ce point où il est dit : « The squainosal forms no part or the outer wall of the cranium in Birds, and is equally excluded from tliat? cavity in Cetacea, in most Ruminants and in many Rodents. i Owen renvoiecomme exemple des Ruminants à la flgure 440 de son ouvrage qui représente un crâne de daim. On y voit que Pespace occu|>é par Técaille da temporal est très réduit. Nous avons montré par une description détaillée, page 192, que chez le mouton l'écaillé du temiioral est même totalement exclue de la face interne du crâne; des pièces tout à fait probantes figurent au cabinet d'Anatomie comparée du Muséum. La réserve do Siebold et Stannius (Anal, comparée) qui écrivent : t surtout chez les Ruminants et les Cétacés récaille du temporal ne concourt que pour une faible part à la formation du crâne », doit donc être complétée en ajoutant que chez certains, et particulièrement chez le mouton, récaille ne prend aucune part à la limilalion de la cavité cérébrale. — Ajoutons enfin que le conduit pariéUh temporal des ruminants est décrit par les auteurs comme creusé entièrement dans l'os temporal; nous avons montré, page 193, qu'il est, chez le mouton, un large sinus produit par l'écartement de l'écaillé du temporal en dehors da pariétal et du rocher.

Artère carotide interne des Chéiroptères et des Huminants, — Otto (Mémoire sur les vaisseaux céphaliques de quelques animaux qui s'engourdissent pendant l'hiver, in Nova Acta Aead. Naiur. eurios., 18^, et in Ann. des

Se. natur. zooL, 1827) décrit rartère carotide des chauves-souris mais ne parle pas de celle des Roussettes. Nous n'y trouvons non plus que dans aucun autre mémoire aucune allusion au sillon carolidien transformé plus ou moins complètement en canal que nous avons décrit pages 488 et suiv.

11 n'est pas question dans ce mémoire des artères carotides du mouton. — J. C, L. Barkow (DisquisUiones circa originem et deeursum arteriarum mammalium, Leipzig, 1829, p 87) par contre en parle brièvement, dans les termes suivants : i In Ove canalis carotici ne inuicitim quidem apparet arteriœque omnes quœ ad encephalum sanguinem advehere possunt e retibus mirabliibus provoniunt. » D*autre part, Chauvbau et Arloikg (loc. dt,) ont donné une description détaillée de Torigine du plexus carolidien; nous avons montré, pages 194 et suiv., quelle signification il convient de donner à la branche artérielle qui pénétre dans la cavité lympanique.

^^ Cétacés. — Nous avons insisté dans nos descriptions de la région temporale des Gètodontes sur ce fait que récaiile du temporal est complètement éliminée de la cavité crânienne, chez le dauphin et le cachalot. H n'en est pas de même chez les Dalœnoptères (B. rostrata et musculus), voir pagel99.

Relativement h ces particularités anatomiques nous n'avons trouvé que des indications très succinctes; ainsi Owbn (The AnaUmy of Vertebrates, vol. II, p. 415) dit à propos du marsouin : « The squamosal is excluded, as in Birds and lower Vertébrales Trom the cranial caviiy. » Le même auteur, dans sa description devenue classique du crâne d'un fœtus de cachalot, ne revient pas sur ce fait (Owen, Descriptioe catalogue of the Osteological séries of the royal Collège of Surgeons ofEngl md, 1853, p. 442) que ne fait pas ressortir la description très précise de cette région, quMI donne en ces termes : t The squamosals enter a groove of the super-occipital posteriorly, and reccive the alisphenoTd in a groove anteriorly. »- J'insiste sur Télimination totale de l'écaillé du temporal de la cnvité crânienne, que j'ai pu constater sur la tète de jeune cachalot longue de 0 m. 96 que possède le cabinet d'Anatomie comparée du Aluséum, comme chez le dauphin.

J'ai donné le nom d'apophyse falciforme^ page 197, à un prolongement osseux du bord interne de la région glénoTdienne du temporal que j'ai décrite chez le Dauphin, le Cachalot et chez Balsenoptera rostrata. Cette apophyse avait été signalée chez le cachalot par Owbn (/oc. cit.) de la façon suivante : i The inner border of the glenoTd surface being produced downwards into a slender styiiform process. •, Flower {On the osteology of the Sperm Whale, in Transact, of the zooL Soc. of London, 1868 69) en parle également comme suit : « The petrotympanic is, as in most Dolphins, ftarther steaiied in its place by a long, narrow, flat process 'which runs out from the squamosal downwards and backwards immcdiately in front of it. •

Nous n'avons pas trouvé d'autres indications sur celte apopliyse qui revêt une forme très spéciale chez le cachalot (page 198), toute différente de celle qui caractérise le dauphin (Eudelphiuus delphis).

Quant à la même apophyse telle que nous la décrivons page 201, chez Bal. rostrata, elle n'est signalée par aucun anatomiste, à notre connaissaDoe.

SI 8 8. BEAtIREGARD. — RBCHERGBES SUR L*APPARBIL AUDITIF

Oreille etrene.

BumnantSj^ — Muscles de VoreiUe, — Nous avons décrit les muscles de l'oreille chez le bouc, d'après une dissection faite sur un bouc du Sénégal mort à la ménagerie du Muséum. Nous possédions pour les ruminants une description des muscles de Toreilie du mouton par Cuvier, mais celle-ci n'est pas accompagnée de figures. 11 nous a donc paru intéressant de refaire cette description et nous nous sommes senri de la nomenclature usitée aujourd'hui dans les livres classiques pour les muscles de Toreille du cbeval (Chauveau et Arloing, loc, cU,).

CoviBR (Leçons iTAnat. comparée^ L 111, 1845, p. 554) a décrit les muscles de Toreille du mouton conjointement à ceux du cbeval, du lapin et du chien.

11 reconnaît chez le mouton :

i^ Un verlie<hseutienj qui parait répondre à notre fronlo-scutlen, car Guvier dit : c le vertico-scutîen vient de la ligne moyenne de tout le sommet de la tète dans le chien... Il se réduit dans le mouton à une bande qui vient de dessus et de derrière Torbite. i L'insertion mobile serait, d'après Guvier, au bord supérieur de Técusson; nous l'avons vue et figurée au bord inférieur de ce cartilage, page 208.

^ Un vertici^aurien, qui parait répondre à notre pariéto-auriculalre et à notre fronto-4iuriculaire superficiels.

30 Un cerviei-^urien, notre cervico-auriculaire superficiel.

4^ Un occipitùaurienf peut-être notre temporo-auricu taire pour une part?

5« Un cervici'tubien profond, notre pariéto-auriculaire profond.

69 Un occipiti^aurien rotateur; pour une part, notre temporo-auriculaire.

7« Un parotido^aurien^ notre parotido-auriculaire.

8^ et 0« Un jugo-aurien et un jugo^urien profond correspondant à nos zygoroato-auriculaires superficiel et profond.

iO'' Un scutien antérieury notre scuto-auriculaire supérieur.

44^ Un scutien postérieur, notre scuto-auriculaire.

4â« Un scutien rotateur^ notre auriculaire profond.

Il résulte de cette comparaison que notre description des muscles de l'oreille du bouc en général ne s'écarte que très peu de celle du mouton donnée par Cuvier.

Cétacés. — L*orifice du conduit auditif externe, chez tous les Cétacés que nous avons pu observer, s'est montré dépourvu de toute trace de pavillon. Vainement avons-nous cherché un pli de la peau ou une autre formation qui le représente chez les dauphins, les marsouins, l'hyperoodon, etc., et cinq ou six Balœnoptères (B. rostrata, B. musculus) ou Mégaptères que nous avons eu l'occasion d'étudier. Nous n'avons rien trouvé également sur deux têtes de jeunes Cachalots, ainsi que sur un fœtus de 4 m. 50 et sur un plus petit de 0 m. 80 de long. L'examen de nombreux fœtus de Dauphins, de Béluga, etc., de la collection du Muséum ne nous a permis également de trouver aucune trace d'oreille externe. Notre collègue

Bouvier {Les Cétacés souffleurs, thèse d'agrégation de Técole de Pharmacie de Paris, i889) n*a observé également aucune trace de pavillon. Rapp {die Cetaceeny 1837) est d'ailleurs très afflrmatif à cet égard : « Das aussere Ohr fehit allen Cetaceen i, dit-il. Cependant divers auteurs décrivent des rudiments d*oreille externe. Ainsi Wysman (Description of Béluga borealis, in Joum, ofNat, history, Boston, 1858) décrit l'oreille externe comme un orifice très petit, < surrounded by a very slight élévation ofthe integument i. Il est certain que Torifice auditif est souvent placé dans une petite fossette très peu déprimée d'ailleurs, mais il n'y a réellement élevure du tégument autour du méat que chez les animaux en mauvais état de conservation ou altérés par le séjour dans l'alcool. Sur les sujets nrais, la dépression où siège le méat est à peine apparente. Toutefois, G. Bond Howers (On some points in the Anatomy of the Porpoise {Phoccma communis)^ in Joum. of AruU. and physiol,^ 4879, t. XIV) signale chez quelques sujets des rudiments de pavillon. Ainsi, chez un fœtus mâle de marsouin il décrit aux deux côtés de la (été un processus filamenteux du tégument qui surmonte le méat auditif et dont la pointe est dirigée en avant. Deux autres spécimens de la même espèce lui montrent une formation semblable, d'un côté seulement. Un filament plus grêle est trouvé par le même auteur chez un fœtus de Béluga. Par contre d'autres spécimens des mêmes Cétacés ne lui ont rien donné.

L'appareil cartilagineux qui soutient le conduit auditif externe chez le Dauphin n'a généralement pas été décrit exactement. Huntbr (Structure and iËconomy of Wbales, Philos. Irons. London, 1787) en donne une description qui ne s'applique évidemment pas au Dauphin, car il le représente comme composé de plusieurs cartilages irréguliers et unis entre eux par une membrane cellulaire. Cette description qui attribue plusieurs cartilages au Dauphin a été reprise par divers auteurs mais elle ne s'applique pas en réalité au Dauphin, et seulement aux Balœnoptères et au Cachalot (voir page S13). OwEN {lac. ct<., vol. III» p. S24) a bien dit que le conduit auditif est renforcé par un cartilage longitudinal et notre description, plus détaillée, ne laisse aucun doute sur ce point. La même disposition anatomique s'observe chez le Marsouin.

Muscles de Voreille des Cétacés, — V. Babr a signalé l'existence de fibres musculaires rudimentaires chez le Marsouin, mais aucun anatomiste n'a décrit des muscles de l'oreille chez cet animal ou chez le Dauphin. Seul J. Mûrie (On the Organis. of the Oaing Whale (Globlceps mêlas), in Trans. zool. Soc. of London, 1872-74, 1. VIII) décrit les muscles de l'oreille chez Globiceps et chez Lagenorynchus albirostris. Il a découvert, dit-il, non des fibres indéterminées, mais 3 faisceaux musculaires bien définis et qu'il désigne sous les noms de M. attollens, attrahens et retrahens {Soc, Linn. Journ., vol. XI, p. 15S). Nous avons trouvé 4 muscles chez le Dauphin (voir page 213), nous avons montré leur état rudimentaire et conclu qu'ils paraissent appelés à remplir des fonctions très restreintes.

S20 H. BEAUREGARU. — BBGIIERCBES SUR L'aPPAREIL AUDITIF

ExpUcatioB des planches IV. V et VI.

Planchb IV.

Flg. 4. — Tête de Dauphin, dissccion du conduit auditif externe et des muscles de Torei lie; a, muscle auriculaire supérieur; 6, muscle auriculaire postérieur; c, muscle auriculaire antérieur; d, muscle auriculaire externe; e, saillie de la bulle; o, oriflce externe du conduit auditif.

Fig. â. — €k>upe antéro-postérieure d'une tète de fœtus de mouton montrant la carotide interne c se rendant au rete p; a, artère cérébrale; 5, artère occipitale; c, carotide primitive; r, rocher.

Fig. 3. — Oreille moyenne de Pteropus médius; a, marteau; 6, artère carotide Interne; c, corde du tympan; cf, veine jugulaire; e, osselet du canal carotidien; f, nerf facial; g, artèfe temporale; n, muscle du marteau; .Of fenêtre ovale; p, promontoire; r, fenêtre ronde; 5, étrier.

Fig. A, — Epomophore de Franquet (A. 6767); a, apophyse post-auditive; r, fenêtre ronde; p, apophyse para-occipitale; m, région mastoïdienne; bf bord interne saillant de la gouttière carotidiennc.

Fig. 5. — Pteropus médius (1874-187), mêmes lettres; c, cercle tympanique.

Fig. 6. — Géphalote de Péron (A. 6735), mêmes lettres que ci-dessus; o, fenêtre ovale.

Fig. 7. — Pteropus médius (4874-433), mêmes lettres.

Fig. 8. — Pteropus Jubatus (1883-1950), mêmes lettres.

Fig. 9. — Pteropus nicobaricus (1869-118), mêmes lettres.

Fig. 10. — Pteropus de Keraudren (A. 6*46), mêmes lettres.

Fig. 11. — Injection des artères carotides et de leurs branches chez un jeune métis de mouflon et de chèvre, à la naissance (1891-837); a, artère auriculaire postérieure; 5, artère sphcno-épineuse; c, carotide primitive; d, artère génératrice du réseau admirable; e, rete mirabile; f, carotide interne; g, artère d<*nialre supérieure; A, artère nasale; i, artère temporale superflcielle; o. artère occipitale; /, aptiphyse styloTde; m, artère maxillaire interne; V, nerf maxillaire supérieur; p, a|)ophyse |)ara-oceipitale; r, tympan; s, caisse auditive ouverte en-dessus; t, branche accessoire de Tartère sphéno-épineuse allant au rete et donnant une branche v au muscle du marteau; x, promontoire; z, étrier; U7, nerf pneumogastrique.

Planchb V.

Fig. i. — Pteropus médius. Pavillon et conduit auditif externe, face inféro-externe; a, extrémité proximale du cartilage oonchinien; 6, c, anneaux cartilagineux.

Fig. 3. — Pteropns médius; conduit auditif externe, face inféro^interne; mêmes lettres, et a', union du cartilage conchlnlen au i®'' anneau cartilagineux.

Fig. 3. — Vue latérale d*un crâne de Pleropus médius; a, apophyse postglénoîde; 6, apophyse post-auditive; c, apophyse para-occipitale; d, cercle tympanique.

Fig. 4. — Mouton, section frontale du crâne parallèlement à l'axe du conduit auditif externe a; 6, cercle tympanique; c, cavité tympanique; d, ouverture de la trompe d'Eusiache; e, bord interne de la bulle .restant écarté du promontoire ^* g^ méat auditif interne; h, section de la partie supérieure du rocher; t, sinus temporo-pariétal , et Toriflce j qui le fait communiquer en avant avec Fextérieur; k, section du pariétal; /, section de l'occipital basilaire.

Fig. 5. — Vue latérale d'un crâne de Murin; mêmes lettres que flg. 3.

Fig. 6. — Bouc du Sénégal. Muscles superflciels antéro-fnférieurs de l'oreille. -- A, paviilon ; b, corne; g, h, muscles scuto-auriculalres superficiel et profond; n, n', muscle zygomato-auriculaire; o, muscle fronto-scutien ; p, muscle parotido-auriculaire.

Fig. 7. — Bouc du Sénégal. Muscles superflciels de Toreille, le pavillon' rabattu pour montrer sa face postérieure; a, muscle cervico-auriculaire; b, muscle pariéto-auriculaire; e, muscle fronto-auriculaire; d, muscle parotidoauriculaire; g, muscle scuto-auriculaire superficiel (antérieur); h, muscle scuto-auricutaii e profond (postérieur); t, muscle temporo-auriculaire; /, artère auriculaire postérieure: m, cartilage sculiforme; o, muscle frontoscutien.

Fig. 8. — Vue de la face supérieure de la base du crâne de Pteropus médius; e, fosse cérébelleuse; m, trou déchiré antérieur; p, trou déchiré postérieur; o, orifice du conduit auditif interne.

Fig. 9. — Bouc du Sénégal. Muscles de la face postérieure de Torcille; a, face postérieure du cartilage conchlnlen; 6, son extrémité proximale; c, bord du cartilage scutiforme; d, muscle pariéto-auricuiaire profond; f, muscle scuto-auriculaire inférieur; g, muscles occipito- et pariélo-auriculaires superflciels.

Fig. iO. — Vue de la face supérieure de la base du crâne du Murin; mêmes lettres que flg. 3.

Fig. i i . — Muscles de la face antérieure de Toreille du bouc. Mêmes lettres que flg. 9, et e, muscle zygomato-aurtculaire profond; h, face antérieure du cartilage conchlnlen; t, sa face externe; k, anneau cartilagineux proximal.

Planche VI.

Fig. i. — Tête osseuse de Balœnoptera rostrata, section longitudinale, a, foliole antérieure de la cavité en forme de trèfle dans laquelle est enfoncé le rocher r; sq^ foliole médiane limitée par la petite partie du squameux visible â rtntérieur du crâne; o, foliole postérieure limitée par Toccipital.

222 H. BEAUREGARD. — l'APPAREIL AUDITIF CHEZ LES MAMMIFÈRES.

Fig. 2. — Tète ossease de Balœnoptera rostrata; vue de sa face inférieure. b, bulle tympanique; d^ gouttière caroUdienne; e, gouttière pour le conduit auditif externe; eo, ex-occipital; m, apophyse homologue de la région mastoïdienne; n, encoche homologue d^une portion du trou déchiré postérieur; Of crête formée par le basi- occipital soudé en avant au sphénoïde; g, trou ovale; x, apophyse homologue de Tapophyse falciforme du dauphin.

Fig. 3. — Crâne de mouton, section longitudinale, c, crête formée par le pariétal p; m, portion mastoïdienne du rocher; x^ sa portion cochléenne; o, occipital.

Fig. 4. — Crâne de Cachalot (fœtus), face inférieure vue de trois quarts. &, bulle tympanique; o, occipital; po^ ex-occipital ou apophyse paraoccipitale; t, squameux; x^ apophyse falciforme.

Fig. t>. — Crâne de Dauphin (Eudelphinus delphis)^ face inférieure vue de trois quarts, mêmes lettres que fig. 4.

Fig. 6. — Vue de Tintérieur du crâne du Dauphin, f, fosse qui loge le rocher r; p, crête formée par le pariétal; sp, sphénoïde.

Fig. 7. — Moitié droite d'un crâne de mouton, vue de la face inférieure. 5, bulle tympanique (on voit à sa surface une petite ouverture accidentelle en forme de fenêtre) ; as, apophyse subuliforme; e, conduit auditif externe; g^ apophyse vaginale styloîdienne ; A, apophyse post-glénoïde ; m, région mastoïdienne; pa, apophyse post-auditive; po, apophyse paraoccipitale; ty région articulaire du squameux.

(A suivre.)