V. MONTAGARD

H. Topleret J. Jaifé. Untersuchungen ùber die Beziehungen von Baktericidie in vitro und im Thierversuch an Typhusund Paratyphusbacillen mil verschiedenen specifischen Serumproben. (Recherches sur les rapports de la bactéricidie in vitro et in vivo des bacilles typhiques et paratyphiques avec divers échantillons de serums spécifiques). (37) LU, 393-4i6; d906. — Dans ce long travail renfermant de très nombreux documents sous forme de tableaux, les auteurs démontrent qu'il n'y a pas de parallélisme entre l'agglutination et la réaction bactéricide in vivo ou in vitro, que l'on se serve de serums d'animaux immunisés ou de serums provenant de typhiques ihalades ou convalescents. Dans l'épreuve de Pfeiffer, les serums des typhiques guéris donnaient une forte réaction, tandis que les serums des malades ne donnaient qu'une bactériolyse insignifiaixte ou nulle. — In vitro, les serums des malades typhiques avaient un pouvoir bactéricide considérable; les serums des malades guéris et ceux des

animaux immunisés avaient un pouvoir beaucoup plus faible. Le sérum hnmaîn normal et les séruïns des malades noD typhiques possèdent vis-à-vis du bacille typhique des substances bactéricides, spécifiques pour ce bacille. Les sémms de malades guéris du paratyphus et ceux d'animaux immunisés contre le paratjphique donnent, in vivo, une réaction bactériolytique nette, que l'on ne retrouve plus quand on fait ces expériences t»

vitro. Pour assurer le diagnostic de f . tjpholde en dehors de la recherche du bacille, l'agglutination doit être préférée aux réactions bactéricides in vitro. Ces réactions sont compliquées et longues.

L'épreuve de Pfeiffer est préférable à la recherche in vitro quand il s'agit de faire un diagnostic difficile ou quand on veut mesurer la valeur du sérum immunisant d'un animal. Les actions bactérioiy tiques chez l'animal se produisent plus facilement et à plus faible concentration que dans le verre à expérience.