WÏTKOWSKI..— VITESSE DU SON

de verre excitée par frottement, deux colonnes d'air desséché contenues dans deux tubes de même diamètre, que Ton maintient à la même température; Tune demeure à la pression atmosphérique, tandis que l'autre est porté à une pression croissante.

On mesure donc, en réalité, le rapport des vitesses dti son dans l'air comprimé et dans l'air non comprimé, toutes les autres condi-* tions étant identiques.

Le tube laboratoire et le tube témoin sont plongés dans une caisse contenant tantôt de la glace fondante, tantôt un mélange de neige carbonique et d'éther.

Quoique les lignes de poussière (silice) se forment avec d'autant plus de netteté que la pression est plus forte, la détermination exacte de leur distance est certainement délicate.

Une autre difficulté résulte de ce que la correction de KirchhofF, relative au diamètre du tube, n'est pas indépendante de la pression. Enfin certaines irrégularités sont attribuées par l'auteur à ce fait que l'amplitude des vibrations est très grande, et non infiniment petite, comme le suppose la théorie.

Aussi les courbes par lesquelles l'auteur représente la variation de la vitesse du son avec la pression sont-elles sujettes à certaines critiques. En particulier, l'inflexion qu'il attribue à celles qui correspondent à la température 0^ ne me paraît point justifiée, et on pourrait en dire autant du minimum trouvé vers 40 atmosphères, à la température de — 78**,5, si l'existence de ce minimum n'avait déjà été indiquée par la méthode indirecte.

D'autre part, les courbes obtenues à 0** avec des tubes de diamètres différents et des sons de hauteurs différentes s'entrecroisent, ce qui manifeste l'existence d'une erreur totale pouvant atteindre le centième.

Quoi qu'il en soit, ces expériences montrent nettement qu'aux températures ordinaires la vUesse du son augmente de 7 0./,0 de savtaJeur

.M. Wlikpwskî (;i;oit pouvoir âffirinçr ajâssi que la vitesse dés sons

;^(') Ce rÇMtafi c'Oûfirme'i cet(3e-. de Mj Rundti'qui ^htoit' oru obseirver ujae i&ug^icpilation'de Î;7-t~ èinviront' en plskaiil 'dé io à lèo ceriti mètres de tnerôuTé.'ïl èsf

▼pair que bette tMigtaRîitaMoB>é£aiiTvde l'oodrtbdes ^nreui» poatiUjss (ée D^pôrience. '.'.'-lUi** .»!i .-rr-t /; •■ • >i-... .• ••., :.• ^- <-, ► . .t ,♦, i- . ., ..-^ ,

p alm.

iiÔFFÀT. — ÉNERGIE DÈS nX-rONS-RONTGÈN 579

graves surpasse 'celle dés sons 'âigùs, sifrtoWt quand là pression est îin peu forte. '

Kn terminant, il compare les valeurs du rapport y obtenues par lui au moyen de ces expériences à celles [{) qu'il a calculées antérieurement. ■' ' *

Voici un extrait de sesf tableaux :

( tO 1,4^3 1,42 ' OM 50 1,53 1,49 — 78«,o

11 sera intéressant de comparer ces résultats à ceux publiés par M. Amagat(*). .' A.Leduc.

Alcxander MOFFAT. — The Energy of Rftntgen Rays (L'énei^ie des rayons Rôntgen). — Proceedings of the Royal Society of Edinburyh^ 9 janvier 1899, p. 430-438..

Dorn a déjà déterminé Tordre de grandeur de Fénergie des rayons X à Faide de réchauffement des métaux qui accompagne Fabsorption des rayons X, ainsi que Dorn Fa découvert. Sur le conseil de E. Wiedemann('), A. Moffat a repris la question en remplaçant Féchauffement des métaux par Fillumination d'un écran au platinocyanure de baryum et, ce qui est particulièrement intéressant, en déterminant le nombre et la durée des décharges électriques à travers le tube qui émet les rayons X, afin de savoir quelle est la durée effective de Fémission des rayons X.

L'expérience montre que les rayons X qui traversent Fécran lumir nescent au platinocyanure de baryum n'excitent sur un second écran

qu'une luminescence négligeable à jtj près ; ils admettent alors qu'à

cette appi^oximatioft le premier écran arrête toute Fénergie' (f). des

^^ '^TT TTTv T : • .M :■ ■ :•• •• .n v ^< '•. [ ,••: v" ' j ••- • • • •:• ,• , • . .

(>) Voir C. i?. de V Académie des Sciences, 9 décembre 1895 : 13 et 20 janvier 1896.

(•) Wied. Ann^-i. LXHI,- p. 160; mémoire analysé dans ce Joumaly ,V «érie, t. VII, p. 355 ; 1898. -

{*fJô pei]i'ââtf<M(reenéfl)eQt «b^lMdtfmètreihojitremit que tes'^rayons' thinsmis par la couche de platinocyanure prodiil^nt' tup échauffeirient supérieur à ^1^ dixième partie de celui qHC^nies^ohd'^anx*. rayons X iiTcidenU;* parce que le tube à rayons X émet un 'ftti«èeàu>4^èâr li6térôgèiie;^réiiôrgi\3'^dâs.myoQsàL doit être affaiblie par Técran notablement nidihHtqtié'4eùr prc^riétè d'exoiter^la Inminescence. •<•• ■. l''/'.- l • "w< •• o»^.);-

380 MOFFAT, -- ÉNERGIE DES RAYONS ROiNTGEN

rayons X. Toute Ténergie n'est pas convertie en lumière; dans la photo-luminescence 4 0/0 environ de Ténergie des rayons lumineux sont utilisés pour Tillumination du corps transformateur (^). L'auteur admet la même proportion pour la transformation des rayons X en lumière. D*autre part, une comparaison photométrique soignée de Técran luminescent et d'une lampe d'Hefoer, qui émet sous forme de lumière 0,189 watt par seconde, lui a montré que rintensilé totale de la lumière que peut produire sur le platinocyanure Tensemble des rayons X, issus du tube dans toutes les directions, est 154 X 10"* par rapport à la lampe d'Hefner; cela fait 25 X .0,002911 watt pour l'énergie rayonnée en une seconde par le tube sous forme de rayons X, soit 18 calories-milligrammes. Dorn a trouve 1,51 calorie-milligramme, ce qui s'accorde suffisamment avec le résultat de MofTat, étant donné que les puissances des tubes producteurs de rayons X peuvent varier beaucoup.

En regardant au miroir tournant une fente recevant la lumière de l'écran au platinocyanure, l'auteur a constaté que la largeur de l'image n'est pas augmentée sensiblement par le mouvement du miroir et, d'après les conditions de l'expérience, on a déduit que la

durée de l'émission des rayons X produits par chaque décharge ne

peut pas dépasser ■ de seconde. Le tuibe à rayons X était

luU.OOU

excité par une machine de Tœpler à 20 plateaux et par l'intermédiaire d'une étincelle fortement soufflée, ce qui rend la décharge plus brusque et augmente la puissance rayonnante du tube. Roiti (') a trouvé dans des expériences analogues un élargissement corres-

pondant à ttj: de seconde ; Trouton(^) a trouvé que la décharge à Ira-

vers le tube durait de ^rrrr à .,^ ..,,,, de seconde; Colardeau (*) a trouvé

oui) lU.UUU -^

--rjTT de seconde; Morize (^) a trouvé 0,00109 de seconde. Mais toutes ces expériences étaient faites en excitant un tube à vide par une

' f -il*' *

(i) D'Après E.Wi«DB]iAXN% Wied, Anmit.Qk\X\li, p,.$âZc SiUungsbeiichte der ph^.ymed. Gesellsch, zu Erlangen^ 1888.

{*) Rendiconli' délia R.^Acc. dei Uncei'>,ik\\ ^. 243.- • :

{^) Report 0 f the Brilish Associatioa, Liverpoolj i%9Si, ' (^)rEclnimge éleclrique.tyUU p. ii2i . . >

(») Compies Rendus, t. CXXVll, p. 546.