WITKOWSKI. — VITESSE DV SON

A.-W. WITKOWSKI. — Sur la vitesse du son dans l'air cooiprimé. — Bulletin international de V Académie des Sciences de Cracovie, p. 138; mars 1899.

Dans un travail antérieur, Fauteur a montré qu'en général les chaleurs spécifiques C et c de Tair varient beaucoup avec la température et la pression. Il y a toutefois exception pour TefTet de la température au'voisinage de la pression atmosphérique : cet effet est à peu près nul, non seulement depuis la température ordinaire jusqu'à 200^, comme Ta montré Regnault, mais aussi jusqu'au point d'ébullition de l'oxygène [*). Utilisant les résultats de ses propres, expériences sur la compressibilité et la dilatation de l'air, l'auteur a

calculé le rapport y = — • Nous trouverons plus loin quelques-uns

de ses résultats.

Dans le présent mémoire, M. Witkowski se propose de déterminer directement ce même rapport, afin de contrôler quelques-uns de ses nombres. Deux séries d'expériences sont exécutées par la méthode de Kandt, l'une à 0®, l'autre à — 78°,5 (moyenne), entre 1 et 120 atmosphères, et il applique la formule connue de la vitesse du son :

le volume spécifique v et le coefficient fi de compressibilité isotherme de Tair dans les conditions de ces expériences ayant été déterminés par lui-même, ainsi qu'il est dit plus haut.

L'appareil ne diffère de celui de M. Kundt que par certains détails imposés par le fait des pressions élevées.

On met en vibration simultanément, au moyen d'une même verge

(>) M. Witkowski trouve que la chaleur spécifique C de Tair sous la pression atmosphérique est 0,2372 aussi bien entre — 102* et + 17* qu'entre 4- 98* et +20% et qu'elle passe à 0,2427 pour TintervaUe de — HO*, à -f 18% Il n'est pas nécessaire de pénétrer dans les détails pour se convaincre que la troisième décimale est ici bien Incertaine/et, par suite, la quatrième illusoire. II est peu vraisemblable d'ailleurs que la chaleur spécifique, s'étant maintenue parfaitement constante depuis -f 98* jusqu'à— 102* (0,237) prenne une valeur bien plus grande (0,252) dans l'intervalle relativement faible de — 102" à — 170*.

L'autear critique à ce sujet les observations que j'ai faites [C, A., 27 juin 1898) sur les expériences de Regnault, parce qu'il retrouve sensiblement le nombre de ce dernier. Je ferai remarquer que la correction que j'aî apportée audit nombre ne fait que traduire, en dehors de. toute hypothèse, les résultats des deux expériences exécutées par Regnault lui-même à titre de contrôle.