APPEL
lie constiluliou d'avoué , n'étant pas d'ordre public, se trouve couverte par les couclusious au fond que prend l'inlimé. 138.
^. (Date du jugement, erreur). — L'erreur commise dans un acle d'appel sur la date du jugement atlaqiié n'empêche pas l'appel d'être recevable, lorsqu'il ne s'est élevé entre les jiarties qu'une seule contestation, et que conséquemment l'appel ne peut avoir pour objet que le jugement auquel cette contestation a donné lieu. 54.
3. [Fin de non-recevoir , coneîusions au fond). — Les conclusions de l'intimé (jui, tout en portant sur le fond môme du procès, tendent formellement et avant tout à faire déclarer l'aïqiel non recevable, ne font point perdre à l'intimé le droit d'exciper de la nullité de l'acte d'appel daus le cours de l'instance. 87.
4. {Indivisibilité). — En matière indivisible, l'appel utilement interjeté par l'une des parties profite aux autres. — Ainsi, spécialement, le jugement rendu sur la demande formée par deux parties en nullité de la vente d'un immeuble, ne peut être réputé avoir acquis l'autorité de la cboso jugée vis-àvis de l'une de ces parties qui ne l'a pas attaqué, s'il a été frappé d'appel par l'autre partie. 'i34.
.'). (Jugement préparatoire, exécution, incident). — Le jugement (jui statue siu- un incident relatif à l'exécution d'un ]iremier jugement se bornant à nommer des experts, est préparatoire comme celui-ci, cl ne peut, dès lors, être frappé d'appel <|u'('n même temps que le jugement d('diiiitif. i'-yi.
6. (Mineur, émancipation, changement d'étal, notification). — Bien que le mineur snil valablement représenté par son. tuleur dans une instance au cours de laquelle il a été émancipé, alors que ce changement d'état n'a pas été notifié au proci's, l'appel du jugement rendu sur cette instance n'en est pas moins nul, s'il est signifié au tuteur; la signiticalidii doit eu être faite taiil au mineur éniaiiciiié lui-même iiu'ii son curateur. 23G.
7. (l'arlie étrangère à lacause). — Une partie n'est pas reci'vable a inlerjeter appid d'un jugement vis-à-Nis d'une autre partie (in'elle n'avait pas a|qieléc devant les premiers juges, contre laquelle elle n'av.iit |)ris aucunes conclusions en ]»reniière instance, et qui n'avait e|le-iiiênie ni pris non plus de