CHAPITRE XVIII

L'après-midi, les Etats vacant, le» bailliages et avocats s'assemblèrent pour dresser la rédaction de l'article XVI. ' On n'ajoutera rien à ce qui a été dit au commencement de cette histoire, où cela est clairement rapporté. Il y est démontré que l'article avait été tronqué, et cette subreption paraît évidemment par ces particules copulatives, et aussi qui sont une preuve testimoniale et par écrit que l'article, tel qu'il a été inséré dans la Coutume, n'était que la suite nécessaire de l'article réclamé. Ainsi, pour remettre les choses dans l'ordre, il n'a été question que de joindre et faire précéder l'article réclamé à l'article contesté.

Mais comme l'existence et l'étendue des bailliages n'est plus la même en 1744 qu'elle était en 1509, on a ajouté après ces mots : au pays de Champagne, ces autres mots : et attires lieux régis par la Coutume de Vitry, pour ôter toute matière à discussion.

Dès que cela eut été combiné, MM. de Vitry se rendirent chez les commissaires, et MM. de Sainte-Menehould,

d'Epernay et de Saint-Dizier furent chargés d'aller porter le nouvel ordre, ainsi qu'il suit :