tome II du Catnlogue des manuscrits de Chantilly

^*^ Pour ne pas faire d'infraction aux règles strictes adoptées pour la numérotation des manuscrits, le tome II a dû recevoir le n" aioi3 des Nouvelles acquisitions du fonds français, le tome I conservant le n* ^47 du fonds français.

^*^ M. le comte Paul IJurrieu doit pui)lier prochainement une reproduction du Josèphe où la question sera sans doute reprise et traitée à fond.

^*^ On connaît seulement des lettres closes de Louis XI, sans date, autorisant le duc de Nemours à faire faire des

IMFBlMtklt ^âtlOXiir..

ATn)i>*E rrroMAS.

a proprR'té de Jaques J'Anna^nnc, tltii- dv N^-moiirs. comle de la Marche , etc. , arnère-pelit4Hs du |jr<^niiei' possesseur : eesl Jaques d'Armagnac qui chargea Jehan I^'ouquel d« îa terminer, et cesl à Jaques d' \riiiagnac que doit surtoul aller noire reconnaissance.

H esr donc toul naturel que M. Leopoid Deiisle, «pris avoir décrit le tome JI du Josèphe de Fouquet, ail tenu non seulement à l'appeler ce qu'il avait jadis écrit sur la coUection de lirres réunie par Jaques d*Ai magnuc'**, mais a drt^ser une liste coniplémentain' de ceux de ces livres qui nous sont ptuT\enus ou sïir lesquels in>us possédons quelques renseignements. Cette liste a pai'u d'abord dans le Joarnal des Savanis ^-^ ; e'€Sto«*qui me diacide à publier ici méuie quelfjues notes addilionnelles^^l Anx additions pniprement dites je joindrai quelques détaiLs îéhv les copistes, ealuniinears ou auteurs, de Tentouraf^e de Jaques d\\rmag:nac ; rlétails nirq^runtés :ai maiiusciMt inédit tpii nou^ a lurnseiTé les principales pieres en son procès "\ et tpjelques remaïqu<'s sur lune des troiij .ttctions de sa bibliothèque, celle de la Marche,

I. En labftpnce de tout ancien inventaires^*, la liste des livres umnuscrils et imprimes possédés pat? le duc tle Nemours ne peut être dressée (|ue dune manière empirique. Dans Le Gabimt dvs mimns\rU$ , tant au tonte 1 quan tome Ul. i\L [Vlisie avait sif^nalé la présence a la Bihhn^ ihfHjiii? nationale dun volume imprimé et de 69 vulumeà miumscrit^, La liftte oomplëmen taire publiée récemment cx>mprend deux ailiele» nou-

riH'horrlies î\ la Cliainbre t\e^ CuinplPs pour relmuver le* înveiilniri's ot ïes *locaoïents relotîfs h Vexéimiion ihf tP3tarncnt de son amére-jtrrand-jiére, doni Jftcpie^ crAniiagfifcc se é&iHH* « bt^ntîor pourla pliipriit i>; ce do( uiiuînl îi éiè ptibné \mr M. île Mandrol dans une ^tude excelleiiti! , niais ait te rùïn ptrtitique de natre pcraonnsifjfe psI sf of nils en plein relief (iîm^ tn$imi(ftir^ année iHqo, t, \Ull, p, '^vfKfj.

^ ^ Lïiiris Le Cttltifirt dex manuscriLs iîv y Bthiwthv ffff! ittipèrialf, 1, 1 (i8fi8},

^'^ Mni iifo3, p. *ti]*9-*i'jh.

^' Ln liste roiiipïëTiienUii*c tic \I. ïk' éwitf m «t une i«t:nmlp iVdilîtjn, lé|t:*'re ment ^uif(ni«Mité<} , dAitn U iltUtoihvqfu A** VEmifl des vkarîr^, fiiiriéu it^or*,

f. LXVl.p. r'-iy tÎTfj.f^n î^ppendicr d'un îirticle de M, Cïi,'irlës Samnnin întiliUè : i t)e quelqïif^t iiiaiii»crits ii\aat ap^tartemj a Jean tl Aifiiagivat t i-véïpie *ie Oislivs, iVtire <lu duc île Nemours»»

C est ù v^ilK* >rroiid<' rMijiotï , tifllui'elle- 1 lient ^ que je tne if*fere.

'*' BibL Sftinls^-Genfvîevi*, n" :iooOt (*ofé f'i-dmftnt XA^*

^'*^ LéCij îirrliives dv ta (]{iaiiiL»iv iJe^^ ciîiiipte» de Ja4piès d'Arnuij^^nrtc sm\\ perdues; eiii'f^ èUient vraiseiikhbliltlniaiit i\ CiirlttL Sur tes iircliîvei^ coriservëes fin ciiàtenii d'AikhiijkfK>]i., voir mon méttioiiT inlitidr : " Lrs aÉrckiré^ du i-ooité tle (a Marche » , dans ta BîMmihèqa^f de i'Kmie drs cluirtef, année 1 88 1 , p. 3tî H u%i\ ,

JAQUES D'ARWAGNAC BIBLIOPHILE. 635

veaux, les numéi'os 1 98 1 o [Ordredeckêvcderie et Miroir de VEglise\et 20090 (Bible historiale) du fonds français : en y ajoutant le 5 1 o 1 3 des Nouvelles acquisitions françaises (tome II du Josèphe de Fouquet), cela fait 7 3 volumes. Mais depuis peu ce fonds sV.st augmenté d une unité. Le manuscrit signalé par M. Delisle dans la bibliothèque de feu M. Albert de Maurois a été donné à la Bibliothèque nationale cette amiée même et il y n été inscrit sous la cote . Français, Nouvelles acquisitions « 2096a. Mon confrère, M. Omont, a attiré mon attention sur une particularité qui mérite dy êti^e signalée. En plus de Tinscription du folio 66 recto, que M. Dehsle a réussi à lire malgré un ancien grattage ^'^ il y a, au folio 69 verso, une note, analogue à celles qu'on lit dans beaucoup de manusiwûts de Jaques dMrmagnac , qui est ainsi conçue : « Fji ce livre a sexenie deux feullès et une histoire. » Eln outre, un ancien feuillet de garde relié avec le manuscrit actuel , où il est numéroté yo (et dernier), porte une note autographe ainsi conçue : « Ce li\re est au duc de Nemoiu's || conte de la Marche, li Ja/^les. Pour CarlaL • Enfin dans le coin supérieur de droite on lit : « feill[ès] nruii*'etx, histoir[es] xwu. » Il est évident que aous avons là letat civil incomplet d*un manuscrit inconnu auquel ce feuillet a été arraché et qui n a rien à voii' avec le manuscrit auquel on Ta arbitrairement ajouté. On peut donc dire que le chiffre des volumes de la librairie de Jaques d'Armagnac qui sont aujourdliui conservés à la Bibliothèque nationale s élève à jà plus une fraction ^^K

Après la Bibliothèque nationale , c est le Musée Gjndé , à Chantilly, qui a recueilli le groupe le plus important des manuscrits de Jaques d'Aj'niagnac. M. Léopold Delisle n en indique que (footrc; mais le catalogue rédigé par le duc d'Aumale, dont les deux premier» vcdumes ont été publiés en j 900, permet à peu de frais d'être plus complet, il y a en i^lité treize manuscrits de Jaques d'Armagnac à Chantilly. En voici la liste :