ÉLIE BERGER

destinés re ar gr RER EE ANT anglais ou des revues illustrées.

Disc alu du iciecntiiiiqtinide Elles sont aussi nettes, aussi soignées qu'on peut le désirer et re porn per papier eee l'art, récemment parues en ne eraient pas à être eo DB PARA TE ENS En ar ha Quant au plan de l'ouvrage, l'inventaire de la Westphalie ne diffère pas sensiblement de celui de la province rhénane. AI s'en distingue peutêtre par une plus grande abondance d'illustrations et par un texte plus concis, Parfois on a réuni, dans la publication de M. Ludorif, jusqu'à DER gr See MEMRÉ même planche. Notons enfin: que les rédacteurs s'occupent de la calligraphie et de l'ornementation des manuscrits, que M. Paul Clemen et ses collaborateurs laissent de côté. Quant aux tables, moins étendues et moins détaillées peut-être pour la Westphalie que pour la province du Rhin, elles observent les mêmes divisions et sont appelées à rendre les recherches aussi simples et aussi

Nous avons, on le voit, de très sérieux emprunts à faire aux travaux de nos voisins d'outre-Rhin pour mettre notre répertoire national à la hauteur des publications é

ni des richesses d'art dé la: France seraitien:cermomention catalogue des plus précieux s'il avait été poursuivi sans défaillance depuis trente ans. Tandis que nous négligions cette œuvre capitale, d'une: si haute utilité, nos voisins ont travaillé et ont donné un effort-considé. rable, n'est que temps de se metire à l'œuvre pour sauver ce qui reste en France des trésors du passé. Peut-être est-il même bien tard ; car ilest inutile de se dissimuler que jamais les trésors de nos églises n'ont été aussi menacés qu'aujourd'hui. L J. GUIFFREY.