‹ Journal du droit criminel ou jurisprudence criminelle du royaume (volume 2)Chapitre 97 sur 157 · XIII · texte numérisé non relu

XIII

ktr. igô8'.

■FlfcSMk ** FKÉgdUniM. **m IfftlBUMNMf Mfeb ■ ]

La prescription de six mois , en matière de déLt de presse } ri!est pas interrompue par des poursuites qui sont frappées df militë pQW défaut darti$ufatio&& ^içiliffajtiqn, d&fqfadu*q Vacte introductif ■ • , : , :

•M 1 "' * ©É^ildte^. s

La. Cour tu l'art. 19 de la loi du a 6 mai 1819 ; — vu aussi l'art. 6 de ladite loi attendu que lâ prescription de six mois, établie par la première partie de l’art. 29, ne peut être interrompue, dans les termes de la seconde partie dd même article, que par des actes de poursuite ou d'instruqtion rç^u liens et yafobles ; — qi^e , dans Vqçpèçfc* fo yéq^isijtoipe du procureur du jpi, qui a. servi de base à la poursuite, ne contenait pas ràriicuf&on des faits d’but rage reprochés aji demandeur, ainsique cela a été reconnu par un jugement du triburfdl éorfrectlbnlièr de ChVitf&v & x cr octobre dernier^ passé en fw;ce de cho^e- j^ée ; qqe ce réquisitoire était donc nuraïnsi que la poursuite intentée, aajjres la disposition de Uwft. ftcinfossuft ;qiM»Qsftt£ nudité fife£p*iûtoe»:le*t«tis< de-la,|»tfè«fcire laite an, wrtu, de-QÇ séquisjieiae-? qrtuciK* de*** ttfeas «* péfcfaitdoafe *jwr l^ffet d'invariKtinpqe ta paemriptk»?-^ que cependant le ligotant attaqué»sa fondant Sur lamtindaLde ediepenmtiaii Matité m êftwmàmwpm suite 4 t*dM Jféqumtowett sur llntenregata»* pnrtais uta cfa wa uÉ tojuge 4’instruction» a détaiéquo cas acteu soient ■ëümuyiilq p oorip Éi nnj Ot AKefosé, par suit* de déclarer pfeoflttet’aelisq taon téëj> apéèel Wwfo do n dtirfe prsmwse 1 poursuit#* p*r une eta rttau i dnteefte donnée pim de ab>mêis après le délit,;qts^n jugéani atast^ii* formsHemen* vielu Jfe* aèt. d et ^ 4 e l%foidu ad awû x^i9^^taa*. > ^

; D« ait •n#'-i 44 i.-^ , Cé tlè-ms. ^ Vîmmtofà

¥e«rt, rapjpP. '■* * - -

J. . • kWU ZQQQ» - •< -.q ,b «*■ 1.

OtJVRIE'RS. — PAPETERIES. —. PENÀLjTBSL

Le fait , de la part d’M6wder*>pqMtoe**fi sans acquit de leur engagement^ np peut donner Ijeu coqtr^ çux qu'à une action civile ( 2 ).

{ij L’iqte^rup^fon n'en jamais produite par us note émuné d^un? fonctfouptdee incompétent, (an?. tfjmvi t£i4, t*»et, *£*>„&$ »Yfü

(a) Cette décision consacre l'opinion que nous avons émise ÿkmn* do

Page 1