Le inaiiuscrit porte : strnr

[Nov. 1739] DU MARQUIS D'ARGENSON. 317

rault. Qui choisira-t-on pour remplir cette place , si M. Hérault nous échappe promptement ? Le cardinal pourra proposer M. de Séchelles ; pour moi, je proposerais Pajot, intendant de Montauban.

28 novembre. — M. Du Tlieil m'a dit aujourd Lui : (( Monsieur, tout ceci se brouille furieusement et je ne sais plus ce qu'il en sera. Les nouvellistes de Hollande ne parlent plus que de revenir à l'ancien système. N'ont-ils pas trop pénétré cette fois-ci? Qu'est-ce que l'ancien système? c'est-à-dire la réunion de l'empereur et des puissances maritimes contre la maison de France, ce système devenu plus fixe depuis que la couronne d'Espagne est dans notre maison. Il trouve la tète qu'il faut pour ameuter cette ligue contre nous dans Walpole qui se montre un très-habile ministre. » Je lui ai demandé quel était ce référendaire qui gouvernait aujourd'hui l'empereur; il me l'a nommé, j'ai oublié son nom(Bartenstein). Il gouvernait déjà de son temps. Il dit que c'est un homme d'assez de vivacité d'esprit pour un Allemand , et fort instruit , mais qui n'allait pas au grand. Il m'a dit qu'il était absolument faux qu'il ait été question du retoiu' de M. de Mirepoix ni du départ du prince de Lichtenstein ; qu'il était bien vrai que le premier avait proposé de prendre congé pour s'abstenir ensuite de tout le cérémonial fatigant des chapelles et même de tant de dépenses, et ({u'il serait resté longtemps après cela chargé des affaires, et que M. de Lichtenstein eût pu en faire autant ici ; mais que cela aurait été rejeté à cause des qu'en dira-t-on dans les circonstances présentes. Je lui ai remarqué que c'était là principalement ce qui marquait la fin de nos

318 JOURNAL ET MÉMOIRES [Nov. 1739]

liaisons avec Tempereur, si l'on retirait d'ici l'homme essentiel pour ne plus y laisser que l'homme vain et aux compliments, et que c'était donc là le temps de regagner, chez tous les princes de l'empire, tout ce que nous y avions perdu par notre complaisance afïectée pour l'empereur. Il ne croit pas que Chavigny parte si tôt; il dit qu'il est étonnant qu'on ne reçoive de Portugal le retour d'aucun des courriers qu'on y a envoyés, l'un pour la rupture de mon ambassade et l'autre pour l'admission dudit Chavigny, et que, faute de cela, et dans les circonstances présentes , son départ est toujours incertain et qu'on n'expédie encore rien pour lui.

Pour revenir aux affaires générales, il m'a dit que les ligues contre la maison de France pouvaient venir de la jalousie de nos forces et de nos conquêtes, ou de défiance de notre bonne foi ; que le temps était passé où tout roulait sur notre candeur, et que ces choses n avaient quun temps. Cela veut dire en bon français que les basses fourberies du cardinal étaient démasquées et que le seul remède aux maux était de changer le ministère, et, en effet, s'il avait l'ombre d'amour de patrie, il le proposerait au roi.

30 novembre. — M. de La Mina, ambassadeur d'Espagne à Paris', vient de recevoir son rappel'. On en a parlé diversement.

1 . La véritable orthographe de ce nom est : las Minas; mais nous avons conservé la forme que lui donne d'Argenson, et qui se retrouve dans la plupart des mémoires du temps.