Mane-Adclaide, née le 23 mars

[Févr. 1739] DU MARQUIS D'ARGENSON. 83

sèques où la brigue de cour offusque le juste point de vue.

On ne sait encore si on enverra un ambassadeur à Madrid pour ces mariages; on croit qu'on attendra pour cela la déclaration de celui du Dauphin , qui n'est pas loin. On parle depuis longtemps du duc de Villeroy pour cette commissi(jn ; il y a cependant de la difficulté, ayant aujourd'hui M. le comte de La Mark à Madrid. Quel sera le seigneur de France qui osera prendre le pas sur un homme de celte qualité, et d une maison qui a possédé une souveraineté dont la dernière possession donne à M. de Bouillon de si grandes prétentions d'être ici au-dessus de nos ducs, l.e comte de La Mark le souffrira-t-il, et, en ce cas, ne voudra-t-il pas revenir ?

On est généralement satisfait de ces nouvelles liaisons avec l'Espagne; le traité de paix est sous presse actuellement, à ce que vient de me dire M. du Theil , et on attend incessamment la signature d'Espagne.

Madame la princesse de Conti', fille du roi, est à l'extrémité et n'en peut revenir ; on lui croit un abcès dans la tête, ou de l'eau ; elle est dans un assoupissement continuel dont la force des remèdes la tire pour des instants, mais pour y retomber ensuite.

11 est réglé que le roi va être deux mois à Compiègne, juin et juillet, pour revenir à Versailles aux premiers jours d'août pour le mariage de Madame.

d. Marie-Anne, dite jMlie de Blois, fille naturelle et légitimée de Louis XIV et de Mlle de La Vallière, née le 6 octobre I6GG, mariée à Louis-Armand, prince de Conti, le 16 janvier 1680 , veuve le 9 novembre 1685, mourut au mois de mai 1739. Elle avait été une des plus belles personnes de la cour.

84 JOURNAL ET MÉMOIRES [Févr. 1739]

Elle aura douze ans accomplis le vingt-quatre août, et on la mariera le quinze. Cela va faire des fêtes à la cour, et le roi parle déjà des beaux habits qu'auront les courtisans : cela rendra chères les parures d'été. Elle partira peu de jours après pour l'Espagne, et Mme de Tallard la conduira jusqu'à la rivière de Bidassoa.

— Le roi m'a beaucoup regardé à son débotté, et on m'a dit depuis qu'il me trouvait bien changé, des accès de fièvre que je viens d'avoir.

M. le cardinal m'a demandé ce que je pensais de l'affaire de l'Université, dont il m'avait chargé de rendre compte avec M. de Fortia ; je le lui ait dit en peu de mots ; mais qu'il était à souhaiter que cela s'accommodât, et de satisfaire le public.

25 Février. — Le bruit a été grand que M. de Fulvy, frère du contrôleur général, et sa femme, faisant ces jours-ci un grand souper chez Houel , ce joueur', a perdu vingt mille louis, et sa femme dix mille louis, ce qui fait en tout sept cent mille livres; que la femme avait d'aljord perdu celte grosse somme la première, et qu'ensuite son mari avait voulu l'acquitter et avait été si loin; et que, peu de jours après, toutes ces sommes avaient été payées comptant, ce qui scandalise le })ublic, vu que M. de Fulvy, s'étant marié par amour, n'avait pas douze cents livres de

\ . Officier aux gardes, mentionné t. I, |). 86. On verra plus loin que le fait ne se passa pctint chez Ilouel, qui fut seulement le gagnant.

[Févr. 1739] DU MARQUIS D'ARGENSON. 85

rentes bien nets quand son frère devint contrôleur général, et aujourd'hui il vole beaucoup pour beaucoup dépenser; car on a dit qu'à la fin de son rôle il se trouvera plus pauvre qu'avant; aussi est-il fort menacé, à en juger par la rage avec laquelle le public saisit ces bruits ([ui sont peut-être fort exagérés, malgré l'excès du discrédit de cette famille.

Février. — Voici une circonstance très-lieureuse pour la France qui, venant de faire un traité d'alliance avec la Suède, va en former un pareil avec le Danemark; le terme de celui conclu entre les Anglais et les Danois étant près d'expirer, nous en aurons meilleur marché, et M. de Cha\igny, notre ambassadeur, en est très-heureux. Car ne xoilà-t-il pas l'affaire de Steinhorst', où le roi d'Angleterre, duc de Hanovre, s'est emparé par violence de ce château et de son territoire! La nation anglaise, irritée contre son roi, et surtout contre Walpole, n'aura garde de prendre parti dans cette affaire; au contraire, elle murmure hautement de ce que les intérêts ridicules d'Allemagne font tort à leurs affaires, à leur commerce et à leurs alliances nationales, tandis que la France s'empare de toutes les alliances du INord. En même temps, on voit à l'ouverture du parlement une manière de traité de l'Angleterre avec les Espagnols, dont les frais d'armement coûtent bien plus à la nation que le dé-

1 . Château du Holstein , que Georges II avait acquis comme électeur de Hanovre. L'opposition prétendait que c'était avec les deniers de l'Angleterre, et le Danemark en réclamait la souveraineté.

86 JOURNAL ET MÉMOIRES [Févr. 1739]

dommagement obtenu de l'Espagne, pour ce qu'ils appellent déprédations espagnoles; en même temps la France resserre ses intérêts avec l'Espagne par des mariages et l'ordre de la Toison, la France gouverne toujours la cour de Vienne; l'empereur, ruiné de fond en comble, est près de succomber sous les triompbes des Turcs, la Russie l'y a embarqué et ne le secourt pas.

Voilà plus qu'il n'en faut pour détrôner un matin le roi d'Angleterre, le faire remplacer par son fils qui est autant aimé et chéri que le père est méprisé, et pom^ faire pendre le Walpole.

[Décembre \ 723.] — Une anecdote que les historiens ne diront pas assez ou aucunement, c'est que Philippe d'Orléans, régent, sur la fin de ses jours, et depuis la majorité du roi, avait pris le roi dans un véritable amour, et son fils le duc de Chartres dans une aversion épouvantable. Il disait de lui qu'il réunissait tous les défauts de nos princes du sang : la bosse de M. le prince de Conti, la voix rauque et la bêtise de M. le Duc, et le sauvage de M. le comte de Charolais; et l'on assure qu'il disait en lui-même : « Comment? je souhaiterais que mon fils régnât au préjudice (le cet aimable enfant qui est aujourd'liui mon maître naturel! Ah! })lutôt mes vœux aillent tout au contraire! » Il s'était fait premier ministre en titre à la mort du cardinal Dulwis, et il portait le portefeuille chez le roi tous les soirs, sur les cinq heures. Il amusait ce jeune prince par cent mille faits entrelacés, et l'instruisait de tout par la voie de l'expression et de la curiosité qu'il lui inspirait. Le roi prenait grand goût

[Févr. 1739] DU MARQUIS D'ARGE?sSON. 87

à ces conversations, et attendait a\ec impatience l'heure de ce travail tête à tête. Le maréchal de Villeroy fut assez sot pour vouloir s'opposer à ce que le régent se trouvât tète à tête avec le jeune roi, car il était héritier présomptif ou présumé alors, et le sot maréchal disait qu'il avait eu ordre du feu roi de garder mieux son élève que cela, mais il en fut disgracié. Le roi aimant ce travail et la conversation avec le régent, nécessairement s'en faisait aimer, car nous avons du penchant pour ceux qui montrent du goiit pour nous; avec cela le roi était d'une charmante figure alors. On se souviendra longtemps ([u'il ressemhlait à l'amour à son sacre à Reims, le matin avec son habit long et sa toque d'argent, habit de néophyte ou de roi candidat, et Sa IMajesté en parle encore volontiers elle-même aujourd'hui. .le n'ai jamais rien vu de si attendrissant que sa figure alors; les yeux en devenaient humides de tendresse pour ce pauvre petit prince échappé à tant de dangers en jeunesse. Le roi plaisait encore au régent par son esprit naturel, vif et naïf; il a certainement de l'esprit et une jolie mémoire, il aime les gens d'esprit et les honnêtes gens. Voilà donc ce que lui ont valu alors ses dons et ses mérites, d'être préféré ardemment par le régent au propre fils dudit régent. Il est vrai que ledit régent eut gardé l'autorité royale en dépôt dans son caprice, tant qu'il eût pu, car, s'il avait pris du goût pour le roi, il avait encore un plus grand goût pour gouverner, et on ne comprend pas comment il l'eût quitté, d'autant plus que quand on quitte ces postes-là on a toujours à craindre des recherches contre soi ou contre les siens. Peut-être aussi eût-il un beau matin quitté

88 JOURNAL ET MÉIMOIRES [Févr. 1739]

ce pouvoir royal par lassitude , et croyant revivre dans son élève, et qu'il l'eût fait plus généreusement que notre vieux radoteur de cardinal d'aujourd'hui (1 739), qui, voyant le roi dans sa trentième année, en volonté et en pouvoir de bien gouverner son État , le lui détient malgré lui et à la vue de tout le monde.

Quant aux poisons affreux dont on a accusé ledit régent, voici le vrai. 11 est sur que Mgr le dauphin, le dauphin son fds, la dauphine, leur fils aîné, et ensuite Mgr le duc de Berri , le roi d'aujourd'hui, ont été tous six empoisonnés \ et Mme de Ventadour sauva le roi en lui donnant du contre-poison ; mais il est impossible que le régent ait été l'auteur de ces crimes , vu son caractère , qui était plutôt d'un bon homme que d'un scélérat méchant. Mais il aimait trop peu les honnêtes gens et par trop les fripons ; ainsi, sa maison était farcie de scélérats. Tous les soupçons tombent sur le cardinal Dubois , qui a joui de son crime, et celui-ci ayant étudié dans le laboratoire d'Imbert avec M. le duc d'Orléans y avait appris la recette de ces poisons subtils qui , pris en tabac ou en biscuit, donnaient à un malade un air de rougeole ou de petite-vérole, dont on mourait bientôt. Ainsi , ce vilain abbé Dubois a médité et exécuté ces crimes par zèle pour l'amjjilion de son ])rince, ou ])lulôt pour la sienne propre. Mais admirez la Providence : il est mort miséral)lement au milieu de sa grandeur, et Mme de Ventadour, (|ui a sauvé le roi, jouit d'une

1. Cela n'est pas à beaucoup près aussi sûr que d'Argenson le dit. On sait quel abus on a fait de ces accusations d'empoisonnement, à propos de la mort des princes.

[Févr. 1739] DU MARQUIS D'ARGENSO>\ 89

belle vieillesse et voit sa famille comblée de bonheur. Je suis donc sûr que le régent n'a pas trempé, seulement par confidence, dans ces crimes ; ainsi le vilain monstre de Dubois étant mort, la vie de notre roi était alors sauvée.

28 février 1739. — La perte au jeu de M. de Fulvy fait grand bruit et cela est réel , quoiqu'il nie tout et prétende n'avoir rien perdu du tout. 11 l'a nié à son frère, qui cependant l'a interrogé d'une façon trèsembarrassanle devant M. Hérault, qui lui donnait avis de ces bruits à Paris. Il soutint d'abord ne pas seulement connaître x^I. Houel; ce})endant on avait vu la veille son carrosse une grosse heure à la porte de ce joueur. Il se coupa et dit ensuite qu il l'était venu voir pour le prier de faire cesser ces bruits injurieux. « Mais, lui dit son frère, pourquoi être une heure à dire cela, vous qui avez tant d'affaires. »11 est certain d'ailleurs qu'il y avait vingt personnes quand Fulvy fit cette perte; c'était à souper, chez Mme de Fougères, maîtresse du contrôleur général, et il commença par des pleins de cinq cents louis au biribi. Les banquiers demandaient à délibérer s'ils tiendraient de si grosses sommes ; les assistants débitèrent donc cela le lendemain par tout Paris; mais ensuite Houel, ayant eu le bec fait , voidut se rétracter chez Mme de Montbazon. Cela a fort scandalisé tout le monde sur le compte du contrôleur général, tlont le frère a de tels trésors à perdre. Le duc de Grammont a dit devant grand monde, à la cour : « Si j'avais un homme d'affaires qui perdît mille francs au jeu, je le chasserais sur-le-champ. » Le roi a dit plus joliment devant

90 JOURNAL ET MÉMOIRES [Févr. \ 739]

quatre ou cinq courtisans ; Taime mieux que M. de Fulvy ait perdu si grosse somme que moi, car je serais bien fâché.

Tout ceci augmente les menaces d'ébranler promptement le contrôleur général dans son ministère, et il arrivera que la mesure en sera coml)le promptement. Depuisluiit jours on parle beaucoup d'un coup d'État, d'un événement qui va se voir à la cour, et on ne sait sur quoi cela tombe, si ce n'est sur le ministère des finances , le dedans du royaume allant très-mal , la misère des peuples affreuse, et la richesse des financiers d'un très-grand scandale.

Le prince de Clialais est aujourd'hui un des courtisans des mieux avec le roi , il l'entretient longtemps d'affaires et parle raison avec lui. Ce courtisan se pique d'attachement pour M. Chauvelin et cherche l'occasion de parler de lui au roi quand il peut; mais ce ministre disgracié et prêt à rentrer en grâce a d'autres plus fortes cordes à son arc que celle-ci, et le roi n'a rien à entendre davantage sur cet article , mais seulement à garder un grand secret.

Fà'rier. — Ma profession de foi sur les affaires du jansénisme et de la constitution a toujours été trèssaine et (hgne de fortune, quant au dogme et à la discipline ccclésiasli(|uc, mais très-héréti([ue et digne de disgrâce (|uant ;i la politique.

Sur le premier article, je ])ense qu'un laïque doit être soumis à l'Égiisp, au pa])e- au plus grand nombre des évêques, et qu'en consé([uence la constitution est bonne, qu'elle est reçue suffisannuent, qu'elle l'est purement et simplement, que les instructions pastorales

[Févr. 1739] DU MARQUIS D'ARGENSON. 94

y sont un bon commentaire et un sûr préservatif d'abus, mais sans relation à l'acceptation; qu'un laïque ne doit pas entrer dans tout cela , ni même un ecclésiastique du second ordre , et qu'il doit se soumettre aveuglément à ses pasteurs, qui sont faits pour enseigner au gros de lÉglise ([ui ne peut le tromper; que si absolument on le contraint de signer des actes d'acceptation particuliers , il doit le faire dès que la foi est devenue douteuse, et je le ferais de même sans hésiter.

Quant à la politicjue , mon métier étant celui d'un magistrat et d'un homme d'État, je pense que ce que je viens de dire sur ces acceptations par des laïques est très-mal fait, qu'il faut laisser tout le monde en repos, qu'on a tort de pousser les jansénistes comme on fait, qu'on devrait les laisser mourir, et, en attendant, empêcher leur puUulation et propagation , en leur refusant sourdement les grâces de la cour, les rebutant et dégoûtant par là; qu'ils ne pousseront point la cour , mais que ce sont des coquins de molinistes qui poussent avec fureur au\ persécutions, par ambition. Je marquerais un profond mépris de ces persécutions, je répondrais à leurs discours que je n'entends pas les affaires, je les empêcherais d'approcher des avenues de Versailles, je ne poursuivrais point les corps, je réprimerais sèchement les novateurs d'éclat parmi les jansénistes ; mais mes punitions n'iraient qu'à réprimer et non à venger : j'ùterais les armes des jansénistes entreprenants, et voilà tout; je ne hâterais point par violence l'extirpation de cette hérésie, et, par là, je parviendrais à la faire oublier. Voilà la conduite qu'il fallait tenir constamment sur le calvinisme en

92 JOURNAL ET IMÉMOIRES [Mars 1739]

France. Faute de cela on a eu des guerres funestes , et bientôt on les verra renaître à propos du jansénisme : les molinistes perfides et ambitieux, avec notre ministère d'aujourd'hui, méchant politique et sans principe , en seront la cause.

Mars. — Paris est inondé de jeux publics, de maisons oi\ on donne à jouer aux jeux de hasard , avec un mauvais souper ; les banquiers donnent trois louis par jour à la maîtresse de la maison ; on forme des sociétés où quantité d'autres gros joueurs de Paris sont intéressés. J'ai vu de ces traités : le fonds est cent louis, et les parts sont ordinairement de six louis. On compte plus de trois cents de ces maisons dans Paris, où l'on joue au biribi et au pharaon : tous les jeunes gens s'y ruinent.

Les jeux de l'hôtel de Soissons et de l'hôtel de Gesvres sont les causes de ce désordre ; on ne saurait reprendre un jeu particulier qu'on ne cite la tolérance pour ces deux académies. L'abbé Gaillande, docteur et confesseur des pendus, a dit à M. le cardinal qu'il devait rendre compte, en conscience, que les trois quarts des pendus et des roués lui avouaient que la première cause de leur désordre provenait de pertes faites au jeu dans ces deux hôtels. On piopose de donner à MM. de (^arignan et de Gesvres un équivalent , savoir : de remettre l'impôt sur les cartes, et de cette ferme leur faire bon à chacun de quarante mille écus. Thuret , directeur de l'Opéra , est aussi entrepreneur de ces deux jeux : il donne à chacun de ces deux messieurs dix mille livres par mois , ce ([ui fait deux cent quarante mille livres par an, en tout.

[Mars 4 739] DU MARQUIS D'ARGENSON. 93

Outre ces profits, Tliuret, soutenu par M. de Carignan, est intéressé pour six dans chacune des banques de maisons particulières que je dis; autrement il a le droit d'aller dénoncer ces jeux, et d'en demander justice comme faisant tort aux siens ; ainsi, en lui ijraissant la patte, on a cette opposition de moins; mais on est toujours exposé aux recherches des commis de M. Hérault et des commissaires du quartier à qui il faut encore graisser la j)atte.

J'ai vu, au commencement de la régence, s'introduire une irruption de jeux universelle; du moins ornait-elle Paris alors, car on voyait, dans les cours et sur le devant des portes, des pots à feux qui rendaient le soir Paris très-hrillant. M. le duc d'Orléans fit à tort cesser cela partout.

De temps à autre on fait quelque exemple sur quelque pauvre dame des plus indéCendues , et on grêle sur le persil, comme sur une 3Ime de Sal- 1ers, femme de qualité, mais sans appui. On a placardé son arrêt de condamnation à l'amende par tous les carrefours de Paris, au moment où ce qui vient d'arriver chez Mme de Fougères , et la grosse perte de quatre cent quatre vingt mille livres qu'y a faite M. de Fulvy, sont encore présents à l'esprit de tout le monde. Elle a été à Versailles se plaindre tout haut à M. le cardinal; elle lui a dit : « Je suis une femme de qualité, je n'amusais chez moi que quelques amis; jamais on n'a entendu parler de grosses et ruineuses pertes faites chez moi ; cependant on m'a maltraitée (comme je viens de le dire), tandis que la maîtresse du contrôleur général, chez qui on vient de perdre l'argent énorme

94 JOURNAL ET MÉMOIRES [Mars 4739]

qu'y a perdu M. de Fulvy, et aux dépens de l'État, est soutenue et approuvée. »

Ou défendez ces jeux partout ou permettez-les à tout le monde ; au moins vous pourriez avoir une attention exacte à ce qu'il ne s'en établît point de nouveaux, et les punir exemplairement dès qu'ils s'élèvent.

Jamais la police n'a été plus mal faite à Paris, et jamais les commis du lieutenant de police n'ont été si riches. '

— Mme de Morvilliers, bâtarde de M. de Collande et de Mme du Roure, m'est venue trouver il y a quelque temps, pour que je parlasse à M. Hérault du jeu de biribi et de pharaon qui se tenait chez elle, lorsque le commissaire est venu tout saisir : on va la condamner à l'amende et elle craint d'être placardée. Cela allait si bien, disait-elle, elle avait là la plus belle partie de Paris, on la préférait à toutes les autres qui donnent à jouer, il est vrai qu'on trouvait chez elle des agréments, dit-elle, qu'on ne trouve pas chez les autres joueuses ; on restait deux heures à table à souper, son rôti lui coûtait vingt-six à vingt-sept livres. Elle avait quelquefois des chanteuses, et, au pharaon, la dernière carte était nulle, et elle donnait Vapposite au même jeu, moyennant quoi des joueurs piqués mettaient souvent à r opposite et gagnaient tout. Elle m'a assez bien expli(|ué cela, mais je ne suis pas assez versé dans le pharaon pour l'avoir saisi d'abord. Elle recevait tout le monde aisément, elle se tenait à la commodité, elle ne mettait point de paniers, jamais de galanterie sur son compte, elle avait déjà payé pour sept mille livres de dettes, etc.

[Mars 1739] DU MARQUIS D'ARGENSON. 95

V Mars, — Les ambassadeurs du parti de l'empereur se flattent que les Russes vont le secourir dans sa détresse, et qu'ils se moqueront, pour leur passage par la Pologne, de l'opposition qu'y forme cette république. Ils se scandalisent fort de notre récliauffement pour l'Espagne, ils disent qu'on va songer à faire un Etat en Italie pour don Philippe, gendre du roi, et que ce sera le Parmesan au moins, (jue, le cas arrivant oili D. Carlos deviendra roi d'Espagne, jamais il ne cédera Naples à son cadet.

Quand on leur remontre que notre rapprochement de l'Espagne n'est qu'en vue de l'accession au traité de paix générale et pour que l'Espagne finisse cette grande affaire, ils disent que cette accession devient impossible par les chicanes qu'y apporte le roi d'Espagne.

Car cette négociation en est aujourd'hui à ce que l'Espagne ne veut signer à cette paix qu'autant qu'elle renoncera au second traité de N'ienne, c'est-à-dire aux articles conclus par M. de Castelar, par oii elle avait adhéré à la pragmatique impériale. Ordinairement les nouveaux traités prennent les anciens pour fondement, si ce n'est dans les clauses y contraires ; mais ici, sans contrariété, l'Espagne ne veut accéder aux nouveaux droits favorables à l'empereur qu'autant qu'elle déclinera sur les anciens qui lui sont encore plus favorables.

Autre chicane : l'Espagne ne veut pas que D. Carlos compte Naples en échange de Parme et de la Toscane, mais seulement par droit de conquête.

De tout cela on échauffe toute l'Europe contre nous, on nous donne pour des gens très-fins, qui nousenten-