XVI PRÉFACE

qu'il se rencontre quelquefois dans le cours è récit la mention d'un fait postérieur de ph sieurs mois, et même d'un ou de deux ans l'ordre chronologique suivi par Arnauld d'Ar dilly. N'ayant eu sous les yeux que le manuscr autographe ou non du Recueil de Conrart, ] ne saurais dire si ce sont des additions intei calées postérieurement dans le récit ou mis* en note par d'Andilly sur son Journal, ou si \ manuscrit conservé par Conrart n'est lui-mên: qu'une copie faite plus tard sur l'original, < dans laquelle l'auteur a ajouté telle ou teli circonstance qu'il n'avait pu connaître lors d la première rédaction.

Après avoir expliqué quelle est, suivant mo la cause de cette négligence, ou, si je puis I dire, de cette absence de style, j'ajouterai qu ce défaut même ajoute encore à la valeur hû torique du Journal d' Arnauld d'Andilly, e montrant que ce n'est point une œuvre fait après coup, élaborée avec soin, inspirée pa l'esprit de parti comme tant d'autres écrits d temps, mais que c'est en quelque sorte u procès-verbal où tous les faits sont scrupuleu sèment relatés, sans que celui qui ne le destin qu'à son propre usage ait rien à retrancher o à modifier par égard pour les personnes, o pour quelque considération que ce soit. D.