juin

Cette lettre fut lue au Conseil le 29*. On conclut que le parti delà guerre l'emportait en Hollande sur les pacifiques; qu'une proposition aussi étrange et aussi différente des demandes que les ennemis avaient faites précédemment était l'eflFet de la cabale des gens intéressés à la continuation de la guerre ; que Marlborough saxîhant que sa perte était attachée à la paix employait tous ses efiForts, tout son crédit, pour l'éloigner. On loua les Plénipotentiaires de n'avoir pas répondu à Pettekum, qui n'avait point de caractère, et qui ne devait pas entrer en négociation pendant qu'il y avait des députés nommés par l'État pour conférer avec les Ministres de Sa Majesté. Il fut résolu de leur dépêcher un courrier pour leur faire savoir les intentions du Roi, ainsi qu'ils le demandaient, et comme Sa Majesté avait vu leur lettre dès la Veille, j'avais préparé la réponse que je Lui lus et qu'Elle approuva.

M. de Beauvilliers dit que comme le Pensionnaire faisait beaucoup valoir la cession que l'on ferait de la .Sicile et de la Sardaigne, en faveur du Roi Philippe , et que dans le fond cette cession était comme rien, puisque ce prince n'accepterait jamais un tel partage pour dédommagement de l'Espagne et des Indes, il serait peut-être plus à propos de s'en désister, si moyennant ce désistement les alliés se désistaient aussi de rengagement qu'ils voulaient que le Roi prtt de faire seul la guerre à l'Espagne, et s'ils consentaient à la proposition que les Plénipotentiaires leur avaient faite de recevoir les sommes d'argent|que le Roi leur ferait payer par mois. II dit même qu'il avait déjà fait cette propositieCi, ;-

niO. — 80« JUIN. S15

Elle m'était nouyelle. Elle fiit combattue par les autres ministres qui la trouvaient prématurée. Elle me parut bonne et convenable au temps. On revint à l'avis de M. de Beauvilliers. Je l'ajoutai à la dépêche, et l'ayant portée le soir au Roi, le courrier de Gertruydemberg partit immédiatement après.