I. Voir Appendice III

avec éloquence ; mais en reconnaissant que le document était compris dans la mesure K II parait même qu'on l'avait visé d'abord. C'est le général Ladmirault qui est venu dire qu'il ne pouvait le notifier ainsi. Gomment cela ne les a t-il pas éclairés?

Le soir, je dîne à Trianon chez Decazes avec Cumont. Malgré la délicatesse de la situation, je ne cache pas mon v%g¥^ âe hr mesure et je r é s e r ve- faoa vote. Ils sont bien légers !

5 Juillet (dimanche). — Vu Tailhand : il a frappé comme un magistrat qui condamne, au nom de la loi, sans prendre garde aux circonstances extérieures.

J'apprends par Cumont que c'est Tailhand qui a émis l'idée de la mesure. Magne l'a appuyée. Les autres ont peu parlé. Cumont a combattu la mesure et demandé que le maréchal envoyât im message pour demander l'organisation de son pouvoir. S'il en est ainsi, il a du mérite à ne pas révéler les faits, car on l'accable.

6 Juillet (lundi). — Diné le soir chez Cumont avec Decazes, Maillé, Sugny, Dampierre, C^habrol et Meaux. Plusieurs bien peu disposés à voter pour le ministère. Cependant un peu de détente ; on parle d'une déclaration écrite précédant l'ordre du jour pur et simple. L'extrême gauche multiplie les douceurs à l'extrême droite. Chailemel-Lacour veut prendre en main l'honneur du comte de Chambord.

Ce matin, enterrement de M. de Goulard : homme aima-

I. Lucien Brun demanda au ministère si la suspension de VUnion avait pour cause la publication du manifeste. M. de Fourtou répondit que la mesure avait été prise à raison de la polémique persistante de VUnion au sujet des pouvoirs du maréchal, et aussi, en une certaine mesure, à raison de la publication du manifeste. A la suite de cette réponse, L. Brun déposa une demande d'interpellation dont la discussion fut fixée au 8 juillet. Ann. de VAss. nat, séance du 4 juillet 1874, t. XXXIL p. 595.

ble, doux, conciliant, qui, sans avoir de qualités éminentes, avait pris une grande situation par l'équilibre heureux de sa nature.

8 juillet (mercredi)* — L'interpellation de Brun * a eu lieu aujourd'hui. La loi municipale avait traîné jusqu'à hier au soir et Ton espérait joindre ensemble les deux discussions de l'interpellation et de la proposition Bisaccia 2. Mais la majorité formée des gauches et de l'extrême droite, en s' opposant à ce qu'on lise le rapport Daguenet ^ sur la proposition Bisaccia, a empêché cette combinaison.

Beaucoup de réunions de droite et du centre droit.

Hier, on croyait que le centre gauche voterait un ordre du jour ainsi conçu : « L'Assemblée nationale, résolue à « défendre contre toutes les attaques les pouvoirs du « maréchal président de la République, etc.... » La droite, par un sentiment de délicatesse, a demandé qu'on mette « soutenir énergiquement » au lieu de <x défendre contre toute attaque, » pour ne pas paraître viser le comte de Chambord. On dispute là-fdessus. Il semble que le centre gauche se rallie à cet ordre du jour.

Brun parle avec talent ; Fourtou sans émotion vraie, mais avec une argumentation qui plaira dans le pays Ernoul faible de parole et d'attitude ; une personnalité inconsciente ; des explications mêlées de réserves, casuistique pénible. Depeyre, véhément contre les ministres,