Voir plus haut, p

longue oraison funèbre, ou plutôt une biographie de Julien, publiée en 368 ou 369!. ;

Le second groupe de discours est composé de la Movoôta êrt rü &v Axovn vaë (Reiske, t. I, p. 332-336), lamentation sur l'incendie du temple d’Apollon à Daphné, près d’Antioche, écrite en juillet 362; du plaidoyer ‘Yxep ‘Aptoroptvous (Reiske, t. I, p. 424-451), composé vers la même date; du [peoéeurixdc mpôs ’louhtavov (Reiske, t. I, p. 451-483), supplique en faveur des habitants d’Antioche, effrayés de la colère de Julien, écrite vers mars 363, mais qui ne fut probablement pas remise à l’empereur; du ITpôç vob ’Avrioyéas mept Tñç vod Bacthéws dpyñs (Reiske, t. I, p. 484-506), exhortation adressée en même temps aux Antiochiens pour les engager à désarmer par leur obéissance l’irritation du prince.

Le troisième groupe de discours consacrés à Julien comprend d’abord un écrit de 365, Ilpèc IohuxAé« (Reiske, t. II, p. 316-327), qui a pour but de réfuter les bruits calomnieux répandus par Polyclès sur la mort de la princesse Hélène; puis une requête beaucoup plus tardive, Ilept rñc riuwplas ’Jovtavoë (Reiske, t. II, p. 27-62), adressée à l’empereur Théodose pour lui demander la recherche et le châtiment des meurtriers de Julien, et attribuer à sa mort demeurée impunie les malheurs de l’Empire.

Il est encore question de Julien, de sa prétendue tolérance, des circonstances de sa mort, de l’issue différente de la campagne de Perse s’il avait survécu, dans un autre discours de Libanius, Ilept rüv fepüv, écrit aussi sous Théodose (Reiske, t. Il, p. 163, 188, 203). Dans un écrit de 387, Ilpo rdv Gpaoudatov (Reiske, t. IT, p. 235), Libanius exprime encore l'opinion que si Julien n’avait point si tragiquement péri, il eût triomphé des Perses. Il le redit dans une lettre de 390 à Priscus (Ep. 866). On voit que, jusqu’à la fin de sa vie, Liba-