ACTION DES PHARMACIENS PARTIE CIVILE

Neuf, réunissaient à l’exercice de leur profession la vente des médicamens; ils en avaient le droit, aucune officine n’étant ouverte dans cette ville. Sans concurrence et sans partage ils jouissaient donc du privilège de prescrire et de fournir le remède qui devait rendre la santé, car le remède était toujours efficace ,1e médecin lui-meme l’avait préparé ; mais un pareil état de choses ne devait pas être de longue durée. M. Jahan , reçu pharmacien, ouvrit en 1 828 à Château-Neuf une officine de pharmacie: MM. Gauthier et Janvier devaient dès-lors fermer la leur, la loi du 21 germinal an xi leur en prescrivait l’obligation. Il parait que cette mesure ne fut remplie qu’à demi par eux, et qu’ils continuèrent à fournir des médicamens à leurs malades. M. Jahan insista; delà guerre ouverte. Le pharmacien reprochait aux officiers de santé de débiter des médicamens à son préjudice; les officiers de santé reprochaient au pharmacien de fournir des médicamens sans ordre du médecin.

Le tribunal était appelé à juger cet important débat.

« La loi du 21 germinal an xi , dit Me Legier , avocat de M. Jahan, organise les écoles de pharmacie et la profession de pharmacien. L’article 2 5 dispose que nul n pourra préparer, vendre ou débiter aucun medicam nt s’il n’a été reçu, suivant les formes prescrites, pharmacien. L’article 27 établit une exception en faveur des officiers de santé résidant dans un lieu ou il n y a pas de pharmacie. Tel était l’état de la législation lorsque M. Jahan a ouvert à Château-Neuf une officin e.À cette époque les officiers de santé étaient en possession de fournir les médicamens aux maladfes. M. Jahan esp erait qu ils se contenteraient d’écouler les médicamens qui étaient chez eux, mais que pour l’avenir ils auraient recours a sa pharmacie. Cet espoir fut trompé, plus d’une année s’était écoulée, et aucune ordonnance ne lui avait ete