DIVORCE. — ABANDON DU DOMICILE CONJUGAL. — INJURE

Uabandon du domicile conjugal par la femme n*est pas par lui" même une cause de divorce ; en conséquence le mari doit établir que cet abandon a eu à son égard un caractère blessant et injurieux.

Le Tribunal ; — Attendu que le demandeur fonde unique» ment son action en divorce sur l'abandon du domicile conjjugal par la défenderesse; — Attendu que l'abandon n'est pas par lui-même une cause de divorce; que, pour justifier sa demande, le mari devrait établir que cet abandon a eu à son égard un caractère blessant et injurieux; -w- Attendu qu'il n'arficule aucun fait antérieur ou postérieur an départ de la défenderesse qui révélerait^ QomBie mobile de sa conduite, un« intention injurieuse pour le demandeur, ou le mépris de l'autorité maritale; — Attendu que le demandeur a fait sommer la défenderesse de réintégrer le domicile conjugal ; mais que cet exploit lui ayant ôté simplement envoyé par la poste, on ignore l'accueil qui a été fait à cette sommation et la réponse qui aurait pu y être donnée ; -^ Attendu que le demandeur, qui connaît la résidence de sa femme à P..., et qui a pu prendre sur sa manière de vivre tous les renseignements désirables, n'allègue même pas qu'elle se soit laissé entrdner à la moindre légèreté ou à la moindr inconvenance; que l'on doit en inférer que sa conduite a été

296 1881. — JURISPRUDBRGB

irréprochable aussi bien après son départ qu'auparavant; — Attendu que la défenderesse a continué à entretenir avec sa famille des rapports affectueux; que le demandeur, de son côté, paraît être resté dans les meilleurs termes avec les parents de sa femme; — Attendu que, dans les circonstances, l'absence de tout grief imprimant au départ de la défenderesse le caractère d'une injure grave pour le mari doit faire craindre que ce départ ne soit le résultat d'une collusion entre les époux et un moyen imaginé par eux pour arriver au divorce en éludant les prescriptions sévères de la loi; — Par ces motifs, déclare le demandeur non fondé en son action.

Pasicrisie belge j 1881, 3, 152.