NOVEMBRE. — TRIBUNAL DE DUNKERQUE

DIVORCB. <— DSVOm CONJUGAL. — RBFDS. — INJUKB.

L'abs^mtion prolongée et le refus persistant de la part du mari iJPaccamplir le devoir conjugal constitue à l'égard de la fetnm$ une inaure grave de nature à faire admettre le divorce.

Le Tribunal; — Attendu que la dame Caroline K... a épousé le sieur Antoine M... à la mairie de Qravelines le 10 février 1883; -* Attendu que l'expertise médicale à laquelle il a été procédé le 28 mai 1884 établit d'une manière certaine que la dame M... est encore vierge; -* Attendu que du rapprochement des faits constatée ci-dessus, il résulte à l'évidence que pendant le tempe qu'a duré la cohabitation des éj^ux M..., aucune relation in^ time ne s'est établie entre eux; *-* Attendu que l'état d'abstention prolongée, reproché par la demanderesse à son mari, constitua de la part de ee dernier une injure de nature à justifier U d»* mande de la dame M.. . -<« Attendu qu'aux termes de l'urt. i de» la loi da 19 juillet 1884, la demande en aéparalion da oorpa.

376 1884. — JURISPRnDBNCB

origiDairement formée par la coaclaante, peut être conTertie es instance en divorce et que la dame M... entend nser da bénéfice de cette loi ; — Par ces motifs, admet le divorce entre la dame M... et son mari; en conséquence, dit que la dame M... se retirera devant l'officier de l'état civil de la ville de Gravelines pour le faire prononcer, etc.