PA 1 “HP

Le Dr. Jackson en faisant allusion au vase que le Dr. Frémont lui avait remis, et qui contenait des matières vo-

mies par le défunt, dit :

“ Le vase avait été vidé, mais il contenait encore de la matière vomie, ({he vessel had been emptied, but & portion of the matter in it still remained), Une tasse avec une potion ou lotion dans laquelle on avait mêlé de l’arsenic, disaiton, m'a été remise, (ulso received a bowl containing a lotion in which it wus stated arsenic had been mixed). Le lendemain le Dr. Frémont et moi nous fimes l’analyse du contenu de l’estomac, (next day, Dr. Fremont and [made an analysis of ihe contents of the stomach). Nous avons découvert de l’arsenic dans la portion fluide du contenu de l'estomac au moyen des épreuves de Marsh et de

Reinsch,(Discovered by Reinsch’s and Marsh’s teste | miélangée aux matières contenues dans

the presence of arsenic in the fluid portion of the contents of the stomach).

Le Dr. Jackson, après avoir fait connaître les différents lavages employés

ur séparer la substance blanche dont il a déjà été parlée, dit :—# These substances were after wards separated from the organic matter, washed, dried, and yielded about 20 grains of a white powder, which I subsequently ascertained was arsenious acid.”—-Les matières vomies sont analysées, mais ne donnent point d’arsenic et voici ce que dit le Dr.

Jackson :—<'Tested the contents of the bowl placed in my hands by Dr. Fremont, but could detect no arsenic in it.”

Tous ceux qui connaissent comment on procède en pareilles circonstances verront que les témoignages des médecins de expertise manquent, sous plus d’un point, aux règles établies et suivies dans les rapports judiciaires. L’on voit même dans l’appréciution de l’état pathologique des tissus une différence entre les deux médecins; je ne citerai seulement qu’un couple de faits les plus frappants : l’un dit: ‘/a vésicule biliaire était à demi-remplie de bile” ; Vautre dit :

“Za vésicule biliaire était dans son état naturel Celui-là dit: “ Ze cerveau présentait une forte congestion ”; celui-ci, au contraire dit: “ le cerveau ne présentait rie de remurquable si ce n’est qu'une gère congesiion” Ces faits font voir que si leur rapport avait été écrit sur le champ ces opérations, ou d’après des notes prises comme la chose se fit ordinairement, il n’y aurait point cette différence d’observation.

‘On a trouvé, disent les médecins de l'expertise, à la surface interne de l'estomac une sus tance blanche adhérente, dense. rude au toucher, cette substance se présentait sous forme de ‘‘ petits points blancs, qui étaient des crystaux, opaques et légèrement solubles, etc.” Et, ces petits

>oints blancs étaient de l’ac''e arsénieux, com». ) i

me nous avons pu nous en assurer par les procédés de Marsh et de Reinsch.”

Les auteurs de médecine-légale nous disent qu’il faut être en garde contre l’apyarence trompeuse d’une substance blanche, qui se présente sous forme de petits points blancs brillants, légèrement dures au toucher, et aui se trouve à Ia fice interne de l’estomac et quelquefois

cet organe, souvent même dans les petits intestins, et que l’on pourrait prendre pour de larsenic, lesquels ont été cause de méprises dans plusieurs cas d’expertises médico-légales.

“ Care must be taken not hastily to consider as arsenic every white powder which may be found lining the inside of the stomach, many other white powders may obtain entrance from without; and besides, small, white, shianing pulverulent scales, not unkike finely powdered arsenic, but rarely composed cf animal matter, sometimes form naturally on the mucous coat of the stomach and intestines. In a medico-legal report published a few years ago, Professor Orfila has noticed two instances in which these scales were mistaken for arsenic. In another publisked not long afte ‘ie mentions that he found white particles which crackled, when bruised, and appeared brilliant before the microscope, and which nevertheless were not arsenic. Buchner to says he is acquainted with an instance w} jre, in on medical inspection on account of a suspicion of poisoning, the villous coat of the stomach was found lined with a white granular substance which presented the properties of a fat and contained mineral admixtural.”—CuHRISTISON, on poisons, p. 269.

“The medical practitioner should be aware

| that crystalline substance resembling arsenic is

very often produced in the dead stomach at variable periods after interment. These crystals are ammonio phosphate of magnesia derived from putrefaction, 1 have met with them in several instances within the last few years. They have been mistaken for arsenic, and their occurrence has in some instances led to injust suspivious and accusation’ —TayLor, Med. Jurisp.— Edt. 4 m. p. 90, 1853.

‘ Mais il faut ici prévenir le médecin toxicologiste contre une cause d’erreur: il arrive assez souvent qu’on retrouve, mêlis aux parties en décomposition d’un cadavre, ei surtout dans le tube digestif, des produits analogues à des substances toxiques on nature. :

PEER Se Me 2 VO

EE one