P. XV

(2) Le rôle de Childéric à Angers (p. i2-i5.) Le petit nombre des Francs baptisés (p. 61). Le consulat de Clovis (p. i3r).

(3) Le titre de maître de la milice donné à Childéric (p. 18-19). La lettre de Rémi, (p. 143-4).

(Il) P. 35-36.

(5) T. I, p. 70. t. III, p. 22. Introd. à Wietersheim, p. i, il cite Lehuéroii, Sybel, Gibbon et Tillemont comme les auteurs de la théorie de M « dépendance » des royaumes barbares. 11 cite Du Bos, t. I, p. loS-ioy.

(6) T. VII. I, p. 54; VII. 3, p. io5-6. Introd. à Wietersheim, p. 19-21. — (7) ï. I. p. 157. 3i8. — (8) T. I, p. 260, 5io, etc.

(9) T. I, p. i58-9, les lettres de Sigismond et son titre de patrice. Cf. p. 162.

(10) T. II, p. 253 (Derichsweiler), p. 291 (Gibbon), etc.

de Du Bos et en adopte plusieurs ('). Palgrave affirme la persistance des idées et des institutions romaines bien après 476 (■-), Sumner Maine n'avait pas attendu Fuslel pour exposer, dans ses beaux ouvrages d'histoire et de droit, l'évolution lente du principe romain de la souveraineté('). Mais il nous suffit d'avoir établi qu'en 1870 le romanisme a repris possession des esprits, et que l'on n'ignore pas que l'abbé Du Bos est le premier des romanistes.

(2) History of the Anglo-Saxons, p. 25O-7, sur le bénéfice. Le romanisme de Pal grave apparaît surtout dans Upon the commoncalth of the Englami (iSHa) et dans History 0/ Norniamty and Emjland, 1. 1, 1857.

(3) L'ancien droit, p. 98-ij. Hist. des Inst. [irimitivcs, p. 177.