Ibidem

L'accusation est trop grave pour ne pas devoir être examinée de très près.

Selon le nouvelliste de Bois-Jourdain, Prévost se serait enfui « vers la fin de 1733 » pour échapper aux poursuites criminelles. Les détails que donne Ravanne indiquent aussi que, d'après cet écrivain, le départ de Prévost de l'Angleterre coïncida avec les suites immédiates de l'acte qui menaçait de le conduire à la potence. Or, nous le voyons en janvier 1734* continuant de rédiger à Londres son Pour et Contre^ lequel il n'avait interrompu que pendant trois numéros, et uniquement à la suite d'une « brouille avec son libraire de Paris », dit Marais ^. Celui-ci, prévenu contre les moines en général et Prévost en particulier, et qui par sa position d'avocat au Parlement devait être bien informé, n'eût pas manqué de parler à cette occasion des prétendues fausses lettres de change. D'autre part, tout indique une résidence constante et paisible de Prévost à Londres jusqu'à son retour en France, l'automne suivant ^

Pour ce qui est de Ravanne, les impossibilités relevées par nous dans son récit de la composition des premiers volumes de Cleoeland^ montrent