I. IV
courda roi le prieur de la Charité, petite ville du Nivernais^ contre Hugues^ évéque
d'Auxerre. Ce prélat enlevait aux religieux de Tabbave , comme en vertu d^une autorisation pontificale, quasi ex pontificis jure, leurs bœufs et généralement tout ce qui se trouvait dans le ressort de sa juridiction. Et^ comme si ce n'était pas assez de ces rapines personnelles , il engageait les seigneurs de Ne vers et de Donzy, qui étaient plus rapprochés que lui de la Charité , à en faire autant sur les terres pour lesquelles l'abbaye relevait d'eux. Voilà du moins ce qu'affirme, dans sa lettre à Suger, le prieur du couvent de la Charité. Suger régla aussi ce différend et fit justice à qui de droit. L'évéque d'Auxerre dut se désister de ses entreprises et de ses coupables incitaii ons [\ ).
(i) Voir la lettre da priear de la Gharil6, ibtd.
Xlf.
Oompration â» Bobert de 9ttn*t frère da roi ea 1149*
Soger remplissait Ainsi les instrnctions de Louis YIl^ lorsque éclata une conspiration, qui,
par ses ramifications, par le rang et la naissance deson auteur, était le plus grand danger qu'eût encore couru le trône des Capétiens* C'est celle de Robert de Dreux, frère du roi, en 4449.
Nous avons pour cet événement :
4 ^ Le récit très-serré, mais très-substantiel, du moine Guillaume, biographe de Suger, c'est la principale source ;
2^ Eaiùrei^ichromco sancti Dyonisii , t. xii, ap. Dom Bouquet;
5® Une lettre du chancelier Cahors à Rotrou, comte du Perche;
4" Des lettres de Suger;
Une lettre de saint Bernard à Suger;
BiCBifCB DB SUGBR. 4d5
6^ Une lettre du pape Eugène IH à Suger;
7^ Les tableaux d'histoire ( imagines, histo^ riarum) de Raoul de Diceto, archidiacre de Saint-Paul de Londres» dans dom Bouquet»
8*' Des lettres de divers autres personnages.
Aucun de ces docum^ts ne fournit en entier les détails de la conspiration ; le moine Guillaume n'ose même nommer aucuu des complices de Robert de Dreux» pas plus qu'il ne Ta fait pour la révolte féodale qui suivit de si près le départ du roi , sans doute parce que la plupart vivaient encore au moment où il écrivait; mais ils suffisent pour nous faire connaître le caractère et l'étendue du complot» les justes alarmes de Suger» et les moyens par lesquels il arrête ou déjoue les conspirateurs.
mi;
&o«M TIlifniUMt, n VÉkrtiM, «voir péàéteé lu mravsMM
de ce priiM»,
Comme d'autres seigneurs suspects, Robert de Dreux avait accompagné le roi à la croisade. Il ne resta que quelques mois en Palestine. Poussé par l'ambition de régner et par les lettres que lui écrivaient secrètement beau- * coup de mécontents, il saisit l'occasion de l'absence et de l'éloignement du roi, pour venir conspirer en France, et prendre, s'il le pouvait, sa place. Héritier présomptif de la couronne , parce que le roi n avait pas d'enfants, et que
deux autres de ses frères étaient entrés dans l'état ecclésiastique, il ne voulait pas attendre
que ses espérances se réalisassent régulièrement. Il savait que Louis VU n'était pas content de la reine, et les intentions de séparation et de divorce avaient transpiré. Lu nouveau ma-
RÉGLiNCE DS SUGER* 197
riage ue pouvait-il pas donner ce que le premier avait refusé, un fils, qui écarterait Robert de Dreux? Il fallait se presser, il fallait prévenir toutes ces éventualités par une conspiration, qui ne manquait pas de chances de succès.
Louis VII parait avoir pénétré ses mauvais desseins, car, au moment du départ de. ce prince pour la France, il écrit à Tibaut IV, comte de Champafrne, lequel pouvait être tenté de se venger de l'incendie Ae Vitry* Le but apparent de la lettre était de féliciter ce seigneur sur la belle conduite d'Henri , son fils, qui, avec Hobert de Dreux et plusieurs autres ^ hauts seigneurs, revenait de la croisade. Mais le véritable objet, comme le montre la lecture même de la lettre, était de prévenir Tunion de ce grand vassal, alors le chef de la féodalité française, avec les seigneurs mal intentioilnés. Voilà pourquoi il va jusqu'à lui dire qu'il est le dépositaire de Thonneur de la couronne , que la défense de TÉtat est commise à sa fidé-
498 LIVRE TBOMlàlfl.
lité y et qu'il doit veiller sur le^ n^c^nts réprimer leurs cofnplots (4)*
mil.
Le concours de ce puissant seigneur parait ^ elfet avoir manqué aux rebelles qui^ sans cela, n'auraient pas été domptés de sitôt. Mais Robert de I^eux en vit d'autres se déclarer pour lui ^ et il eut des partisans dans des classes jusqu'alors étrangères à tout mouvement de révolte.
Malgré tous les témoignages dlntérét que Louis VU et Suger donnaient tour à tour aux classes inférieures, le peuple était loin d'être content. Tout le monde avait été imposé pour la croisade sans distinction d'état et de condition, et d'une manière si forte, qu'elle était appelée le rançonnement du peuple, et que le départ
. (1) Apod Diiche»«, t. ly.
du roi avuît été accompagné de iiombreuses imprécations^ régis ker multis imprécation nibus çmnes peçsequebantun L'admipi^tration financière de Suger, qui ius^it rentrer ces çontribtttionst ainsi que les revins du toi, avec la rigueur d'une probité scrupuleuse^ ne dut pas contribuer à apaiser les murmurée publics. Voilii ce que nous apprend le chroni-f queur anglais^ Raoul de Diceto , et ce qui explique pourquoi Robert de Dreux trouva des partisans jusque dans 1^ bassea classes. Ce n'était pas seulement, de leur part, amour du changement et de la nouveauté , comme le vept le pauégyriste Guilhume, popiUares qui ad nova facile concitantur; c'était de plus ua vif et naturel mécontentement*
U eu eut aussi parmi le clergé. Oèi aveu échappe à notrci biographe, que nous ^vops vu naguère si triomphant de la soumiaflton inébranlable du clergé aux volontés d^i Suger. Maintenant ce n'est plus la même chose : ' « Des « membres du clergé^ diHlaveq une rage epn-
200 I.IVRB TB0I81ÈMË.
c centrée^ parce qu'on ne faisait pas tout à leur V gré^ entourèrent Robert des plus basses adu- « lations^ quidam etiarn clerici, quia secùs ac • véUent in regno Ofliqua fierétU, cœperunt illi « fœdâ aduUuione bUmdirL »
Enfin^ des persounages haut placés, ou appartenant à Varistocratie féodale, appuyaient Robert. Les uns étaient jaloux de rélévatiou de Suger, les autres lui reprochaient sa basse naissance. C'est Guillaume lui-même qui nous le dit^ et qui, cette fois, est obligé d'exposer toute la vérité de la situation, ab œmulis objicitur, dit-il^ obscuritas geheris (4). Et c6 n'étaient pas là les seuls griefs. « La plupart, « ajout€Ht-il, entendons-le, la plupart, /7/âr^^ ff 9i<e, raisonnant sans connaissance de cause «ou sous l'impression de la jalousie, parce « que, selon le langage de Salomon, ses paroles « étaient comme des traits acérés qui allaient « droit au but; parce que, ainsi que parle le
(1) Vie de Soger, ch. 3, L 1.
DigitizcG
« bienheureux Job ^ Tédair de son regard ne « luisait jamais impuissant, la plupart le di*
« salent trop rigide et trop dur, et ils aitri- I buaient à un caractère; en quelque soirte farouche, ce qui n'était en lui que fermeté. Et « plerique ctiani , velignari, vel œniiiU, quia, « juxtà Sahmonem, erant verba illiiis ut sti- « muU et quasi in altum dejixi, itemque, instar « beati Job, lux i^ultûs ejus non cadet in ter^ « rctmydummnimiscestimaAojU etrigidum,Bt « quod erat constant iœ feritati ileputabant, » . Ces reproches s'adressaient particulièrement à Tadministration de la Justice, dans laquelle Suger en effet apportait beaucoup de sévérité. Mais son administration ecclésiastique n'était pas plus épargnée. On disait que les bénéiices ecclésiastiques étaient donnés à la faveur; que certains avaient été usurpés par des protégés de Suger, sans qull les eût punis, maigre les plaintes générales; que même il les avait sou* tenus, et avait paru accepter la responsabilité de leurs actes coupables. Les mécontents
. 902 I.ITIUI TROlftlklfK.
étaientallés conter cette affaire ^ BainiBeniard^
auprès duciuel Suger^ par une letipe où il ex* posait toute sa conduite^ et qui n'est pas par-f venue jusqu'à nous y avait été obligé de se justifier, et saint Bernard > df^us sa répon3e, i|e lui avait pas qaolié que sans doute il le croyait innocent , mm que les apparences étaient contre lui.
« Il était presque nuit^ lui dit-il dans sa « lettre siir cette affaire pba(»iire » lettre im-« « portante et que je veux citer textuellement,. • quand on m'a remis votre* dépêche, et jr <i dois partir demain pour notre chapitre de a Citeaux. Pour abréger, je vous prie d'être « bien persuadé qu'il ne m'est jamais venu « dans Tesprit que vous fussiez cause des « désordres qui nous fout gémir. Mais^ quelque ff-convainon que je fusse de votre droiture, « j'étais sensiblement affligé des mauvais bruits « que Ton faisait courir et du scandale que « l'Église en souffrait Si ces gens ne déféraient « pas à vos conseils, dans une affaire de cette
Bia«irGE DP aum. SOS « nature , pourquoi ne rompiez-vous pas avec
« eux? Pourquoi osent-ils se couvrir de votre f nom, quarèikvobi^iUise palliant P».,Kestr
• il pas nécessaire que vous vous sépariez en- « tièrement de ces sacrilèges, et que vous vous
• teniez bien loin d'eux , afin que vous puis- « sifiz dire sans crainte d'être démenti ; J'ai haï « ceyx qui méditent le mal contre l'Église^ et f je ne m'assiérai pas «vec les impies ; et toute « ras6em)>léa des saints sanra que je n'ai fait d ni pacte ni cause commune avec le^ mé- « chauta? D'ailleurs souveueShvous des paroles s du prophète ; On recoiinait un homme juste t au soin qu'il prend de fuir la société des im-r I pies. Mais çroyezrle tiçn n'ai jamais tt pensé mal de yous^ car je vo^p connais^i et a je connais h çpnMsntei pureté de YOfi inten* « tions (4) ».
(i) 9, jf, 6Sft, U iv,a|»ad Uucliefloe»
204 LIVRB TROISIÈME.
nviiL
Voilà quels étaient les griefs des mécontents contre Suger, de ceux qui appartenaient à l'aristocratie^ soit laïque, soit ecclésiastique /ou qui avaient de hautes fonctions. Guillaume ne les nomme pas, avons-nous dit, mais nous en connaissons quelques-uns par une lettre du chancelier Cahors, qui vient suppléer aux réticences de ce biographe. D après cette pièce, Cahors lui-même ^ Rotrou > comte du Perche et heau-fils de Robert ; Alix, comtesse de Bourbon, qui, en Fabsence d'Archambault, son mari , occupé en Palestine , prenait sur elle la responsabilité d'un acte coupable, trempaient dans la conspiration ; et Raoul de Vermandois, le premier du royaume après-^uger, me par rait, d'après cette même lettre, lorteinent
BfiGENGE D£ &UGER. 205
compromis. Que lit-ou ea effet dâus celte pièce importai) te (4 )? Que Raoul de Vermandois néglige d'abprd> pour ne pas dire qu'il refuse , de forcer le chauceiier Cahors à livrer à Suger laiour de Saint-Pallade à Bourges , dont les révoltés voulaient faire leur centre d'opérations. C'est Rotrou, comte du Perche, qui Tavait gagné, et Cahors le croit si bien du complot^ qu'il écrit à Rotrou d'obtenir de lui un ordre d'après lequel la tour ne puisse être li- • vrée qu'à Raoul lui-même ou à ses envoyés.
iUlL
0iMbMidenee de l'iAiorrection avec un mouvement dam
l'Aquilaine.)
Ainsi Robert comptait des partisans dans toutes les classes^ et ce qui augmentait ses
(1) Lettre de Gaho» oo Gadurce, dans dom Brial, t. iv, HIst. de Fr.
206 LIVRE taoisiImb.
chances de succès, c'est que, un seigneur gascon , fort puissant, le yicomte de Gabardan (vicecomitem GavarrUanum) avait envahi > à la même époque, la terre du roi en Aquitaine, et assiégeait la ville d'Anoh. Suger en fnt averti par une lettre de Geoffroi, archevêque de Bordeaux, qui lui faisait en môme temps un rapport snr la conduite des officim, établis par le roi dans le duché d'Aquitaine, de ministerialibus Aquitanice à rege constitutis [\] , car les évéques faisaient pour Suger la police politique du royaume. Le soulèvement de ce seigneur pouvait occasionner dans les troupes royales une fâcheuse division. Enhardis par toutes ces circonstances^ les partisans de Robert étaient loin de le modérer dans ses désirs. Les uns, comme les membres du clergé^ lui vantaient lavantage de son origine royale, et le poussaient, dit le moine Guillaume , avec le même vague d'expression, à des choses ilii-
(1) Cette lettre dans Duchesne, t. iv, Correspond, de Suger.
aXdBNCE DE 5U6BK. 207
cites^ et hune, regii sanguinis fiduciâ, ad quœ^ dam ilUcita côncitare. D^atttres^ é'étaieiit léë gelis du peuple, dit le même chroniqueur, plus explicitef cette fois, suivaientRobert en lui souhdtânt longue Vie avec Tempire, eiqiie impre^ cantur vitam^ hngœmm cum imperio. Voilà qui est clair. Ou voulait mettre Robert de Dreux sur le trône, à la faveur de Tabsence du roi. Suger fut averti de ce formidable complot par Thierry d'Alsace, qui (\) passait pour le plus honnête homme parmi les seigneurs dé son temps.
xn.
Comment Suger fait éobouer Robert de 9reMS. .
Quels moyens prit-il pour en empêcher le succès?
(1) Lettre de Thierry d'Àlsace à Suger, ap. Ducbesae, t. iv.
Sachant de quelle importance était la possession de la tour de Bourges, il n'eut pas plutôt appris les intrigues et les machinations^ auxquelles Raoul de Vermandois luimême paraissait se prêter, qu'il lui réécrivit et lui enjoignit formellement de fiûre remettre la garde de ladite tour à un chevalier fidèle, Guy de Uerembracb, et vos lu>c ipsum mandare i'olumus [\), Cet ordre fut exécuté, et c'est Cahors qui Fécrit lui-même à Suger.
C était une marque de fidélité que Cahors entendait donner; mais, dictée sans doute par la crainte, elle ne fut pas trouvée suffisante. Suger exigea de lui la chose la plus désagréable certainement qu'on pût lui imposer, c'est qu'il vint le joindre à Paris, pour aller ensemble au-devant du roi, dont l'arrivée eu France était prochaine. Ainsi on Téloignait des rebelles, et Ton coupait court à toutes ses menées par une séparation qui facilitait la surveil-
(i) Leure de Suger à Raoul apad Puchesoe, t. iv.
RI^QIENCB DE SUGBR. 309
lanee^ et pac la crainte d'une entf^vne^ de tout
point embarrassante.
Les armes spirituelles^ qui protégeaient ton* jours Les intérêts d'un prince croisé^ vinrent ajouter encore au bon effet des mesures politiques. Le Pape Eugène III ^ comme en fiiit foi une de ses lettres» écrite à Suger» le 8 juillet iHd, non^seulement engagea les prélats français à seconder le gouvernement dans cette conjoncture^ mais encore il menaça de Texeommunication tous ceux qui troubleraient la paix intérieure du royaume^ quod rex sub ^anctœ Ecclesiœ oc mstrd protectione re-> gtium suum reliquit : telles sont les paroles qu'il adresse à Hugues , archevêque de Sens > dans une lettre qui porte la même date. On pense bien qu'à cette époque une pareille menace dut en retenir ou en faire rentrer beau-^ coup dans le devoir. Elle ne fut sans effet qu'eu Aquitaine^ auprès du comte de Gabardan^ don nous avons parlé, il en devint, même plus fu-
, rieux; mais comme les autres grands du du-
S40 LivM TioisikiiB*
ehé farent plus portés pour la paix que de
coutume^ ad bonum et ad pacem terrœ nos* trm proniore» solito essé ^identur, dit Tarchevéque de Bordeaux^ il fallut bieu que l'obatioé seigneur se désistât de son entreprise.
Les seigneursdu domaine royal étaient généralement dans de plus mauvaises dispositions. Que fit Suger pour en neutraliser Telfet? H convoqua une assemblée générale ou parlement^ mes|ire tout à fait conforme à ses principes et à ses habitudes politiques. Le moine Guillaume noua rapprend par ces mots : Commua niccUo cum Jidelibus regni consilio, non priùs Rolmti ematibus ekstità ohuiare, quàm^ eto.
Et saint Bernard, dans une lettre où il félicita Suger d'avoir eu cette idée, nous lait connaître que l'assemblée se tint à Soissons. La ehroni-» que abrégée de Saint-Denys y fait sans doute ailu^on, quand elle dit que Suger résista en ftuse à Robert de Dreiix^ de peur que les enne* mis du royaume ne se joignissent à lui, ne re^ f^ni adversarii ei jungerentur.
ïlli.
S'il faut en croire certains auteurs, qui suppléent au silence des contemporains, il y eut
dans cette assemblée une vive dispute entre Robert de Dreux et Henri de Champagne , fils de Thibaut le Grand , et le même que celui dont Louis VU avait loué le courage pendant la croisade* Les deux seigneurs allèrent jusqu'à s'y défier en combat singulier, et le duel aurait eu lieu sans Ténergique intervention de Siiger, qui en fit la défense expresse à Robert de Dreux , sous peine d'incarcération dans les prisons de Saint-Denys. Robert ne put donc pas se venger de la fidélité que Henri de Champagne voulait garder à Louis VU, et qui le privait de sa plus grande chance de succès (4 ).
(l)£ettrad«8datB6riMrààSager8arGeda^dân^ HT.
il*.
242 LIVRE TRai&lÈMB.
Quant aux Seigneurs moins bien disposés^
mis en demeure de se prononcer entre le roi et un prince rebelle, ils n'osèrent dire en face du régent ce qu'ils auraient plutôt osé faire dans Tisolement de leurs châteaux, et l'exemple des autres faisant sur eux l'effet de Thonneur, ils se tournèrent^ par une imitation poltronne, contre celui dont, au fond du cœur, ils étaient les complices. Délaissé sans doute» et menacé d'être mis, comme on disait au delà du Rhin, au ban de l'Empire, Robert de Dreux fit sa soumission, t Omnem ilUus tumùrem, « dit le moine Guillaume, Sugerîus prudenter « compressit, et ad condignam satitfiJictio^ ^ nem compidU..^»
mu.
AdmwHlMlion finaadèr» dtt Bag«r.
On conçoit qu'au milieu d'embarras , sans cesse renaissants, Siiger ait écrit au roi lettre
fiiCBirCB DB ftDGBR. 245
sur lettre ponr presser son retour, a Senex a emm, lui dit-il daus sa lettre 57^ sed in his « magis eansenui , j'étais vieux , mais tout cela « m'a fait vieillir davantage. » Et il lui trace eu même temps le tableau de sou administration flnandère. « Vous aurez lieu^ je pense ^ « ^l'être satisfait de notre conduite. Nous avons oc remis aux chevaliers du Temple largent que c nous avions résolu de vous envoyer. Nous « avons de plus remboursé au comte de Vera mandois les 5^000 livres qu'il vous avait « avancées pour votre service. Votre terre et a VQS hommes jouissent^ quanta présent^ d'une « heureuse paix. Nous réservons pour votre re- « tour les reliefs des fiefs, mouvants de vous, <K les tailles et les provisions de bouche, que c nous levons sur vos domaines. Voustrouvec rez vos maisons et vos palais en bon état, par <c le soin que nous avons pris d'eu faire les ré* « parations. 9
844 UYM TAOlAiàME.
iniii.
Si l'on pense queSuger^ comme abbé de Sain t- DenyB y avait en outre à administrer Tune des plus riches et des plus considérables abbayes qu'il y eût dans le monde chrétien, qu'en même temps qu'il avait sur les bras le gouverne^ meut trèsH^mpliqué d'uu État féodal, il avait fait rebâtir, 4 4 40 à 4 ^ 44, et il achevait alors d'oroer avec la plus grande activité, ce temple m^-* gnifique que nous admirons à Saiut-Denys, av^c ses 37 grands et beaux vitraux, où, dit Suger dans son livre sur l' odnunistretiQn de Saint" Denjs, une grande , quantité de pierres précieuses furent fondues dans le verre; avec son tabernacle en bois, merveilleusement travaillé, et qui offrait l'image d'une église à hautes et basses voûtes, portée sur trente piliers, avec
leurs bases et leurs chapiteaux^ et qui suf^ montait le tombeau de marbre noir, destiné à
renfermer les reliques ; avec ce magnifique autel, placé devant le tombeau ,^et qui était iê porphyre gris, offrant, enchâssée dans Tune des faqes, une table d'or du poids de quarante* deux marcs, que Suger avait faitenriohir d'hya* cinthes, de rubis, de saphirs, d'émeraudes> de topazes, de perles fines et ie toutes sortes à$ pierres prédeuses, que les Papes (4 ) , les rois, les princes s'étaient lait, dit-il lui-même, un plaisir de lui donner^ et qui étaient semées partout à profusion ; avec son grand crucifix d'or> auquel cinq oriévres, les plus habiles du temps, # travaillèrent sans discontinuer pendant deux ans, où, pour la figure seule du Christ, on en^*» ploya quatre-vingts marcs d'or, où les pieds et les mains étaient attachés avec de magnifiques rubis, taillés en clous, et la plaie, faite par la
(1) Histoirs de Louis le Gros , par Sager, t. viu, coll Guizot, p. 121.
246 UVRB TROISIEME.
lance dans le cèté^ était figurée par un énorme rubis, riche travail, dontdes catholiques exaltés et devenus révolutionnaires du xvf siècle, les ligueurs, s'emparèrent en À 599 ; si Ton songe à cela, on se demandera comment une seule tète, quelque forte et bien organisée qu^elle fût, même avec la vaste mémoire que le moine Guillaume donne à Tabbé Suger, a pu suffire à tant de travaux divers,. et les menér tous à bonne fin. C'est là ce qui étonnait tout le monde. C'est ce qui étonnait en particulier un autre grand abbé de ce temps ^ Pierre le Vénérablè, abbé de Cluni. Il alla visiter Tabbaye de Saint-Denys pour contempler, de ses propres yeux, tout ce quo Suger, comme abbé, avait ajouté à ses ititres de gloire, comme ministre. « 11 admira > a nous dit le moine Guillaume {]), les ouvraff ges et les bâtiments qu'il avait fait construire, a puis S étant retourné vers une très-petite cel- « Iule , qui contrastait avec les autres par une
(1) Vie de Suger, L 3-.
« grande simplicité, il demaiMla quel était cea lui qui l'habitait^ et quaud il sut que c'était « l'abbé Suger^ il s'écria, en gémissant profon- « dément : « Cet homme nous condamne tous; a il bâtit, non comme nous, pour lui-même, « mais uniqaement pour Dieu, » — « Tout le « temps en effet, que dura son administration, « il ne fit pour son propre usage que cette sim- , € pie c^lttle d'à peine dix pieds de largeur et « quinze de longueur; il la lit dix ans avant « sa mort, afin d'y recueillir son esprit , qu'il < avouait avoir trop longtemps dissipé dans a les affaires du monde. C'est là que, dans ses « heures de loisir, il s'adonnait à la lecture, « au:ii laitnes.ei à lacontemplation ; là il évitait <c le. tumulte et fuyait la compagnie des homc mea du siècle ; là, comme le dit un sage , il .«^n'était jamais moins seul que lorsqu'il était (( seul; là il appliquait son esprit à la lecture « des plus grands écrivains, à quelque siècle « qu'ils appartinssent, surtout de Cicéron, dit « ailleurs Guillaume, de Virgile, d'Horace, qu'il
248 Livim TRoisfàaiB.
« lavait par cœnr^ et dont il récitait parfois de
« longues tirades ; il s'entretenait avec cesillus- «tres morts ^ il étudiait avec eux; là enfin il « n'avait pour se coucher^ au lieu de plume, « que la paille sur laquelle était étendue, non « pas une fine toile, mais une couverture assez « grossière de simple laine, que recouvraient, « pendant le jour, des tapis décents (4 ). »
Les étrangers n'étaient pas moins étonnés que les Français. Il en venait beaucoup pour voir le beau monument qu'il avait fait élever, et pour le voir lui-même* De ce nombre fut Joséel, évéque de Salisbury, qui, dans une lettre qu'il adressa à Suger, à son retour en Angleterre, rappelait le ^lomon de aon Siècle , et, résumant tous les grands faits de sa régence ^ ajoutait: « Qui ne serait étonné de i voir un homme soutenir, seul, le poids de t tant d'affaires, maintenir les églises en paix, 0 réformer le clergé, défendre le royaume de
(i) Vis de Snger, L 3» c 9.
« France par les armes^ y faire fleurir lavertn,
a et le policer par les lois... (2) ? » Robert , *évéque d'Hertford^ ne pouvant se procurer la satisfaction qu'avait eue Joséel, exprima par lettre à Suger son regret de ne pouvoir aller sur les lieux contempler les merveilles de sa régenoe.
David^ roi d'Écosse^ lui envoya un ambas-.
sadeur avec des présents, pour le^somplim^nter, pour solliciter son amitié^ et lui dire com-^ bien il regrettait aussi de ne pas aller la lui demander ltti«4nème. Enfin Roger, roi dés Deux-Siciles^ sur un faux bruit qui s'était répandu, que Suger s'était embarqué, pour aller traiter avec lui de quelque affaire, se porta à . sa rencontre avec une partie de sa cour. Cé** tait, comme on voit, un concert d'estime et d'adminiitioo.
(1) Lettre 36% apud Duclicâue.
UVU TMNNKIIB.
mil
Mais ceux qui voyaient avec crainte et dépit tous ces beaux résultats de son administration, employèrent, pour le perdre et se sauver euxmêmes, d autres armes que les complots, qui du reste leur avaient mal réussi. Us avaient éehoué par la force ouverte ; ils essayèrent de La calomnie. Ils allèrent en Italie, où Louis le Jeune avait voulu s'arrêter, à son retour de la Palestine, pour voir son allié, Roger P% roi desDeux-Siciles,et son ami le Pape Eugène 111. Ils virent le roi, et ils toi firent, sur la conduite de Suger, des rapports, qui, tout étranges qu' ils étaient, ne laissèrent pas que de faire quelque impression sur un prince, qu'une croisade sans succès avait aigri et disposait au soupçon, a j4nimum turba^erunt, i> dit le moine Guil-
B^BNCB DB SUGBB. 221
laume. Mais^ à Rome^ le Pape Eugène III réfuta les accusations d'une malveillance vindieatiTê, et Louis VII ^ rassuré^ continua sa marehe vers la France.
ÏXXT.
Bntréd du roi à Varit.
A quelqile distance de Paris, Suger, selon ses désirs, alla à sa rencontre^ et c'est avec lui que le roi fit son entrée dans sa capitale. Suger avait pris ses mesures pour que cette entrée fût aussi triomphale que possible.
On avait des pertes considérables à déplorer, maia le roi s'était toujours noblement et vaillamment conduit. Les Parisiens voulurent Thonorer, et pour conserver le souvenir de cette joumée, ils firent frapper deux médailles. La première représentait le roi sur un char de triomphe, et une Victoire, qui, à travers les
222 LIVRE troisiIms.
air8> lui appétit tmé palmé et «né couroiotie^ avao cette légende : « Begi inwto, ab Oriente
reduci, f rementes lœtitid cives, au roi invinci-
ble, à son retour de TOrieift^ les citoyens transportés de joie. » Sur la seconde, étaient gravés le fleuve du Méandre^ et un trophée, élevé sur wm Inrifty avec ces mots : « Turcis ad ripas Meandri oBsis/ugitÊiisque, en mémoire de la défaite et de la déroute des Turcs, près du Méandre. »
|Uîïh
Ingery pèra 4« la patrie ; que signifiaient eet bmIi daat la pinsAe da &oaû TII7
C'est oiu milieu de ce bel accueil que lui ûr^nt les Parisiens, que Louis VU, se joignant à tout le peuple, proclama Suger P^e de la pa$ri^I Voilà du moins ce que dit le moine Guillaume, à la suite de la coospiratiod de Kobert . de
DreQx^ comme les liiitorieili romains le diMmt
de Cicéroû, après la conjuration do Caiilina^ « pour patriœ cogHôminaius est tàm à pô* t puh quàm à prmeipe. i Hais le silence des autres chroniqueurs sur un fait si singulier ^ si inouï à cette époque , si digne d' étie rap-» portée et Tebsence d'aucune lettre de félieits* tion soit de saint Bernard^ soit d'Eugène lU^ me fmtpeiMr que ces expressions^ employées par Liouis VII ^ ne sont pas un surnom solen*« nellemeiit et perpétuellement donnée comme par exemple celui de père du peuple^ donné à Louis XII^ mais un simple souvenir classique^ gracieusement rappelé par le roi, pour montrer sa gratitude. Où était un peuple en effet ? Où. était la patrie ? Nulle partie si l'on consi* dère la France dans son ensemble; partout, si l'on regarde aux nombreux états féodaux et aux républiques communales qu'elle renfer-* mait^ etqui avai^t leurs limites, leurs mœurs, des idiomes différents ou distincts^ des barriè^ res douanières enfin^ qui lesséparaient de leurs
824 i.nriB TRoniiiiB. .
yoisins. Chacun voyait la patrie dans sa priH
vince, dans sa commune^ ét^ pour ainsi dire, dans son coin de terré^ et n'allait gnère an delà.
Le sentiment d'un intérêt vraiment natio** nal , prédominant tons ces intérêts locaux^ l'idée d'une société commune, formée des sociétés particulières, et représentée, personnifiée dans une assemblée ou dans un homme, toutes dioees que réveille le mot de patrie, et qui ne se formeront que lorsque la royauté elle-même aura pris un caractère plus national , étaient encore, parmi nous, presque à naître. Dans tous les cas, une invasion étrangère, comme celle des Germains, si antipathiques à ceux qui avaient fait la révolution de 937, pouvaiiseule, à cette époque, provoquer la manifestation d'un sentiment de nationalité. On l'avait vu devant Reims sous Louis VI; on le vit, d'une manière plus imposante, à cause du progrès des temps, à Bouvines, sous Philippe-Auguste. Or Suger n'avait sauvé la patrie de personne; il n'avait sauvé que ce qui était en danger, le troue ca-
pétien ; et Louis VU lui-même^ malgré l'exagération flatteuse de la forme^ n'entendait pas, sans doote , le remercier et le loaer d'autre chose. Mais les conseillers du roi, gens assez lettrés, et les érudits du temps, tous fort imbus de latin, sachant leur Cicéron par cœur, admirant les actes glorieux de sa vie politique, et les citant, les rapprochant des faits contemporains avec l'enthousiasme pédantesque des époques de renaissance, trouvèrent le mot heureux, et même juste sans doute, malgré la différence profonde des circoustanoeset des temps; et parmi tous ces lettrés, le seul peuple dont il soit ici question , frère Guillaume , qui en était un, se chargea d'enregistrer ce mot, et en embellit la mémoire de son héros, comme d'un surnom populaire et perpétuel.Il composa aussi en son iionneur une pièce de vers qui courut de main en main^ et dans laquelle^ comme pour mieux attesta l'influence des études classiques sur ses appréciations, il comparait Suger à Cicéron, à Caton, à César, et semblait même le met*
926 uvBB Tiioisiàia.
ire au^deasos de ces trois grands Romain^, parce quil réunissait à lui seul ce quils nanfoiênt jHUSSédé que séparément^ « 0|ii, distii- « il, Suger est un Cicéron par réloquençe, un * Caton par l'austère vertu , un César par la ' < foroe d'àme. À lui seul il a fait pour ià pà- « trie ce que Caton et Scipion réunis ont pu t fiiite pour Rome, TuUius are, Cato mmitis « 9t pectore Casar.ét, quodque Cato Romm, « quod Scipio prœstitit olim, hoc solus pcUrio « praiitkù iUesolo Peinture un peu chargé0| oomme on voit, des méritesde Suger, mais caractéristique pour la littérature et les goûts du tdmps. Rien ne plaisait comme ces comparaisons empruntées à Tantiquité romaine ou grecque. Le siècle le plus ciirétien , celui des croisades, celui de saint Bernard et de Suger, était celui où l'on s'occupait le plus des grands hommes ou des écrivains païens, où Ton se
(f ) Celte pièce de vets dans le bànm d'Aoteoil, Histoire des ttlaiairald'iltt, k la ititde soo article de Suger.
R^GBlfCB DB SUGBR. 227
piquait le plus de les connaître > de les admi*
rer^ de les aimer^ où ce petit nombre d'hommes d'élite, qui, aux époques les plus reculées même da moyen âge, conservaient le dépôt de la civilisation, les cultivaient avec un soin, avec un bonheur tout particulier. C'étaient leurs études favorites; c'était là qu'ils voyaient la source la plus féconde de ces mots qui plaisent dans la bouche des princes, des ehoses gracieuses > de Tesprit. Aussi^ quand Louis Vil, en faisant son entrée à Paris, salua Suger du nom de Pkre de la patrie, tous ceux ^ui l'entouraient, ministres, évéques, religieux, durent battre des mains : car s'il n'était pas possible d'accorder à Suger une plus belle récom- . pense^ il ne l'était pas non plus de trouver une allusion qui fût plus en harmonie avec l'éducâtion générale^ qui fût mieux sentie, qui eût plus d'à-propos, et qui, sous ce rapport, rendit la récompense plus flatteuse et plus douce.
&UG£E APAiS LE RETOUR D£ LOUIS VIL
Possédant à un plus haut degré e&core l'estime et rattachement de Louis VU^ Suger, eu d^[H>sant la régence^ ne déposa pas le pouvoir. Il resta aux affaires et les dirigea même avec plus d'autorité. Il y avait à Compiègne un chapitre aussi oonsidérable et non moins corrompu que celui de Sainte-Geneviève de Paris^ c était le chapi trede Saint-Corneille. Depuis loQgte^ips
350 LIVRE QVATRliMB.
1^ projet de le réfoimer avait été arrêté en oonseil du roi; mais ce chapitre comptait parmi ses membres des personnes de la plus hante distinction et un frère même du roi. Philippe, tel était son nom, était trésorier du chapitre ; il était, de plus, doyen et archiclave de Tours, archidiacre de Paris, et il j oignait à ces divers titres de nombreuses abbayes que son frère Henri, devenu évêque de Beauvais, lui avait laissées : c'étaient Sainte-Marie d'Ëtampes, Sainte-Marie de Corbeil, Sainte-Marie de Pinsiac et Saint- Mellon de Pontisara (4 ). Assez puissants par eux-mêmes, les chçtnoines de Saint--Corneille étaient en outre assurés de la protection de la ranennère, Adélaïde, qui aimait particulièrement son hls Philippe. Aussi la bulle pontificale, sans laquelle le gouvernement ne pouvait commencer la réforme, était-elle encore attendue.
Des considérations, qu'explique l'importance
(1) Longue lettre de Suger aa Pape Eugène III sur celte affairertlans-eochesne , t Yi; • * * - > ^ •
8176KB AU UTOim DB LOUIS m 384
des personnet cpi'elld Mwi éUmnàre \ m faisait retarder l'envoi. Mais le roi. passa à Aojaie^ à son retour de la croisade, sur la fin de >H4^, ' et c'est alors que le Pape Engtoe IH se décida à lauoer la bulle^ si désirée des uns, si redoutée des autres.
Les dianoines furent d'abord stupéfaits >
comme s'ils ne s'attendaient pas au coup tardif qui les frappait. Ainsi que le voulait le Pape^ Baudoin, évéque de Noyon, dans le ressort du^ quel se trouvait Compiègne, avait sacré «bbé de Saini^Comeille un religieux nommé Odon ou Eudes ; et Suger avait introduit dans ce cha^ pitre, comme on l'avait fait à Sainte-Geneviève, des moines, à la place de chaaoines pour qui la règle n'était plus rien. L'affaire avait été can* duite rapidement. Tout avait été fait dans queU qnes jours, et déjà le nouvel abbé, Odon, étaîl en route pour liome, allant demander la con-* firmation pontificale et portant un rapport de Suger sur tout ce qui i^était £ait. Hais c'est alors que les chanoines, revenus de ce premier mo-
Digitizeû by LiOOglc
25S^ LIVRE QUATBiàMB.
meut de stapéfacUon, se révoltèrent et s'armèrent de tout ce qu'ils trouvèrent sous leur main. Excités par le doyen et par Giraud de Portn , qui étaient les plus licencieux et les plus exal* tés d'entre eux, ils insultèrent le vénérable évéqne de Noyon, et pillèrent tout dans Véglise et dans Tabbaye^ les ornements sacerdotaux, les reliques, le trésor, et même les livTes et les ; missels. Il fallut que le roi intervint avec un grand nombre de clercs et de laïques de l'endroit, pour pouvoir réprimer ces scandales et ces désordres, Rex et omnes qui aderant tara clerici quàm laïci repressenmt»
Tout n'était pas fini. Soutenu par sa mère, le trésorier Philippe , ne manquant pas d'argent, leva une petite armée, composée des chanoines mécontents et de gens bien payés, cum armatâ tàm Uucorum quàm clericorum manu, .
et marcha sur l'église réformée de Compiègne. A la première attaque, il enleva une bonne partie des reliques; à la seconde, la couronne d'épines : puis, redoublant d'efforts, il
nioitiT«->r^ I-»' C^,r\ryn\n
SUOBR AU RBTOUR DB LOUIS VII. 255'
força rentrée du couvent avec toute sa troupe»
eii ferma les portes sur lui^ et fit couper aussitôt les cordes des doches^ pour que les moines ne pussent pas sonner Talarme. Mais alors les bourgeois de Coiupiègiie^ indignés^ aiccoumreiit armés> cum armis occeleraMes urbis incolœ; les envahisseurs furent bientôt . chassés et mis cii fuite. Plusieurs furent sans doute blessés ou tués; car le rapport de Suger au Pape» que nous analysons» fait remarquer seulement que le trésorier Philippe fut épargné par les bourgeois vainqueurs , mais repoussé au loin» donnant à penser qu'il n'en fut pas ainsi des autres. Les reliques furent rendues. Il n'y eut que le trésor» qui » en grande partie » demeura au pouvoir des chanoines révoltés. Les choses en restèrent \k, parce que sur une lettre du roi» dont Suger eut connaissance par le roi lui-même» la reine-mère cessa de soutenir une cause aussi mauvaise» bien que ce fût celle d'un de ses fils.
£t alors Suger put écrire en toute sécurité
SS4 . MTBS QDATUàm.
au Pàpe : » Le fort de Tiniquité a été délniit ;
« à sa place^ a été élevé le fort de la piété et de « la sainte religion ; et dans des lieux arides, où i n'habitaient que d'impétHeuxdragoos, pourra
« oaitre un gazon frais et verdoyant, subi^ersa • suni castra wiquitatis; ereota swU ibidem « castra pietatis,iUincubilibus in quibusprius
« dracones habitabant , oriatuwirorcalamiet
« junei. » Ainsi s'avançait la réforme, si ur* gente, de TEglise de France, et spécialement celle des grandes abbayes.
One affaire non moins importante, mais an
point de vue politique, occupa aussi Suger à cette époque. Éiéonore d'Aquitaine, partie aTec les croisés pour la Pàlestine, avait donné à
Louis VU bien des sujets de mécontentement.
80GBR 4V MrODA 1» IiOUIS Tir. 981
Sttger en avait été instruit par des lettres du roi pendant la croisade même, et il avait répondu qu'on réglerait cette affaire à son retour. Louis Vil voulait répudier Éléonore^ sans sln-
quiéter de la perte qu allait faire, par ce di-
Yorce, le domaine royal; et, à l'appui de ses reçsentimeats comme époux, il alléguait une parenté trop rapprochée, qui faisait, disait-il, qBe^son, mariage avec cette princesse ^taii illicite* SQg0r> tant quil vécut, le détourna de cette dém^upohe si impolitiqueet si préjudi^ ciaJUejF et fit prévaloir la raison d'état. £t ce qui prouve que tel fut son avis, après, comme pendant la croisade , ce sont les paroles mêmes de Crttillaume* « Abl dilril après la mort de « Suger, chacun sait que si ses conseils n'eus-» « sent pas manqué au roi , le domaine n'eât « pas éprouvé, par la pert^ de l'Aquitaine, un « si considérable démembrement, /^g'/ïf^m, dî^ i fieienU ipsius cçnsiUo,^ nosckur mutUah a tum ( 4 ). •
(1) LaïuoioeGaiL,!. &*• • «>
UVIB «DATRÙMfi.
■éaHiou 4e Bemmilif ton»» eaticoM 4« m dM«é «t «w houTfgima «ette vîOe.
Les dispositions séditieuses d'une grande commune, de Beauvais^ donnaient, alors aussi^ à Soger autant d'inquiétude que les fèdieuses intentions du roi. On m sait trop pour quel motif, Henri, évèque de cetté ville et frère du roi, poussait les habitants à la révolte. Cédaitil aux instigations vindicatives du royal trésorier de Fabbaye de Compiëgne? On l'ignore.
Ce qu'il y a de sûr, c'est qu'en 4450 la révolte des bourgeois, avec participation du clergé et derévèque, était imminente. 11 n'entrait pâa dans les principes de Suger de détruire les privilèges des villes, puisqu'on sait, que, comme abbé de Saint -Denys/ c'est-à-dire dans une position où il était tout à fait libre de ses actes, il fnvorimt la liberté des basses classes.
SOGE& àV iiSTOUA M LOUIS VU, â57^
Mais^ dans cette cijrcoastaiice, il était tellement irrité contre la ville de Beau vais, qu'il aurai àétùgé à se» habitudes et à ses principes^ si elle e^t été sourde à sa voii. Que fit-il pour la ramener à de meilleurs sentiments? Après diverses négociations infructueuses, ayant pitié de cette ville égarée^ il fit une^ nouvelle tentative ^ mais qui fut la der* niëre : il écrività l'évéque Eenri et, ensemble, au chapitre, au clergé et au peuple de Beauvais, une fort belle et fort longue lettre, où, sous un ton bienveillant, s'apercevaient les intentions les plus fermes et les menaces les plus sérieuses.
A révèque il rappelle, avec le respect dû à un prélat et à un prince du sang, ce qu'il doit à 8011 caractère, à la mémoire de ses prédécesseurs, restés toujours fidèles et soumis, à son clergé et à son peuple, qu'il expose aux plus grands maux, au roi enfin, constant protecteur des églises, contre lequel pourtant il vent SQttlever toute uiie population , sans
988 uvtiM QUATiâm.
avoir essayé auprès de lai de Fintorvention du Pape ou au moins de celle des évéques du royaume; puis, s'adressant au eletqfi et au peuple^ il leur fait le tableau de la mine de lêiurs églises^ de leurs libertés^ de tous les malheurs ^'entraîne la prise violente d'une villo rebelle^ et leur rappelant qu'elle a été autrefois détruite sous les Romains, il les menace de la même calamité. Voieî à» reiilv^sette lettre qui est une des plus importantes, des plus soignées et des plus adroites qu'ait écrites Suger, et celle m même temps qui fait le mieux connÉltre son caractère et sa manière de gouverner.
Suger à Henri, évêque de Beauvais, au clergé, et au peuple de Beawms,
i Au vénérable évéque Henri et au ebapit tre de la noble église de Saint-Pierre de
« Beauvais, ainsi qu'au clergé et au peuple^ ff Suger , par la grâce de Dieu abbé de Saint- « Denys, paix dans le ciel et sur la terre, p^r
« le roi des rois et le roi des Français. Au nom
SUGBE A0 maUSL BP LOUIS TII. 358
« 4^ ce dévouement empcessé > avec lequel > « soufl le règne de notre seigneur-roi et sous « celui de ion père, j'ai loajoiirB, comme vom ^ le Aavez, travaillé fidèlement pour votre re^ « poS| lorsque des plaintes s'élevaient contre ft yonsi gardant mes mains pures de tout pré- « sent^ maintenant aussi, quoique retenu par « une grave infirmité , je tous demande , je « vous conseille, et je vous conjure , par tous « les moyens possibles de persuasion, de ne « pas dresser une téte coupable contre ttotre « seigneur-roi, et la couronne, 91» estmtre afh a ptU à tous, archevêques, éi^eques et barons^
« et à qui nous devons à juste titre respect et « fidélité. C'est un acte qui ne vous convient <r nullement. Une témérité si insensée est non- « velle, inouïe dans ce siècle, et vous ne pour- « res pins longtemps préserver la cité et TÉ^ « glise de la destruction: car vous reconnaîtrez « voUS4néme aisément toutes les funestes con- « séquences et tout le danger d'une levée do # boucliers, faite par révéque ou le peuple
240 UYAE QUATRIÈME.
u confié à sa garde, contre leur commun sei- « gneiir> surtout sans avoir consulté le Sou- « verain Pontife, ni les évéques et les grands « du royaume. Il est du reste une considéra- M tion qui devrait seule vous corrige de cette « présomptueuse confiance; c'est que vous « n'avez appris nulle part que vos prédéces- « senrs de soient portés jusqu'à ce jour à un tel « attentai, et que vous chercheriez en vain « dans toute tanti^dté un.œemple d'une si « criminelle ratreprise. Comment donc poura riez-vous vous Ûatter qu'elle sera impunie ? <r Mais, je vous le demande, pourquoi dresses- « vous la tète contre notre seigneur-roi, lui, tt si pieux protecteur des églises, si jaloux de « fàire tout le bien possible, lui, qui n'a nulle- « ment l'inti^Uon de dépouiller injustement, a vous ou tout autre, de quoi que ce soit? Si, « entraîné par de mauvais conseils, il avait par « hasard moins bien agi envers vous, il fallait a d'abord le faire avertir par les évéques et les « grands du royaume , ou plutôt par notre
8UGBR AU RBTOVft DE LOUIS TU. 244
« saint Père le Pape> qui est le chef de toutes
« les églises^. et qui eût pu facilement termi- « ner tous les différends. Que le souvenir de
la noblesse de ses intentions rentre donc « dans le cœur de l'évéque actuel deBeauvais; « quHl se concilie de nouveau la bienveillance « du roi, et nonnseulement pour lui, mais « pour son église et pour les citoyens de Beau- « vais qui forment son peuple; et que ce doit • par sa soumission, par sa docilité à s'en re- « mettre à la volonté du roi, afin que, pour « s'être livré aux perfides inspirations du dé- « mon, il n'en résulte pas ou une déshonott ranle trahison envers la couronne, ou un
infà me fratricide , ou quclqu' autre crime de
« ce genre.
« Et que dirais-je de vous, nos amis bieu-ai-
«t més, doyen et archidiacre , et vous, noble
« clergé du chapitre , si j'apprenais que la
« splendeur de votre église est détruite, et qu'à
« cette occasion une foule de temples saints
« sont livrés aux flammes ? Celui qui sait tout,
la
842 UVBfi QUATAÙtf^.
« sait bien que^ tout malade que je suis d'uae « grave infirmité et de la fièvre quarte, qui me • consume, je me sens en ce moment plus vi-
« vemeut encore atteint de ce mal, et que je ff me livrerais volontiers moi-méine, pour « apaiser cette sédition.
« Et vous, que vous dirai-je, infortunés ci- « loyens, vous, que j'ai toujours portés dans a mon cœur, sans aucune pensée d'intérêt, sans (( avoir jamais, que je sache, reçu la moindre « chose de vous, si j'apprenais ie bouleverse? a ment de votre cité, la condamnation de vos « fils et de vos femmes à l'exil, le pillage de « vos maisons et Texécution d'une foule de ci- « toyens? Que si ce châtiment doit vous attein- « dre, il est à désirer que ce soit bientôt ; car « û quelque cause le retarde, il n'en sem in- « iligé qu'avec plus de violence, plus de ri- « gueur, et d'une manière plus malheureuse :
« la haine en effet grandit par le retard de la « vengeance.
« Ayez donc pitié de vous-mêmes; que le
8U6BR AJQ BBTOOR DB LOUIS VIL 845
« noble évique . ait ]^tté de lui<-méme ; que
« le clergé ait pitié de lui-même I Car aussi
« vrai qu'une foumii ne peut traîner nn char,
« vous ne pourrez défendre d'une entière
«ruine la villa de Beau vais contre' la puis-
« sance de la couronne et du sceptre. Si je
<K puis avoir quelque science, si j'ai pu acquêt
« rir et conserver quelque expérience, moi
« vieilli dans les affaires, je vous le dis, vous
a verrez vos biens, ce fruit d'un long tra-
« vail, passer aux mains d'avides ravisseurs.
« Vous accumulerez sur vos tètes , après la
' « colère du roi, celle de tous ses successeurs,
«ç léguant ainsi à vos descendants une exécra-*
« tion éternelle, et, par la mémoire de votre
crime, enlevant à toutes les églises du
a royaume le secours -de cette admirable libé-
« ralité du rm, à laquelle votre église et tant
« d'autres doivent leur splendeur. Âh! croyez-
« en plutôt celui qui vous a toujours porté un
« si vif intérêt, et qui vous dit en finissant :
« prenez garde , hommes prudents , prenez la.
244> UVRB QUATRIEMB.
« garde^ qu'on n'inscrive de nouveau ces mots,
« qu'on a trouvés inscnts une fois sur une co- « lonne de marbre de votre ville^ et que pro- « nonça jadis un empereur romain : a Nous
ordonnonsqu'on rebâtisse Isl Fille des Ponts J « Fidete, videie, mri discreti, ne et aUâvice % rescribatur quodsèmelinventtwi est in mar^ « mored columnd hujus cii^itatis, ore impera^ « torts dictum : ViUam Pentium (Beauvais) « rejici jiibemus (4)1 »
Cette lettre, à la fois ferme et paternelle, fit réfléchir ceux à qui elle était adressée. Ils revinrent à de meilleures dispositions; et la guerre fâcheuse, qu'aurait amenée la révolte des habitants de Beauvais, fut évitée, par Thàbileté d'un ministre, qui savait avertir des sujets malintentionnés, sans les enhardir, et les apaiser, sans recotirir à ces concessions for^cées, qui jie désarment une sédition qu'en avilissant le pouvoir.
(1) Thésaurus aucaloiorum de dom Marteune, t. i.
SUOm AU RBTODR DS UHTIS Tll. 24S.
lî.
Affaires extérieures tpù oeenpent Sager.
Tels sont les actes qui signalèreû tau-dedans^ après sa régence^ la vie politique de Suger, cbmme principal ministre. Au dehors^ il s'appliqua à deux afi'aires qui étaient d'un grand intérêt pour la France. L'une avait pour objet d'accroître sa force^ ou, tout au moins, de ra£Franchir d'une grande gêne, c'était la succession au duché de Normandie, mise en question, comme celle au trône d'Angleterre, à la mort de Henri I*** en 4^135; l'autre intéressait son honneur, c'était une nouvelle croisade, destinée à venger les affronts de la dernière.
S46 I.IV1B QtrATRiinai.
Deux compétiteurs se disputaient le trôuç d'Angleterre^ et par suite le duché de Normandie^ que les fils de Guillaume le Conquérant y avaient rattaché : Mathilde^ fille d'Henri T"^ et épouse en secondes noces de Geoffroy d'Anjou^ le réclamait pour son fils Henri Plantagenôt, et Étienne de Blois, petit-fils du Conquérant par Adèle, sa mère, le voulait pour lui-même. Q parait que celui-oi avait gagné Suger^ par la promesse de céder à la France la Normandie, La chose était positive, puisqu'en4449,apr4sle retour du roi Louis VU, il renouvelle à Suger cet engagement^ dans une lettre de remerciements, où il dit : c Aussitôt que je pourrai, «c je vous rendrai cette terre (à savoir la « Normandie) que je vous ai donnée, mais
SUGBR AU ABTOUR OB LODIS VU. 247
c qui est encore au pouvoir de mes ennemis, « Ex quo poterOy illam vobis terrant [scilicet « Normanniam) reddam, qitam vobis dedi, « quœ adhuc est in potestate inimicoruni « meorum (4). » Trop heureux d'avoir Toccasion de détacher enfin la Normandie de TAngleterre^ Suger s'était donc déclaré pour Étienue de Blois. Mais les Plantagenéts parvinrent à mettre le roi dans leurs intérêts^ et de plus ils menacèrent les terres que Fabbaye de Saint-Denys avait dans la Normandie^ comme semble Tindiquer une lettre, où Suger prie Mathilde d'exempter ces terres de tout ravage , et nommément la terre de Bocage^ terra de Bascagio, et celle de Saint-Denys de BernemL Suger faiblit alors, il abandonna sa première politique, mais il fit en sorte que le roi, tout en contribuant à mettre définitivement Henri Plantagenèt en possession de la Normandie, en retirât quelque profit Et en effet, Henri, recon-<
(1) Cette lettre dans Duchesne.
DigitizcG by Li(.)o^le
248 UVIIB QUATRlfcME.
naissant du bienfait de LouisYII^ non-senlement
lui prêta foi et hommage > pour la Normandie, mais encore lui céda le Vexin-Normand. « Ille « itaque pro collecta sibi benefiào, GcLufrido « pâtre concedente, régi dédit f^ilcassinuin « Normannmi, quod est inter Itam etAnde^ « lam, totum et inunune »
ïl.
JVooMlte mmamàm pi«||rt4* p«r loci», p«vl'«Mié« 115t.
Une troisième croisade y qui est indiquée comme ayant beaucoup occupé Suger, depuis le retour du roi, pourra étonner ceux qui croient qu'il avait désapprouvé la seconde, au lien de se borner à blâmer la participation directe et personnelle de Louis VIL Oui , Suger songeait à une nouvelle croisade, pour relever
(1) Anonyme, apud doiu Buuquet, L xii, ie vol. est de dom Brial.