FE: A

1913, elle reçut une subvention extraordinaire de 100.000fr. destinée à lui créer les disponibilités liquides qui lui faisaient défaut. |

Cette subvention trop généreuse donna lieu, d’ailleurs, à une discussion assez aigre au cours de la séance de la Chambre du 18 mars 1914. Le ministre de l’Agriculture fut interpellé par MM. de Gaiïllard-Bancel, Delachenal, et Lefèbvre du Prey. Voici ce qu’il répliqua :

« En réalité, c'est toujours, sous une forme nouvelle, le « même procès de tendance qu’on veut intenter aux Mutuelles

« agricoles créées sous l’impuision du ministre de l’Agricul- «ture. C’est la concurrence entre la Caisse centrale des Agri- «culteurs de France et la Caisse nationale de la Fédéra- «tion ». be: |

Il faut reconnaitre qu'on ne pouvait mieux situer la question que ne l’avait fait le ministre, en prononçant ces quelques paroles. Il établissait ainsi la preuve que deux groupes d'opinions politiques divergentes se disputaient les voix des agriculteurs, entendaient créer, chacun de son côté, des Caisses mutuelles privilégiées, pourvues de tout un organisme hiérarchique accessoire de réassurance et de propagande locale, résionale et centrale, et cherchaient, . par tous les moyens, à se neutraliser l’un l’autre, en obtenant le plus de subventions possible du ministère compétent ou, à défaut, en s’efforçant, par un déploiement d’influences politiques, à empêcher l’adversaire de se faire accorder des crédits spéciaux,

Nous avons cru bon de rapporter, à propos des deux principaux groupements qui se partagent inégalement les faveurs des pouvoirs publics, ces renseignements historiques, pour que soit établie, une fois pour toutes, l'influence de la politique dans le développement des Caisses mutuelles agricoles privilégiées.