BUONAPARTE
Mais tout cela paraissait insuffisant à quelques esprits éclairés ne connaissant des travaux personnels du général que quelques fragments d'une Histoire de Corse, dont il adressait en 1786 les premiers chapitres à Tabbé Raynal(l); un Mémoire sur la culture du, mûrier (2) ; une Lettre à Matteo ButtafocOy député de la Corse, violent écrit tout en faveur de Paoli (3) ; le mémoire
(1) Ces fragments ont été publiés, en 1843, dans le journal Y Illustration y sous le titre de : Lettres sur la Corse à Vabhé Raynal.
Le manuscrit de ce document existe encore. Il a été vendu au mois de mai 1887, à l'hdtel Drouot, pour la somme de 5500 francs. C'est, tout naturellement, un Anglais qui Ta acheté. Il se compose de huit pages pleines, in-folio, à deux colonnes, d'une écriture fine et serrée.
(S) Ce mémoire parait avoir été publié en 1789, la Bibliothèque nationale ne le possède pas.
(3) Lettre de M, Buonaparte à M. Matteo Buttafoco, député de la Corse à VAssemblée nationale. Joly, à Ddle, 1790. Opuscule in-8'* de 21 pages. Cette brochure est signée : c Buonaparte. De mon cabinet Demillelli, le 23 janvier, l'an second, i Son impression a été votée par le club patriotique d'Ajaccio. Elle a été réimprimée en 1821.
présenté an concours institué par Tabbé Raynal à l'Académie de Lyon (1) et auquel le Mémorial de Sainte-Hélène a attribué une valeur qu'il n'avait pas ; le célèbre Souper de Beaucaire (2); enfin un opuscule intitulé : Politique militaire de la Corse (3).
Cependant, les trois classes composant Tlnstitut national concourant alors à la nomination des membres de chacune d'entre
(1) L* Académie de Lyon avait proposé en 1791, pour sujet d'un prix qu*eUe avait à décerner, au nom de Tabbé Raynal, la question suivante : c Quelles vérités et quels sentiments importe-t-il d^inculquer aux hommes pour leur bonheur? >
Dumas, secrétaire perpétuel de l'Académie de Lyon, donne sur ce mémoire quelques renseignements que nous croyons bien peu connus ; il y a loin de ce qu'on va lire à Tassertion du Mémorial de Sainte-Hélène ^ qui dit que le mémoire de Bonaparte c fut fort remarqué i.
c Seize mémoires furent envoyés au concours, dit Dumas, celui de Bonaparte était inscrit sous le numéro 15. La Commission d'examen se composait de MM. de Campigueules, Jacquet, Matton de la Cour, Vasselier et de Savy, qui fut le premier maire de Lyon. Après un mûr examen, aucun des ou* vrages ne parut mériter la couronne. Quant au travail du jeune Bonaparte, il fut jugé d'une très grande médiocrité, d'après les extraits qui en furent faits par MM. Vasselier et de Campigueules. Vasselier se bornait à dire : c Le numéro 15 est un songe très prolongé, i M. de Campigueules entrait dans de plus grands détails : c Le numéro 15 n'arrêfera pas longtemps, c disait-il, les regards des commissaires; c'est peut-être l'ouvrage d'un c homme sensible, mais il est trop mal ordonné, trop disparate, trop c décousu et trop mal écrit pour fixer Fattention. >
Le prix fut proposé de nouveau pour 1 793 et décerné à Daunou.
Le manuscrit de Bonaparte disparut des archives de l'Académie de Lyon et fut détruit plus tard par son auteur, mais une copie en ayant été conservée par l'un des frères de l'empereur, il put être publié en 1826, par le général Gourgaud, sous le titre suivant : Discours de Napoléon sur les vérités et les sentiments qu'il importe d'inculquer aux hommes pour leur bonheur^ ou ses idées sur le droit d'aînesse et le morcellement de la propriété^ suivies de pièces sur son administration et ses projets en faveur des Grecs, Paris, Baudouin frères, libraires, rue de Vaugirard,n®17. 1826, in-8« de Iil-ITO pages.
(2) L'édition originale du Souper de Beaucaire n'existe pas à la Bibliothèque nationale. Cet opuscule a été imprimé chez Sabin-Tournal, rédacteur et imprimeur du Courrier d'Avignon, Il a été réimprimé en 1821, par Frédéric Royou et publié chez Terry, au Palais-Royal ; une autre édition en a été donnée, la môme année, par Chaumerot aine. Ces deux éditions renferment également une réimpression de la Lettre à Matteo Buttafoco*
(3) Nous n'avons pas trouvé trace de cet opuscule à la Bibliothèque nationale.
elles» il fut procédé au scrutin daas la séance générale du 5 nivôse an Yl (25 décembre 1797). Cent quatre membres étaient présents; Bonaparte obtint 305 votes, Dillon 166, Montalembert 123. C'était Tunanimité moins sept voix.
GamuSy président de Tlnstitut, proclama le citoyen Bonaparte l'un des membres de la Compagnie dans la section des arts mécaniques de la première classe.
 une époque où Tlnstitut, composé d'hommes illustres parmi le$quels ou comptait Laplace, Cuvier, Lagrange, Darcet, Monge, Prony, Lalande, de Jussieu, Vauquelin, Delambre, Berthollet, avait pris la tète du mouvement scientifique et lui avait imprimé une irrésistible impulsion, au moment même où la savante assemblée fixait l'attention du monde entier par les découvertes et les travaux qui l'ont immortalisée, elle eût pu peut-être se montrer plus sévère et n'accueillir qu'avec quelque réserve une candidature qui n'était pas exclusivement scieUtiilque; mais il est juste de le dire : en s'adj oignant le général tant de fois victorieux déjà, la première classé de .l'Institut, imitant en cela la majorité du pays, obéissait à des sympathies aussi vives qu'elles étaient explicables.
En recherchant le titre de membre de l'Institut que peu de temps après il plaçait en tète de ses proclamations, Bonaparte suivait avec persévérance la voie qu'il s'était tracée et montrait l'importance attachée par lui à la haute situation qu'il avait conquise.
Et pourtant, comme l'a dit d'ailleurs avec tant d'autorité F. Arago : « Est-il aucune considération au monde qui doive faire accepter la dépouille académique d'un savant victime de la rage des partis, et cela surtout lorsqu'on se nomme le général Bonaparte? Je me suis souvent abandonné, dit l'illustre secrétaire perpétuel, à un juste sentiment d'orgueil en voyant les admirables proclamations de l'armée d'Orient, signées : Le membre de VInslituty Général en clief; mais un serrement de cœur suivait ce premier mouvement lorsqu'il me revenait à la pensée que le membre de l'institut se parait d'un titre qui avait été enlevé à son premier protecteur et à son ami (1). >
Dans le précieux ouvrage de MM. Bourquelot et Louandre sur la littérature contemporaine, il est dit que, lors delà réception
<1) Éloge de CamoL
de Bonaparte comme membre de rinstitut, plusieurs discours furent prononcés par Prony, Monge, Lassus, Fourcroy, Toulongeon et Garât. Nous n'avons aucun moyen de vérifler cette assertion, mais nous la croyons de tous points erronée ; les procèsverbaux ne font pas mention de cette particularité, et il est bon d'ailleurs de faire remarquer qu'elle eût été contraire aux usages académiques. Les journaux du temps que nous avons consultés ne relatent pas le fait, qui, nous semble-t-il, n'aurait pas dû passer inaperçu.
Dès le lendemain de sa nomination, le 6 nivôse, le nouvel élu prenait place au milieu de ses confrères, et la classe le chargeait, conjointement avec Monge et Prony, d'examiner un cachet typographique que lui avait soumis un nommé Uanin.
On lit à ce sujet dans le Courrier de Paris du 16 nivôse an VI (5 janvier 1798) un article ainsi conçu : < A la séance de l'Institut ' du 11 nivôse, lé général Bonaparte a lu un rapport dont il avait 4 été chargé, sur le cachet typographique du citoyen Hanin, • connu par l'invention de plusieurs pesons ingénieux. Le rappor- . teur a été clair et concis ; il a fait sentir tous les avantages de I cette machine, à l'aide de laquelle un particulier, quoique peu exercé dans l'art typographique, peut composer et imprimer rapidement des circulaires dont l'étendue n'excéderait pas celle d'une page in-4^ »
Cette erreur a été plusieurs fois reproduite, notamment dans l'ouvrage que nous citions tout à l'heure, et il nous a semblé d'autant plus intéressant de la rectifier, que c'est à l'aide de ce cachet typographique que s'imprimaient plus tard les Bulletifis de la grande armée.
Le rapport dont il est question ici, et dont la première classe a en effet entendu la lecture dans sa séance du 11 nivôse, ne doit pas être attribué à Bonaparte. La minute en a été conservée et figure aux archives de l'Académie des sciences ; elle est tout entière de la main de Prony, qui l'a signée, et elle est seulement revêtue des signatures de Monge et de Bonaparte.
On ne peut même pas supposer que ce dernier ait lu le rapport que Prony avait rédigé, les trois commissaires assistant à la séance.
Pour donner une entière certitude à cet égard, nous citerons les premières lignes du rapport précédées d^ quelques mots
Page 208.
//rf^^f
jSkÈ,^^ r^
extraits du procès-verbal : « Le citoyen Prony litj en son nom et en celui des citoyens Monge et Bonaparte, le rapport suivant sur un instrument nommé cachet typographique de l'invention du citoyen Hanin. :»
« Nous avons été chargés par la classe, les citoyens Monge, Bonaparte et mot, de lui faire un rapport sur un instrument perfectionné par le citoyen Hanin. >
Il est donc possible que le rapporteur ait été clair et concis, cela même est certain puisque le document existe et peut être utilement consulté; mais ce rapporteur n'est point Bonaparte.
C'est dans cette même séance du il nivôse que Camus, alors président, donnait lecture de la lettre suivante qui lui était adressée; cette lettre, tout entière de la main de Bourrienne, est seulement signée de Bonaparte :
Paris, le 6 nivôse an VI de la République française une et indivisible.
Citoyen Président, le suffrage des hommes distingués qui composent l'Institut m'honore.
Je sens bien qu'avant d'être leur égal, je serai longtemps leur écolier.
S'il était une manière plus expressive de leur faire connaître l'estime que j'ai pour eux, je m'en servirais.
Les vraies conquêtes, les seules qui ne donnent aucun regret, sont celles que l'on fait sur l'ignorance.
L'occupation la plus honorable comme la plus utile pour les nations, c'est de contribuer à l'extension des idées humaines.
La vraie puissance de la République française doit consister désormais à ne pas permettre qu'il existe une seule idée nouvelle qu'elle ne lui appartienne. ^
Bonaparte.
La classe ayant reçu le même jour un mémoire et un instrument relatifs à la tactique militaire. Borda, Coulomb, Laplace et Bonaparte furent chargés de lui en rendre compte. Les commissaires déclarèrent dans la séance suivante, celle du 16 nivôse, qu'il ne leur paraissait pas qu'il pût être fait de rapport sur cet objet.
Le 11 pluviôse an VI (30 janvier 1798), la classe recevait un mémoire important dont la présentation est consignée au procèsverbal dans les termes suivants :
E. Maindron. u
tlO BONAPARTE MEMBRE DE L'INSTITUT NATIONAL
< Le secrétaire lit une note remise par le citoyen Bonaparte qui la lient du citoyen Rolland, relative à une voiture mue par la vapeur. Les citoyens Coulomb, Perrier, Bonaparte et Prony sont chargés de faire un rajjport sur cette machine et d'en}»a{jcr Je citoyen Cujjnot, qui en est l'auteur, à assister à l'expérience qu'on en fera et de présenter en même temps des vues sur la meilleure manière d'appliquer l'action de la vapeur au transport des fardeaux. »
Aucun rapport ne fut fait à l'occasion de cette grande découverte, et ce ne fut qu'incidemment que deux ans et demi plus tard, le nom de Gugnot, célèbre aujourd'hui, appela de nouveau l'attention de la première classe de l'Institut. En effet, le 13 thermidor an VIll (!•" août 1800), le Ministre de l'intérieur adressait au président de l'Institut national la lettre qui suit :
Il vient, citoyen, de m*étre adressé, par le liquidateur général de la dette publique, une lettre dans laquelle il m'informe que le C. Nicolas Joseph Cugnot demande le rétablissement d'une pension de 600 fr. qu'il avoit obtenue en considération des inventions utiles qu'il a faites pour le service de l'artillerie. Il ajoute que cet artiste parolt avoir fait plusieurs découvertes en mécanique et composé des ouvrages dont l'art militaire doit avoir recueilli les plus grands avantages; qu'il a imaginé des fusils que le M''' de Saxe s'empressa d'adopter pour ses houlans; une planchette et une alidade que tous les ingénieurs ont admises; enfin qu'il est l'auteur des Élémens d'artillerie ancienne et moderne et d'un Traité sur les fortifications.
Le liquidateur général, avant de faire statuer sur la demande du C. Cugnot, désire connoitre l'avis de l'Institut national sur le mérite des ouvrages de cet artiste.
Je vous invite, citoyen, à soumettre ces ouvrages à l'examen et a me faire passer les rapports qui auront été approuvés.
Je vous salue. L. Bonaparte.
La première classe de l'Institut s'empressa de satisfaire au désir exprimé par Lucien Bonaparte, et le 21 thermidor an VIIl (9 août 1800), Lalande, au nom d'une commission dont il faisait partie avec Messier et Prony, donnait lecture du rapport suivant, qui, par suite d'un oubli regrettable, ne figure pas au procèsverbal de la séance, mais se trouve cependant aux archives de l'Académie des sciences.
Le Ministre de l'Intérieur, par sa lettre du 13 thermidor, demande, d'après le désir du Liquid^iteur général de la dette publique.
LE GÉNÉRAL IJONAPARTE 211
ravis de l'Institut sur le mérite des ouvrages du cit. Cugnot. Eu conséquence, nous avons examiné ses ouvrages, ses élémens de Fart militaire ancien et moderne, 1766, 2 vol.; sa fortification de campagne théorique ej pratique, 1769; sa théorie de la fortification avec des observations sur les différons systèmes qui ont paru depuis l'invention de rartillerie et une nouvelle manière de construire des places. On y voit le talent et les idées d'uu très habile ingénieur. Dans le même volume on trouve la description de sa nouvelle planchette, avec la manière de s'en servir, et des planches. Sa machine à feu pour le service de l'artillerie et qui fut éprouvée avec succès à l'Arsenal ; son fusil de nouvelle construction qui avoit été adopté par le maréchal de Saxe étoient connus du général de Gribeauval sous lequel il avoit servi en Allemagne, et qui lui fit donner une pension de 600"**" par Brevet du 6 nov. 1779, e» considération des découvertes utiles qu'il a faites pour le service de rartillerie, ce sont les termes du brevet.
Le général Bonaparte communiqua, le 11 pluviôse de Tan VI à l'Institut un mémoire relatif à la machine à feu; on nomma pour Commissaires les cit. Bonaparte, Périer, Coulomb et Prony et quoique le voyage d'Egypte ait empêché le rapport d'être fait par écrit, nous avons eu connoissance du mérite de cette voiture à feu.
Depuis 1763 que le cit. Cugnot quitta le service, il n'a cessé d'instruire dans l'art de la guerre de jeunes militaires qui ont rendu témoignage de son talent.
Le maréchal d'Estrées fut très-satisfait de sa fortification de campagne, comme l'un de nous l'a su du marquis de Courtanvaux, son neveu.
Parvenu à l'âge de 75 ans, Cugnot ne peut plus faire usage de ses talens et il manque du nécessaire. En conséquence nous croyons que l'Institut doit opiner pour la conservation de la petite pension sur laquelle il est consulté par le Ministre.
Fait à l'Institut, le 21 thermidor an VIII.
Signé : Lalande, Messier, Prony.
Le modèle de la voiture à vapeur de Cugnot a été recueilli au Conservatoire des arts et métiers, et M. le général Morin a donné à son sujet, dans les Comptes rendus des séances de r Académie (t. XXXII, p. 524, 14 avril 1854), une notice accompagnée de pièces officielles établissant les droits de Cugnot à la i priorité de l'application de la vapeur à la locomotion. f
Malgré la publication de ces derniers documents, malgré l'importance capitiile de la découverte dont il t>'agit, le nom de
l'habile ingéoieur était resté oublié, le pays devuil à Cugnoi une juste réparation.
Elle paraît lui être assurée. On monument doit lui être élevé dans le département de la Meuse, h Void, son pays natal. On ne pourrait qu'applaudir à cette généreuse initiative prise par quelques amis des sciences, sympathiques i la mémoire du savant ingénieur.
Voilure A vapeur de N.~J. Cugnol.
L'occasion se présentant ici de faire connaître l'interveation directe de Bonaparte dans les travaux académiques, disons tout de suite les circonstances dans lesquelles il fut charge, conjointement avec quelques-uns de ses confrères, de l'examen de différents mémoires soumis h la haute appréciation de la savante assemblée.
Le i' germinal an VI (21 mars 1798), Bonaparte présentait une carte géographique que Guillaume Haas, de Bâle, venait de publier ; Bonaparte et Leroy furent nommés commissaires, mais ils ne firent point de rapport.
Le 16 pluviôse an VII (4 février 1799), !e Minisire de la marine ayant transmis un échantillon de papier paraissant propre à faire des gargousses, la classe nomma DesmareU, Deyeux, Darcet et Labergcrie, qui donnèrent un premier rapport le ât germinal (10 avril); mais la question parut susceptible d'un examen plus approfondi, car le 11 brumaire an VIII (2 novembre 1799), Bonaparte, alors de retour de sa campagne d'Egypte, fut adjoint à la première commission qui, après avoir procédé à de nouvelles expériences, fit un second rapport le 6 fiimaire (27 novembre).
Peu de Jours auparavant, le 1" brumaire (23 octobre), Biot ayant présenté un mémoire portant pour titre : Considérations
sur les équations aux différences mêlées^ Laplace, Bonaparte et Lacroix furent chargés de l'examiner.
Le 21 du même mois (12 novembre), la Commission conclut à l'impression du travail de Biot au Recueil des savants étrangers.
C'est à l'examen des divers mémoires que nous venons de citer que s'est bornée la coopération du général aux travaux de la première classe de l'Institut; encore devons-nous faire remarquer qu'il n'est l'auteur d'aucun des rapports auxquels ces mémoires ont donné lieu.
Il n'était pas indispensable d'ailleurs que Bonaparte fît œuvre d'académicien, l'influence considérable qu'il exerçait autour de lui par des succès admirables et ininterrompus, les sentiments de déférence qu'il manifestait en toute circonstance à l'égard de la classe, lui avaient assuré de la part de l'Institut tout entier un attachement vif et sincère.
Le 8 floréal an YI (27 avril i 798), il recevait la lettre suivante, qu'il nous a paru intéressant de reproduire :
Au citoyen Bonaparte,
Un compositear étranger a envoyé à Tlnstitut national différents morceaux de musique qu'il vous dédie. Le rapport de notre collègue Gossec vous en fera connaître le mérite.
Comme l'Institut ne chante guère, il a cru que ces morceaux seraient mieux placés au Conservatoire de musique qui ne demandera pas mieux que de vous les faire entendre quand vous en aurez le loisir. Je vous fais passer copie du rapport et l'épitre dédicatoire de l'auteur.
Je salue le héros que j'ai l'honneur d'avoir pour collègue.
Andrieux.
P.-S. — L'auteur est M. Reicha, de Berlin; il n'a pas jugé à propos de signer sa lettre ; mais il parait cependant avoir voulu se faire connaître, car son nom est en tête de chaque cahier de sa composition.
Bonaparte recevait cette lettre, au moment même où le Directoire, jaloux et justement préoccupé de l'autorité qu'il avait acquise, acceptait avec une joie mal dissimulée le projet que lui soumettait le général de coloniser l'Egypte après en avoir opéré la conquête.
< Éloigner de Paris le vainqueur de l'Italie, mettre ainsi un terme aux éclatantes démonstrations populaires dont sa pré-
ili BONAPARTE MEMBRE DE L'INSTITUT NATIONAL
sence était partout l'objet, et qui, tôt ou tard, seraient devenues un véritable danger, c'était tout ce que voulaient alors les cinq chefs de la République (1). >
Fort de l'appui qu'il rencontra dans cette occasion, Bonaparte, avec la puissante activité dont il avait le secret, surveilla lui-même la prompte exécution de ses desseins; le soin qu'il prit de s'entourer, sur les conseils de Monge et de Berthollet, de savants et d'artistes parmi lesquels on pouvait compter de grands talents, devait, pensait-il, assurer le succès de cette vaste entreprise.
Arrivé à Toulon le 19 floréal an YI (8 mai 1798), Bonaparte adressait le surlendemain aux troupes qu'il y avait réunies, la harangue qui suit :
Ofliciers et soldats,
Il y a deux ans que je vins vous commander. A cette époque vous étiez dans la rivière de Gènes, dans la plus grande misère, manquant de tout, ayant sacrifié jusqu'à vos montres pour votre subsistance réciproque. Je vous promis de faire cesser vos misères, je
vous conduisis en Italie, là, tout vous fut accordé Ne vous ai-je
pas tenu parole? (Cri général : Oui ! oui !)
Eh bien! apprenez que vous n'avez point encore assez fait pour la patrie et que la patrie n'a point encore assez fait pour vous!
Je vais actuellement vous mener dans un pays où par vos exploits futurs, vous surpasserez ceux qui étonnent aujourd'hui vos admirateurs, et rendrez à la patrie les services qu'elle a le droit d'attendre d'une armée d'invincibles.
Je promets à chaque soldat qu'au retour de celte expédition il aura à sa disposition de quoi acheter six arpens de terre.
L'armée de mer était constituée de la manière suivante ;
Brueys, vice-amiral, commandant l'escadre;
Villeneuve, Blanquet-Duchayla, Decrès, contre-amiraux;
Ganteaume, chefd'Ëtat-major;
Dumanoir Le Peley, chef de division, commandant le convoi;
Leroy, commissaire ordonnateur en chef de la marine.
Treize vaisseaux :
L'Orient armé de i!20 canons, capitaine Casa Bianca.
Le Guillaume Tell . — 80 — — Saunier.
Le Tonnant — 80 — — Bu Petit Thouars.
(1) Arago, Éloge historique de Fourier.
Le Franklin armé de 80 canons capitaine Gillet.
U Aquilon — 74 — — Thévenard fils.
Le Généreux — 74 — — Lejoille.
Le Mercure — 74 — — Lalonde.
UHeureux — 74 — — Etienne jeune.
Le Guerrier — 74 — - - TruUet aîné.
Le Timoléon — 74 — — Trullet jeune.
Le Peuple souverain — 74 — -- Racord.
Le Conquérant — 74 — -- Dalbarade.
Le Spartiate — 74 — — Ëmeriau.
Deux vaisseaux non armés :
Le Z>m6oi5, vénitien, commandant leconvoi — Lelong.
Le Causse, vénitien, servant d'hôpital. .. . — Lallement.
Huit frégates :
La Diane armée de 40 canons, — Soleil.
La Justice — 40 — — Villeneuve.
La Junon — 40 — — Pourquier.
VArthémise — 40 — — Standeley.
VAlceste — 40 — — Barrey.
La Fortune — 36 — — Marchand.
La Sérieuse — 36 — — Martin.
La Courageuse — — 36 — — Eydoux.
Six frégates non armées :
La Sensible — Bourdet.
Le Muiron — Maillet.
Le Carrère — Fichet.
La Léoben — Colette.
La Mantoue — Goîens.
La Montenotte — Tempier.
Deux bricks :
Le Coreyre, ...... armé de 14 canons, — Renauld.
Le Lodi , — 12 — — Sennequier.
Deux bricks non armés, corvettes, cutters, avisos, chaloupes canonnières au nombre d'environ 72.
Le nombre des bâtiments de transport était d'environ 400 et la force totale de Tannée de mer était de 10 000 hommes.
L'armée de terre, bien plus considérable, était forte d'environ 36 000 hommes.
Bonaparte en était le général en chef.
II avait sous ses ordres :
Berthier, chef d'État-major général ;
Caffarelli Dufalga, commandant le génie;
Dommartin, commandant Tartillerie;
Kléber, Desaix, Menou, Dumuy, Yaubois, Bon, Dugua, Reynier et Baraguey-d'Hiiliers, généraux de division ;
Lannes, Rampon, Damas, Murât, Lanusse, Andréossy, Dumas, Vial, Leclerc, Verdier, Fugières, Zayonchek, Dupuy, Davout, Belliard, Vaux, Marmont, Muireur, Manscourt, Priant, Donzelol et Lagrange, généraux de brigade;
Duroc, Shulkowsky, Lavalette, Louis Bonaparte, Julien, Merlin fils, Junot, Croisier, Eugène Beauharnais et Guibert, aides de camp.
Les troupes étaient composées ainsi qu*il suit :
Quatre demi-brigades d'infanterie légère : les 2% 4% 21' et Ht ;
Dix demi-brigades d'infanterie de bataille : les 9% 13% 18% 25', 32', 61', 69', 75', 85' et 88';
Deux régiments de hussards : les 7* et 22' ;
Cinq régiments de dragons : les 3', 14', 15', 18' et 20';
Un escadron à cheval et un bataillon à pied de guides;
Un bataillon d'artillerie à cheval ;
Quatre compagnies d'artillerie à pied;
Les 2' et 5* compagnies de mineurs ;
Un bataillon de sapeurs.
L'administration était confiée à Sucy, commissaire ordonnateur en chef et après lui à H. d'Aure ; à Poussielgue, contrôleur général des dépenses et à Estève, payeur général.
Le service de santé était entre les mains de Desgenettes, médecin en chef, Larrey, chirurgien en chef et Royer, pharmacien en chef; Boudet lui succéda un peu plus tard.
La Commission des sciences et arts, constituée par les soins de Monge et de Berthollet, était divisée de la manière suivante :
Géométrie. — Monge, Malus, Charbaud, Moret, Fourier, Costaz, Gorancez, Say, Fuseau, Bringuetet Bouchard.
Astronomie. — Nouet, Quesnot, Méchain fils, Beauchamp.
Mécanique et aérostats. — Hassenfratz jeune. Sirop, Adnès père, Adnès fils, Conté, Couvreur, J.-M.-J. Coutelle, L'Horaont, Aimé, Collin, Hérault, Plazanet.
Chimie. — Berthollet, Potier, Champy père, Champy fils, Descotils, Samuel Bernard, Regnault.
Minéralogie. — Dolomieu, Cordier, de Rozières, Victor Dupuy.
Botanique. — Nectoux, Delile, Coquebert.
Zoologie. — Et. Geoffroy Saint-Hilaire, J.-C. Savigny, Alex. Gérard.
Chirurgie. — Dubois père, Labate, Lacipière, Pouqueville, Dubois fils, Bessières, Daburon, Dewèvre.
Pharmacie. — Boudet, Rouyer, Roguin.
Horlogerie. — Lemaître.
Économie politique. — Fauvelet-Bourrienne, Regnaud de Saint-Jean d'Angély, Gloutier, Tallien.
Antiquités. — Pourlier, Ripault, Panuzen.
Architectes. — Norry, Balzac, Protain, Hyacinthe Lepère, Demoulin.
Peintres. — Redouté, Rigo, Joly.
Dessinateurs. — Dutertre, Denon, Portai, Caquet, Peré.
Ingénieurs des ponts et chaussées. — Lepère aîné et P. S. Girard, ingénieurs en chef; Bodart, Faye, Martin, Duval, Gratien Lepère, Saint-Génis, Lancret, Fèvre, Devilliers, Jollois, Favier, Thévenot, Chabrol, Rafleneau-Delisle, ArnoUet, Du Bois-Aymé, Moline.
Ingénieurs géographes. — Testevuide et Jacotin, ingénieurs en chef; Lafeuillade, Bertre, Lecesne, Bourgeois, Leduc, Dulion, Faurie, Lévêque, Laroche, Jomard aîné, Corabœuf, Simonel, Schouani, Lathuille.
Ingénieurs de marine. — Boucher, Chaumont, Greslé, Vincent, Bonjean.
Ingénieur mécanicien hydrauliqv£. — Cécile.
Ingénieur en instruments de mathématiques. — Lenoir fils.
Sculpteur. — Casteix.
Graveur. — Fouquet.
Littérateurs. — Parceval-Grandmaison, Lerouge, Arnault, Bénaben.
Musiciens. — Villoteau, Rigel.
Élèves de V École polytechnique. — Vincent, Viard, Alibert, Caristie, Duchanoy, Pottier, Jomard jeune.
Interprètes. — Venture, Magallon, Amédée Jaubert, Raige, Belleteste, de Laporte, L'Homaca, Bracevich.
Imprimerie orientale et française. — Marcel,directeur ; Puntis et Gallant, protes et sous-chefs; Bauduin et Besson, directeurs divisionnaires.
Au moment de mettre à la voile, leSO floréal an VI (19 mai 1 798), fionaparte adressa à l'armée tout entière la belle proclamation qui suit :
Soldats, TOUS êtes une des ailes de Farmée d'Angleterre. Vous avez fait la guerre des montagnes, des plaines et des sièges; il vous reste à faire la guerre maritime.
Les légions romaines que vous avez quelquefois imitées, mais pas encore égalées, combattaient Carthage tour à tour sur celle même mer et aux plaines de Zama. La victoire ne les abandonna jamais, parce que constamment elles furent braves, patientes à supporter la fatigue, disciplinées et unies entre elles.
Soldats, TËurope a les yeux sur vous. Vous avez de grandes destinées à remplir, des batailles à livrer, des fatigues à vaincre; vous ferez plus que vous n'avez fait pour la prospérité de la patrie, le bonheur des hommes et votre propre gloire.
Soldats, matelots, fantassins, canonniers, soyez unis. Souvenezvous que le jour d'une bataille, vous avez tous besoin les uns des autres.
Soldats, matelots, vous avez été jusqu'ici négligés. Aujourd'hui la plus grande sollicitude de la République est pour vous; vous serez dignes de l'armée dont vous faites partie.
Le génie de la liberté qui a rendu, dès sa naissance, la République l'arbitre de l'Europe veut qu'elle le soit des mers et des nations les plus lointaines.
On sait comment, pendant son trajet, Bonaparte put s'emparer de l'île de Malte. Parvenu au terme de son voyage, il signala son arrivée par la prise d'Alexandrie et la victoire des Pyramides qui lui donna libre accès au Caire, où il lit son entrée le 6 thermidor an VI (24 juillet), c Ce grand projet, médité dans le silence, fut préparé avec tant d'activité et de secret, que la vigilance inquiète de nos ennemis fut trompée ; ils apprirent presque dans le même temps qu'il avait été conçu, entrepris et exécuté (1).»
C'est arrivé au terme de celte prestigieuse campagne qu'il se préoccupa, le 3 fructidor an VI (20 août 1798), de l'une de ses plus utiles fondations : l'Institut du Caire, qu'il divisa en quatre classes, celles de mathématiques, de physique, d'économie politique et de littérature et arts.
(1) Fourier, Description de VÉgypie. Préface historique.
LE GÉNÉRAL RONAPAUTE 219
Cet Institut, dont Monge avait accepté la présidence et dont la vice-présidence avait été attribuée à Bonaparte lui-même, dont Fourier avait été élu secrétaire perpétuel et Costaz secrétaire adjoint, devait jeter les lumières les plus vives sur Thistoire de rÉgypte et sur les antiquités qu'elle renfermait.
11 était composé de la manière suivante :
Mathématiques.
Andréossy , Bonaparte, Costaz, Fourier, Girard, Lepère, Leroy, Malus, Monffe, Nouet, Quesnot, H. Say (1).
Physique*
Berthollet , Champy , Conté , Raffeneau-Delisle , Descotils, Desgeneltes, Dolomieu, Dubois (2), E. Geoffroy Saint-Hilairc, Savigny.
Économie politique,
Caffarelli (3), Gloutier, Poussielgue, Sulkowski, Sucy (4), Tallien.
Littérature et arts.
Denon, Dutertre, Norry, Parseval, Redouté, Rigel, Venture (5), dom Raphaël, prêtre grec.
La première classe de l'Institut, vivement préoccupée des intérêts de la science, vit avec joie la création de l'Institut d'Egypte ; dans sa séance du 26 frimaire an VU (16 décenibre i 798) elle s'empressait de désigner trois commissaires : Laplace, Fourcroy et Lacépède, pour préparer une série de questions qui devaient être adressées au Caire.
La deuxième classe nommait, dans le même but, Fleurieu, Volney et Grégoire; la troisième classe, Dupuis, Mongez et Langlès.
Grégoire fit à ce sujet un rapport qui, immédiatement transmis en Egypte, fut imprimé dans le tome 111 des Mémoires de l'Institut (sciences morales et politiques).
(i) Say a été remplacé par Lancret.
(2) Dubois a été remplacé par Larrey.
(3) Caffarelli a été remplacé par Corancez.
(4) Sucy a été remplacé par Fauvelet-Bourrienne. ^5) Venture a été remplacé par Ripault.
ttO BOKAPARTE MEMBRE DE LINSTITUT NATIONAL
De son côte, Tlnstitut d'Egypte constituait son bureau dès le lendemain de sa fondation et Bonaparte y proposait les questions suivantes :
i"" Les fours employés pour la cuisson du pain de Tarmée sont-ils susceptibles de quelques améliorations sous le rapport de la dépense du combustible, et quelles sont ces améliorations?
L'examen de cette question fut renvoyé à une commission composée de Berthollct, Caffarelli, Say et Monge.
2* Existe-t-il en Egypte des moyens de remplacer le houblon dans la fabrication de la bière?
L'examen de cette question fut renvoyé à Berthollet, Malus, Costaz, Gloutier et Desgenettes.
3° Quels sont les moyens de clarifier et de rafraîchir l'eau du Nil?
Les commissaires nommés furent Monge, Berthollet, Costaz et Venture. *
k^ Dans l'état actuel des choses au Caire, lequel est le plus convenable à construire, du moulin à eau ou du moulin à vent?
Commissaires : Caffarelli, Andréossy, Malus, Say et Costaz.
S'' L'Egypte présente-t-elle des ressources pour la fabrication de la poudre? Quelles sont ces ressources?
Commissaires : Monge, Berthollet, Malus, Andréossy et Venture.
6* Quelle est en Egypte la situation de la jurisprudence, de l'ordre judiciaire, civil et criminel, et de l'enseignement? Quelles sont les améliorations possibles dans ces parties, et désirées par les gens du pays?
Commissaires : Sucy, Sulkowski, Tallien et Costaz.
Une correspondance active s'était établie entre la première classe de l'Institut national et l'Institut d'Egypte. Bonaparte, heureux de ce résultat qu'il avait fait naître, donnait des ordres pour que les procès-verbaux des séances fussent adressés à la première classe, qui les reçut du 6 fructidor an VI (23 août 4798) au 26 frimaire an VII (16 décembre 4 798) et en ordonna l'impression.
Deux rapports furent faits à l'occasion de ces procès-verbaux, l'un à la première classe le 1" nivôse (21 décembre 1798), l'autre à la seconde classe le 12 du même mois (1'" janvier 1799).
LE GÉNÉRAL BONAPARTE tU
 renvoi de ces documents bien connus^ Tlnstitut répondait par la lettre suivante :
Paris, le 21 nivôse an VII (10 janvier 1799).
Au Président de l'Institut du Caire.
J'ai l'honneur de vous adresser, de la part de l'Institut national de France, les trois premiers volumes de ses Mémoires qu'il vient de publier. Je vous prie de les présenter en son nom à l'Institut d'Egypte comme un hommage qu'il lui est bien doux de faire à ses intéressants compatriotes, dont la position pour l'avancement des sciences et des arts inspire à tous les amis de la raison, le désir de les voir longtems contribuer à la prospérité de la République et au bonheur de l'humanité.
JussiEU, président.
Bien des événements s'étaient accomplis au delà des mers, quand, adressant à Tarmée la proclamation suivante, Bonaparte abandonnait TÉgypte après avoir confié à Kléber l'achèvement de la mission qu'il s'était donnée.
Alexandrie, 5 fructidor an VII (22 août 1799).
Les nouvelles d'Europe m'ont décidé à partir pour la France. Je laisse le commandement de l'armée au général Kléber. L'armée aura bientôt de mes nouvelles. Il me coûte de quitter des soldats auxquels je me suis le plus attaché; ce ne sera que momentanément, et le général que je leur laisse a la confiance du gouvernement et la mienne.
Accompagné de Berthier, de Monge et de Berthollct, Bonaparte reparaissait inopinément à Paris, le ^^ vendémiaire an VIII (16 octobre 1799). Le Moniteur mentionne ce fait important dans les termes qui suivent :
< Le général Bonaparte est arrivé ce matin à six heures au Directoire, avec le général Berthier et les citoyens Berthollet et Monge. Les autres Français venus d'Egypte sont arrivés dans deux autres voitures, dans le courant de la journée. »
Le !•' brumaire an VIII (23 octobre 1799), Bonaparte prenait place, à l'Institut, au milieu de ses confrères; le procès- verbal est sobre de renseignements au sujet de sa présence; on n'y trouve que les mots suivants :
< La classe arrête qu'il sera fait mention au procès-verbal de
ttî BONAPARTE MEMBRE DE L'INSTITUT NATIONAL
la satîsfactioii qu'elle éprouve de voir notre confrère Bonaparte dans son sein. »
Quatre jours j>liis tard, le 5 brumaire (27 octobre), Tlnstitut tenant une séance générale, Itonaparte y prenait la parole et communiquait a la Compagnie quelques détails touchant le voyage qu'il venait d'accomplir; il ne paraît rester des observations importantes qu'il présenta dans cette séance que les quelques mots suivants qui sont extraits du procès-verbal :
Le citoyen Bonaparte annonce qu'il a donné les ordres néce»» saires pour le transport en France d'une table en pierre trouvée dans les fondations du château de Rosette, sur laquelle se trouve une inscription en langue grecque, copte et en hiéroglyphe. Cette inscription porte que sous tel règne d*un Ptolémée,tous les canaux d'Egypte ont été curés et la somme que ce travail a coûtée. Il ajoute que dans la fouille des fossés d'Alexandrie on a trouvé, dans une dès tombes qui sont là fort nombreuses, une petite statue de femme dont la coiffure est presque la même que celles que nous voyons aujourd'hui. Cette statue nous vient. Il rend compte ensuite du voyage entrepris pour découvrir le canal de Suez. Il entre dans des détails assez étendus sur l'état actuel du canal, sur la différence des niveaux entre les deux mers, entre la mer Rouge et l'Egypte. Des ingénieurs sont présentement occupés à lever le plan de ce canal si important au commerce de l'Europe.
Le même jour, l'Institut adressait à Bonaparte une médaille frappée à son effigie et y joignait la lettre qu'on va lire :
Au citoyen Bonaparte,
La médaille, citoyen confrère, que l'Institut national nous charge de vous faire passer doit, par la nature du métal dont elle est formée, durer presque autant que votre gloire.
Elle transmettra vos traits à la postérité la plus reculée et vous rendra pour ainsi dire présent à toutes les générations dont vos victoires auront fixé le bonheur.
Nous sommes très heureux de nous trouver aujourd'hui les organes de l'Institut national et d'avoir cette occasion de vous témoigner tout notre dévouement.
Sabatier, Lefèvre-Gineau, CuviER, secrétaire.
Cette médaille, gravée par Benjamin Duvivier à l'occasion de la signature du traité de Campo-Formio et frappée en pla-
LE CÉSÉRAL BOSAPARTE 2i3
Une, ne fut reproduite qu'à quatre exemplaires ; l'un fut envoyé à Bonaparte, un autre fui remis aux Archives de la République, le troisième au Cabinet des médailles, enlin le dernier fut consen-é aux Arcliives de l'Institut.
Ce dernier exemplaire existe cnrore dans le niédailMer de l'Académie des sciences ; nous avons pu voir aussi celui du Cabinet des médailles où sa réception est constatée sur les registres de la manière suivante :
Néd.iille oSerlo par l'instilul nu giiofral Uonaparlc.
< Envoi au Cabinet des antiques de la médaille gravée par I)uvivier en l'honneur de Bonapaitc, frappée sur platine à 2000 coups de balancier C^l brumaire) (i). »
Cette médaille est fort belle; elle représente, sur son avers, le buste à droite de Bonaparte en costume de •!:énéral en chef et porte pour légende : t Bonaparte, gén*'- en chef de l'armée FRANCS»^ ES Italie i et pour exergue : < offert a l'Institut NATIONAL PAR B. DiiviviER A Paris. »
Le revers est occupé par un sujet allégorique représentant Bonaparte à cheval, une branchç d'olivier à la main, précédé de Bellone qui tient les rênes du cheval, et de la Prudence qui porte un miroir dans lequel se regarde un serpent. La Victoire
(I) Sous l'effort de la frappe, te coin dont il s'agit ici s'est Tendu; il a été gravé de Doureau, à une époque que nous ne saurions (iser.
plane derrière ; elle place de la main droite une couronne sur la tête du général et tient de la main gauche TÂpollon do Belvédère et un rouleau de papiers.
Ce revers porte pour légende: c Les sciences et les arts
