V. — Commentaires

Dans cette première partie de cette expérimentation, nous n'avions utilisé le P.A.S. que par voie buccale, réservant à cette époque la perfusion veineuse continue de vingt-quatre heures aux tuberculoses hématogènes graves.

(Cette restriction nous était imposée par les difficultés techniques de la perfusion veineuse continue.)

Le principal inconvénient du P.A.S. buccal est la fréquence des troubles digestifs qu’il entraîne.

En effet, sur trois cents malades que comportait au début notre expérimentation, cent durent être éliminés devant l’impossibilité absolue de leur administrer le produit à des doses efficaces.

Plus de la moitié des deux cents autres malades (60 % des cas exactement d’après nos statistiques) accusèrent des troubles gastro-intestinaux. Cependant, la poursuite de la thérapeutique fut possible à des doses moyennes quotidiennes de 15 g.

A cette dose, l’action clinique surtout nous a paru bonne, pouvant être aussi spectaculaire que celle obtenue dans des cas comparables avec la Streptomycine. Plus de la moitié des malades en ont bénéficié (59 % des cas traités).

Par contre, l’action radiologique fut presque toujours médiocre. Dans les cas les plus favorables (19 % de nos.cas), nous n'avons obtenu qu’un résultat incomplet et incontestablement inférieur à celui que donne la Streptomycine.

TE