Arch. de B. — Cuhn's Collectanea (papiers de Cuhn

5. Rien ne le montre mieux que le fameux mémoire autrichien de 1705 (« Derniers conseils ou testament politique d'un ministre de l'Empereur Léopold Ier ») que Droysen (G. der pr. Pol. IV, 4) avait à tort attribué à Harrach, et que M. Ko-

son agonie semblait devoir se terminer prochainement, et laisser ouverte une succession qui provoquerait certainement une nouvelle lutte entre les maisons d'Autriche et de France.

Minée au-dedans de l'Empire, affaiblie par ses victoires mêmes, l'Autriche se trouvait épuisée, à la veille d'une guerre européenne. On a vu pins haut dans quel misérable état pécuniaire elle se trouvait; en 1698, la situation était encore plus pitoyable, et malgré l'économie du comte de Kollonitz (1631-1707), président de la chambre des finances (Hofkammer), on manquait d'argent même pour l'entretien journalier de la maison impériale. Les relations du résident de Brandebourg à Vienne sont pleines de descriptions caractéristiques de cette misère ; l'épuisement est tel qu'il ne se peut décrire avec aucune plume l; le juif Oppenheim, auquel on doit cinq millions, retuse de prêter davantage 2; le crédit de l'Empereur est perdu; aucun juif ne veut plus lui prêter à moins de 17 0/0. Bartholdi écrivait encore que « si « douze anges du ciel venaient demander de l'argent, ils ne « pourraient en recevoir de cette cour 3. » L'Empereur dut renoncer, faute de ressources, à faire un voyage i\ Prague, et la visite du tsar à Vienne, en juillet-août 1698, fut un gros

ser (dans une courte dissertation sur le testament du duc de Lorraine, 1885) a démontré être l'œuvre d'un pamplétaire ennemi de l'Autriche et probablement soudoyé par la France (de même que le testament politique du duc de Lorraine, de 1687). Ce qui achève de prouver l'origine des « Derniers conseils », c'est que ce document se trouve deux fois en manuscrit à Paris (Bibl. nat. fonds français Ilist. Etr. n08 14621-14622). Les prétentions et les espérances de la cour impériale y sont développées sur le ton le plus cynique. Une troisième pièce de la Bibliothèque nationale (Collection Clairambault, 515) intitulée : 42e lettre d'un Suisse à un Français sur le testament d'un ministre de l'empereur Léopold (Basle, 1707), contient une argumentation en faveur de l'authenticité du testament ; l'auteur s'attache à prouver que l'Empereur et son successeur ont bien suivi les c détestables conseils » qu'il renferme. Cette pièce indique encore mieux l'origine du factum ; de plus, elle montre qu'on en avait déjà discuté l'authenticité.