Lettre adressée au comte de Canitz
tamé à fond l'affaire avec le comte de Kaunitz, seul : il avait cherché, par une foule de raisonnements, à légitimer le désir de l'Electeur, et à faire voir que le consentement de l'Empereur à la nouvelle royauté rehausserait encore le prestige de la maison d'Autriche. Kaunitz s'était montré plutôt favorable, et avait avoué que les conjonctures étaient aussi avantageuses que possible; mais l'Empereur demanderait à Frédéric III « quid mihi dabis » ; il fallait donc déclarer combien de milliers d'hommes l'Electeur accorderait à l'Autriche pour soutenir ses droits à l'ouverture de la succession espagnole. Kaunitz avait, de plus, fait entendre qu'il désirerait une assez grosse récompense; l'appui du comte de Harrach serait également nécessaire. D'ailleurs, Bartholdi ferait bien d'aller prendre à Berlin des instructions plus précises ; l'Electeur devait réfléchir mûrement à son projet, qui allait Tembarquer « dans une mer de difficultés » (in ein Meer von Difficulté ten).
En terminant sa dépêche, Bartholdi exprime l'opinion qu'il y a entre Kaunitz et Ilarrach une grande jalousie, et que seul un gros profit (ein grosses Lucrum) pourra les faire agir pour un même objet. Bartholdi pense qu'il doit aller à Berlin pour mieux s'instruire des volontés de l'Electeur.
A la fin de 1699, tout semblait précisément favoriser les desseins de Frédéric III. Le Hollandais Hop avait en vain négocié à Vienne pour obtenir l'adhésion de l'Empereur au premier traité de partage de la succession espagnole. L'Empereur, qui avait regardé comme un miracle la mort du prince électoral de Bavière, semblait décidé à ne jamais accepter une division de l'héritage, et était par conséquent forcé de chercher partout des alliés. De plus, le comte d'CEttingen, l'ennemi acharné du Brandebourg, après avoir négocié la paix de Carlowïtz, était parti le 26 septembre 1699 pour une grande ambassade à Constantinople, qui devait durer au moins un an. 11 fallait profiter de ces circonstances.
Bartholdi se rendit à Berlin et en novembre 1699, l'Electeur le consulta ainsi que Fuchs et Ilgen sur l'affaire de la