L. 5, C., De adopt

Pand., od tit. De inoff. test., 5, 2.

VaxGErROw, $ 474, Anm, 1, — Glück, Mühlenbruch cités par Vangerow.

1 a ® BP x à

b. — Des ascendants.

21. — Nous avons dit, dans notre introduction, que quand l'enfant déshérite son ascendant, ce dernier doit avoir le droit de protester contre. cet oubli des devoirs les plus évidents de la piété filiale et de faire tomber le testament de l'ingrat. C’est ce droit que Papinien proclame dans la loi 15 pr. à notre titre, et lorsqu'il semble admettre au début de ce texte que l'hérédité de l'enfant n’est pas due aux ascendants, il veut dire probablement que cette extension de la querela ne s’aurait s’expliquer par cette idée de copropriété sur laquelle repose le droit des enfants d'attaquer le testament de leur père’.

Nous avons établi aussi que le querelans puise son droit à attaquer le testament dans sa vocation à la succession légitime. Nous n'avons pas à étudier d’après quelles règles le droit civil, le préteur, les constitutions impériales appelaient les ascendants à la succession de leurs enfants; nous rapellerons seulement quelques principes et quelques hypothèses qui présentent un intérêt particulier.

22. — TI] faut que le testament attaqué soit l’œuvre d’un enfant sui juris; car, en principe, l'enfant en puissance ne peut tester *. Par exception, le fils de famille peut disposer par testament du peculium castrense et même, depuis Justinien, du peculium quasi castrense; mais le testament qu’il fait est à l’abri de la querela*.

Lorsqu'un fils émancipé vient à mourir laissant par testament ses biens à un étranger, deux hypothèses peuvent se présenter, Ou l'émancipation n’a pas été accompagnée d'un

1. ACCARIAS, Préc. de dr. rom., 1re édit., p. 804. 2. Inst, II, 12.