VI. L'Aelion direeU

Il est un mot qui suscite bien des discussions. On s'est plû à lui donner une définition mensongère, et on l'a agit S comme, un épouvantail. Vaetion directe, par la 1>0' <che de nos contradideurs, a subi une déformation exagérée, qu'il convient de redi*esser. Il appartient, en effet, à ceux qui ont laiicé ce mot de le définir. IAciion directe veut dire action des ouvrière euxmêmes, c'est4-dire action directement exercée par les intéressés. Cest le travailleur qui accomplit lui-même son effort; il l'exerce personnellement sur les puissances qui le dominent, pour obtenir d'elles les avantages réclamés. Par Vaetion direciê, l'ouvrier crée luimême sa lutte ; e'est lui qui la conduit, déddé à ne pas t'en rapporter à d'autres qu'à lui-même du soin de le libérer.

Bl comme les définitions théoriques ne suffisent pas pour montrer oe que nous entendons par action dir^e, il ftiut dter en exemple l'agitation faite en France pour la libération du capitaine Dr^rfàs. Si on eôt attendu 4« amil eflbt de la légalité cette libération, tt est certaim

iH

décembre 1903, résumant les travaiix du Conuil êupirieur du travail de la session de 1903, contient une proposition de M. Fontaine et de Keufor sur le détai-eongé, qui fût adoptée à tunanimilé de$ oolanlê :

Attendu qu'il résulte, tant de Tenquéte faite par le ministre du Commerce, que des obsenrations particulières de chacun, que le délai-congé est un usage général et traditionnel en matière de résiliation de contrat de 'louage de serrice ou de trarail à durée indéterminée, est d'aTis : que cet usage est fondé sur l'intérêt indiTiduel réciproque des contractante, sur rintérét collectif des groupes professionnels et sur Tlntérét général de Tindustrie et du commerce, qu'il répond à une néetêêité d'ordre publie et de paix êoeiaie, /

Voilà des documents que nous fournissent un institnteur, un ministre « socialiste » et une assemblée comprenant des représentants des groupements ouTriers. Ces dirers textes tendent au même objet : concilier et unir des éléments contraires. La négation du « droit ouTrier >» en est Taboutissant logique.

A ce « trarail en commun » et à cette entente, nous opposons la lutter peut-être moins « avantageuse » et moins « profitable ». A ce contact permanent et régulier, nous opposons un groupement autonome. Nous donnons, en un mot, à Torganisation, le caractère provoqué, non par nous, mais par les conditions impoîaées par le régime capitaliste aux trarailleurs.

Ces conditions sont dictées par le patronat, avec Tappui du pouvoir, qui en est Témanation et le représentant Les faits sont là, qui montrent le rôle de TÊtat en faveur des exploiteurs. Et c*est parce que les faits sont indiaeutablea et connus quil tulfit d'affirmer le caractère imiépemiafil que nous voulons donner à raction ouvrière. En dehors du patronat et contre loi, ea dehors du gouvernement et contre loi, le mouveoMOt syndical doit Ubtemeot se développer et agir.