Louvet, 2-^ partie, p. Cll

aurait même la connaissance de toutes les injures, violences, batteries et blessures, mais que les maire et jurats posséderaient la même juridiction sur les habitants de Bordeaux qui auraient des biens dans les limites du fief ecclésiastique, et sur toute personne questale ou non, lorsqu'il serait question de mutilation des membres, du droit de pilori et d'amendes excédant 60 sols. Seulement la jurade ne pourrait dresser pilori ni fourches patibulaires dans l'éiendue du domaine de Saint-Seurin ; elle ne pourrait faire exécuter ses criminels que dans Bordeaux, aux lieux désignés à cet effet. Il ne lui était permis, dans les limites de ce fief, que d'y tenir des sergents, et sans grever les habitants. Pour tout démêlé qui surviendrait entre les chanoines et les jurats, le jugement appartiendrait au sénéchal de Guyenne ou à ses lieutenants*.

Sans sortir des bornes de l'équité, cet arrêt annonçait une faveur marquée pour la jurade. Edouard III manifesta plus librement son bon vouloir, lorsque ce fut une portion d'autorité qu'on lui demanda de sacrifier. En 1343, il se dessaisit d'une partie de sa juridiction Criminelle pour la transporter aux jurats. Ce n'était, il est vrai, qu'une concession à terme, pour quinze années. Mais elle pouvait devenir irrévocable, si les Bordelais continuaient de la mériter. S'il leur abandonne, en eff3t, ses droits de justice pour une période limitée, c'est, comme il le dit dans le préambule de

1. L. des Bouillons, fol. 06,97, recto et verso, 23 août d347