T0 EE

district ». Les routes qui convergent vers elle, les foires qui l’animent, les marchés et l'hôpital qu'elle abrite constituaient pour elle des titres indiscutables. Cependant elle n’a pas voulu « retarder par des discussions nouvelles l'important travail de la sous-division du royaume ». Mais prévenue maintenant « qu'il se prépare des démembrements considérables, qué Bourmont doit être uni au département de Chaumont, que Lamarche prétend la comprendre », elle protestait et demandait instamment de faire partie du district de Neufchâteau avec qui les relations étaient plus commodes (1).

Saulxures-lès-Bulgnéville, qui avait déjà réclamé contre son incorporation dans le district de Lamarche (2), émit le vœu d'être réuni à celui de Neufchâteau; dépendant de Bulgnéville dont il était distant seulement de 300 toises, il était obligé de traverser ce bourg pour se rendre à Mandres qui était son chef-lieu de canton à deux lieux de là (3). Mêmes récriminations de la part d’Aingeville, Pärey-Saint-Ouen, Saint-Ouen, Urville, Suriauville et Vaudoncourt.

La création d’un district à Lamarche n’était pas non plus sans soulever des protestations; certes les communes respectaient les molifs de l'établissement d’un district à Lamarche « situé à deux lieues 1/2 de Bourbonne qui est aussi chef-lieu d’un district », Mais le territoire de ce district ne peut, disaient-elles, dépasser au nord les forêts immenses « que la nature semble avoir placées pour tracer une ligne de démarcation à cet aspect »: or, ces forêts étaient impraticables en hiver, car des vallées marécageuses les entrecoupaient. De plus, Lamarche n'avait aucun commerce et Jamais les foires n'avaient pu s’y maintenir. Par contre les communications avec Neufchâteau étaient plus faciles et plus sûres et on y trouvait de tout (4).

Brixey-aux-Chanoiïines, le 15 mars 1790, protestait aussi contre son incorporation probable aux districts de Vaucouleurs ou de Gondrecourt; elle en était séparée par la Meuse qui déborde pendant 15 jours ou 3 semaines chaque année: de plus, elle en était à 3 lieues, tandis que Neufchâteau se trouvait à 4 kilomètres (5). Le district de celte dernière ville appuyait la pétition de Brixey, tandis que celui de Gondrecourt déclarait qu’elle n’était pas justifiée.

De même la commune de Gémonville, affectée au district de Vézelise, réclamait sa réunion à celui de Neufchâteau (6) : les chemins qui la mettaient en relations avec son chef-lieu étaient impraticables une partie de l’année: de plus les collecteurs chargés d'y porter les deniers royaux auraient une grande forêt à traverser, ce qui, en cette période d'insécurité, pouvait être dangereux. Au contraire, vers Neufchâteau, les chemins étaient sûrs et beaux; et

(1) AN, D IV bis 18, n° 299.

(2) AN, D IV bis 18, n° 299: 15 février 1700.

(3) AD Vosges, Délibérations du Directoire du District, tome I, 14 août 1790.

(4) AN D IV bis, 76, Comité de division (liasse Vosges).

(6) AD Vosges, LIM: formation du département (district de Neufchâteau). Cf. aussi Délibérations du Directoire du District, tome I, 26 février 1797.

(6) AD Vosges, LIM : formation du département (district de Neufchâteau).