Homolle, BCII, XXV, p

PROVENANCK DES DOCUMENTS 3

thostate ait eu cette hauteur', c'est une mesure, celle-là surtout, que Ton devrait retrouver, rigoureusement identique, chez toutes. Or, des deux plaques où est inscrit le compte sur le fonds de dépôt et qui se faisaient suite, la première immédiatement à gauche de la seconde, Tune a 1 m. 48, l'autre i m. 53. Pour la largeur, la variation est encore beaucoup plus grande : Tune a m. 80, une autre m. 88, un compte des naopes mesure 1 m. 05, le compte de Palaios 1 m. 26, celui de Dion plus de 2 mètres. Enfin tantôt la partie inférieure de la face inscrite, qui ne devait pas être vue, est grossièrement travaillée, piquetée au marteau; tantôt elle présente un creux de quelques millimètres, comme si la pierre devait être maintenue par la saillie correspondante d'une autre. Dans le premier cas c'est la terre, dans le second c'est un dallage qui cachait la partie inférieure de la plaque.

Selon l'hypothèse la plus vraisemblable-, le plus grand nombre de nos comptes proviennent de la muraille destinée h cacher les soubassements du temple vers le sud. Elle formait, au fond de la terrasse étroite qui domine le mur polygonal, le revêtement des énormes assises qui étaient comme le socle du temple.

Plusieurs de nos dalles de marbre ont fait partie de la même muraille, on les y a insérées pour en varier de place en place la composition. Nous en avons, dans un cas, la preuve décisive. La liste géographique des naopes, 0£aaaXo)v, 'A6r|Va((i)v, etc., qui commence sur une plaque de marbre, se continue de la même manière 'Apvs'iwv, Kcptv6t(i)v, etc.. sur une assise de calcaire qui était évidemment au-dessous ^ De plus, les fragments qui nous restent de ces dalles portent presque tous des traces de moulure, tantôt sur la tranche droite, tantôt sur la tranche gauche. Des fragments en ont été réemployés dans des constructions neuves ou des restaurations, mais on distingue aisément la moulure dont on les a ornées alors de la bordure convexe ou concave qui formait primitivement un cadre, non pas autour d'une seule plaque isolée, mais autour de tout un ensemble de plaques groupées côte à côte et les

1. Ce n'est d'ailleurs pas exact: l'ortliostatc inférieure (car il ne semble pas qu'il y ait eu une assise unique de pierres dressées ainsi) mesure en hauteur Om.94.