ESPÉRANCE

Ne montrez jamais cette lettre à personne. C'est pour vous

seul et pour vous sauver de grands dangers qui vous menacent (3).

Lors de l'instruction Tavernier et au cours de l'enquête de 1899, M. du Paty de Clam a nié être l’auteur de cette

(1) Texte : Targe, Enq. crim. I, 82.

2) Général Billot, 99, I, 546. — Du Paty de Clam (Tav.), 4. — Général Gonse (Tav.), 13 et Rennes IT, 159.

(3) Esterhazy, Rennes II, 123. — Général Roget, Rennes I, 320. — Cui-

gnet (Tav.), 16.

lettre (1). Il à reproduit cette déclaration au cours de la dernière enquête (2). :

Il semble pourtant qu'il lui ait échappé à deux reprises un aveu déguisé. Il a en effet déclaré au général Renouard le 10 septembre 1898 que « ayant reçu l’ordre de ses chefs de préparer successivement deux projets de lettres anonymes destinées à prévenir Esterhazy..., il en a conclu qu'on s'était proposé, en le chargeant de ce travail, de le mettre au courant de l'affaire pour l'inciter à prévenir lui-même Esterhazy (3). »

Et devant la Chambre criminelle :

Je n'ai jamais, a-t-1l dit, adressé une lettre anonyme au général de Boisdeffre. Celles dont il est question sont postérieures à lPéfablissement des lettres anonymes par ordre du général Gonse au mais d'octobre 1897... (4).

Le général Roget et le commandant Cuignet ont l’un et l'autre fait connaître qu'ils avaient, sinon la certitude, du moins la conviction que M. du Paly de Clam était l'auteur

- de la lettre anonyme du 18 octobre 1897. Ils se sont fondés sur ce qu'à cette date du Paty s’est rendu au Bureau des renseignements pour y demander au commandant Henry l'adresse d’'Esterhazy à la campagne ; ne la trouvant pas, Henry avait chargé Gribelin de se la procurer auprès de l'agent chargé de surveiller) Esterhazy, et cet archiviste l'avait apportée presque immédiatement (5): Ce fait, qui a été démenti par M. du Paty de Clam dans une lettre qu'il a adressée au Ministre le 5 avril 1899 (6), a été au contraire confirmé dans tous ses délails par le général Gonse au cours de l'information Tavernier (7) et par Gribelin devant le Conseil de guerre de Rennes (8).

Nous avons raconté comment, à la réception de cette lettre, Esterhazy était accouru à Paris, affolé, parlant de

) Du Paty de Clam (Täv.), 4; Cass. 99, I, 447. ) Du Paty de Clam, Enq. crim. I, 193 et 935:

) Rapport Renouard, Cass. 99, I, 204.

) Du Patv de Clam, Eng. crim. I, 935.

) Général Roget, Cass. 99. I, 102 et Rennes I, 320, Enq. crim. I, 604, 605. — Cuignet. Cass. 99 I, 346. — Général Gonse (Tav.) 13.

(6) Lettre de du Paty de Clam, 5 avril 1899. — Du Paty de Clam, Enq. crim.. I, 179: Cass. 99, I, 447.

(7) Général Gonse (Tav.) ; 13.

(8) Gribelin, Rennes, I, 599.