C2 ID

US

l'un en avril 1894, l’autre le 28 mars 1895 ; ils auraient été copiés en même temps le 31 mars ou le 1% avril 1895, et transmis au cabinet du Ministre et au chef d'Etat-Major dans le même bulletin de renseignements, celui du 1% avril 1895.

Or celte hypothèse implique que la pièce n° 26, malgré son extrême importance, aurait séjourné dans les bureaux de là section de statistique pendant un an, d'avril 1894 date de son arrivée à avril 4895 date de sa communication, sans que ni le Ministre, ni le chef d'Etal-Major n'en eussent connaissance. Nous avons déjà exposé les motifs pour lesquels une telle négligence paraît absolument inadmissible. Il faudrait également supposer que, par une coïncidence extraordinaire, la pièce n° 267 serait arrivée au Service des renseienements un an jour pour jour après la date à laquelle elle aurait été écrite {28 mars 1894-28 mars 1895), et que, par un

concours de circonstances non moins extraordinaire, ces

deux pièces, après s'êlre trouvées séparées pendant un: an, eussent pu être remises assez vite pour que leurs copies fussent communiquées ensemble au Ministre le 1° avril 1895.

Ces considérations ont été assez concluantes pour déter-

miner le général Mercier à ne pas se rallier à cette opinion sur laquelle son attention a été appelée au cours de l’enquête (1). Ses efforts, ainsi que ceux de plusieurs autres témoins, ont porté sur une autre objection. Suivant lui il est, sinon absolument impossible, du moins peu probable qu'une pièce mise dans le bulletin du 1% avril n'ait été écrite que le 28 mars précédent. Ces quelques jours seraient insuffisants à la transmission du document par la voie ordinaire, à sa reconstitution, à l'établissement des copies, et à leur communication au Ministre et au chef d'Etat-Major.

Voici, a-t-il dit, une lettre écrite le 28 mars, à trois heures du soir, et qui aurait élé déjà dans un bordereau du 1% avril...: cela aurait été apporté par la voie ordinaire à l'officier qui était chargé de recevoir les envois, c'est-à-dire au commandant Henry ; cela aurait été reconstitué par le commandant Henry, recopié et

envoyé dans le bordereau ? Cela me parait extrêmement rapide. Il faudrait une véritable coïncidence d'événements tout à fait

extraordinaire, pour que cela puisse se passer aussi rapidement. ; €

la distance de trois jours me paraît presque inadmissible (2).

(1) Général Mercier, Enq. crim. I, 267, 268.

2) Général Mercier, Enq. crim. I, 267.