LE DÉNOMBREMENT DE <8S

Nous n'avons pas encore tous les chiffres de 1SS5, mais nous savons déjà, par les départements dont les relevés sont connus, que cette année se soldera comme la précédente par un excédant de mortalité. S'il en est ainsi, le résultat du tableau des naissances et des décès sera encore au-dessous du dénombrement, à moins que 18b6 ne vienne remplir la différence. Ce calcul n'est pas et ne peut pas être d'une exactitude rigoureuse, parce que le recense- . ment, étant fait au mois de juin, comprend les six derniers mois de 1851 et les six premiers mois de 1856, tandis que les relevés de l'état civil se donnent par année; mais on voit que l'erreur, s'il y en a une, ne peut jamais être bien considérable.

Quelques personnes ont soupçonné que la portion de l'armée d'Orient qui n'était pas encore rentrée en France au 15 mai 1856, jour fixé pour le recensement des troupes de terre et de mer, avait été omise, ce qui donnerait lieu à une addition que les uns évaluent à 95,000 hommes, les autres à 80,000. En suj^sant que cette omission ait réellement été faite, l'accroissement de population ne serait encore que de 335 à 350,000 âmesen cinq ans, ce qui laisserait subsister toutes les observations sur le f^t du ralentissement. Cependant il y a tout lieu de croire qu'il n'en est rien ou à peu près rien. Le rapport probable entre le relevé des registres de l'état civil et le résultat du dénombrement serait déjà une raison suFlisante pour écarter cette conjecture. D'autres faits, qu'il serait trop long de rapporter ici, prouvent en outre que, sur beaucoup de points, sinon partout, on a compté comme présents des corps de troupes qui ne l'étaient pas, mais qui avaient leurs dépôts dans la ville recensée, ce qui est conforme