A. — LES INDIGESTIONS DES RUMINANTS

Maladies faciles à reconnaître, sont certainement connues depuis fort longtemps. Pourtant, elles n’ont fait l’objet d’études sérieuses que depuis la fondation des écoles vétérinaires.

Depuis cette époque, les auteurs se sont ingéniés à distinguer les différentes formes de ce syndrome, mais leurs essais ne furent pas toujours heureux.

« Chabert, dans son mémoire sur les indigestions des ruminants, en reconnaît un assez grand nombre de variétés, qu il distinguait les unes des autres par des caractères trop incertains pour que sa classification, longtemps acceptée sur l’autorité de son nom, puisse être maintenant conservée. D'après Chabert, les indigestions des ruminants devaient être divisées en :

Méphitique simple ;

Eye

Méphitique compliquée, ou avec surcharge d'aliments ;

Putride simple ;

Putride compliquée de la dureté de la panse.

Et enfin :

Indigestion par irritation de la membrane muqueuse du rumen.

« Il paraît ressortir de quelques-unes des qualifications par lesquelles Chabert proposait de distinguer les différentes variétés des indigestions, qu’il se fondait surtout pour les différencier les unes des autres, sur la nature des gaz développés dans le rumen et qui varient effectivement, suivant le plus ou moins d’ancienneté de l’indigestion, et suivant aussi la nature des matières que le rumen renferme. » (Bouley).

Cette classification fut abandonnée progressivement, ou tout au moins simplifiée. Cruzel (1869) distingue : le météorisme, l’indigestion d’eau, l’indigestion méphitique simple, l'indigestion avec surcharge d'aliments et l’indigestion par atonie des organes digestifs.

H. Bouley (1874) pousse la simplification à l’extrême et, parmi les indigestions du rumen, il n’en décrit plus que deux sortes : l’indigestion simple (météorisme) et l’indigestion avec surcharge d’aliments.

Enfin, les auteurs modernes (Cadéac, Moussu, Cadiot et Lesbouyriès) reconnaissent des indigestions gazeuses, des indigestions par surcharge et, parmi ces dernières, une variété appelée indigestion spumeuse.

Quant à l’indigestion du feuillet, son histoire est assez mouvementée puisque certains lui attribuent une grosse importance, tandis que d’autres nient jusqu’à son existence.

Dans le passé, elle est signalée et décrite par Lafosse (1867), Zundel, H. Bouley, Guittard (1895), tandis que Cruzel, Friedberger et Frôhner (1893) n’en parlent pas. A